Перспективность ip-телефонии

oleg_sakh, еще раз: у меня собственная АТС с собственной нумерацией (открепительное письмо от МРК есть, документы из ФАС на подходе), а пулы и шлюзы стоят ЗА ней. Вся нумерация выдана на АТС. Т.о. есть основания получить оплату за завершение на номера пулов, а так же за инициирование с номеров шлюзов.

oleg_sakh, Вы с МРК вообще общались?
Там:
Мы оказываем убыточные услуги
Мы организуем социальную программу
Если не мы - то кто?
И т.д.....

Erlang, общались... Они сейчас эти песни временно отложили, видимо до лучших времен. Сейчас у них другие песни. Про закон и порядок. Про правила и постановления правительства.

Andrei писал(а):Связьконсульт, обсуждали уже эту тему. Там есть "звездочка"-сноска, о том, что можно предоставлять доп.услуги. Вот и предоставляем доп.услугу - доступ к СПДцПГИ, ДОСТУП безвозмезный (ведь лицензия нужна только для возмездного оказания услуг связи), а сама услуга СПДцПГИ возмездная (на это есть отдельная лицензия).

Смешно... но не сработает. Еще и в мошеничестве обвинят.

Andrei, ДАльсвязь закрыла пропуск трафика на шлюзы, стоящие за ЧУЖИМИ АТС. Как раз по Вашей схеме. Опреатор МТС, его АТС с его номерной емкостью, за этой АТС шлюзы. Вот на номера этих шлюзов и не пропускают трафик. "Данное направление прегружено". Или просто занято. Делается это очень легко...
Поэтому, Вы хотите получить за завершение вызова? Дальсвязь считает, что ей должны заплатить за инициирование вызова на эти номера. А раз не хотят платить, то значит, будем говорить про законность...

Andrei писал(а):oleg_sakh, еще раз: у меня собственная АТС с собственной нумерацией (открепительное письмо от МРК есть, документы из ФАС на подходе), а пулы и шлюзы стоят ЗА ней. Вся нумерация выдана на АТС. Т.о. есть основания получить оплату за завершение на номера пулов, а так же за инициирование с номеров шлюзов.

Я прекрасно понимаю ситуацию. Именно такая ситуация (наша АТС, наша номерная емкость, шлюзы за ней) и обсуждалась с ДСВ. Ответ - оплата за инициирование. При звонках в обоих направлениях (коллбек). Баста. И не на шаг.

Вопрос - а как вы поймете, что это за трафик? Ответ - разберемся...

C 11 по 12 мая в московском “Экспоцентре” (Краснопресненская наб., 14) параллельно с выставкой “СвязьЭкспоКомм-2006” состоятся конференция и выставка по IP-телефонии VON Russia 2006.
VON Russia 2006 является продолжением мировой сети конференций VON, проходящих в 10 странах мира. Организаторами мероприятия выступают фирма E.J.Krause&Associates — соорганизатор выставки “СвязьЭкспоКомм-2006” и медиаагентство Pulvermedia . http://pcweek.ru/?ID=509702

Связьконсульт, в чем мошенничество?

У нас государство гораздо более изощренно.

AlexBT, oleg_sakh, так если доступ закрыт на номера, выданные на присоединенные АТС, то это прямое нарушение лицензии ДСВ на МТС. Пропуск трафика между АТС и правила расчета за него - в ППРФ 161, где там про только одностроннюю оплату? Там прямым текстом написано про встречные взаимросчеты. Чем ДСВ аргументирует свою позицию? Только своим желанием и пониманием НПА?

А в это время за "железным занавесом"... http://www.cnews.ru/reviews/articles/in ... /17/197929
Особенно умиляет "новый тарифный план оператора предполагает фиксированную абонентскую плату за возможность сколько угодно звонить в любые уголки мира с помощью программы Skype на смартфонах с операционной системой Microsoft Windows Mobile 5.0."

Ответ - оплата за инициирование. При звонках в обоих направлениях (коллбек). Баста. И не на шаг.

Надо судиться. Никак без этого.

Совокупный доход российских операторов IP-телефонии (VoIP) вырос в 2005 г. до $260 млн. по сравнению с около $170 млн. в 2004 г.
Об этом сообщается в аналитических материалах некоммерческого партнерства «Центр исследования проблем развития телекоммуникаций» (ЦИПРТ). За 2005 г. общий объем трафика, пропущенного операторами VoIP в России, составил более 4,6 млрд. минут.
При этом, как отмечается в материалах ЦИПРТ, в 2005 г. на рынке IP-телефонии в России проявились несколько новых тенденций.
Прежде всего, активизировалась деятельность традиционных операторов связи в сфере IP-телефонии. Так, в 2005 г. объем IP-телефонного трафика традиционных операторов вырос на 75%. Доля этих операторов на российском рынке IP-телефонии увеличилась до 10% в 2005 г. по сравнению с 7% в 2003 г.
В то же время, доля доходов от IP-телефонии в общем объеме доходов отрасли связи в России оставалась в 2005 г. невысокой – около 1%, хотя и повысилась по сравнению с 8,5% в 2003 г. и по сравнению с 0,9% в 2004 г. Однако, в общем объеме доходов от междугородной и международной связи доля IP-телефонии существенно выше: в 2005 г. она составила 8,6%. (Прайм-ТАСС, 28.02.2005)

http://www.telecomresearch.ru/news/?id=1996

IP-телефония отправилась в ценовую гонку
за традиционными операторами

Как стало известно „Ъ“, оператор связи «СибТрансТелеКом» (СТТК) приостановил действие договора о пропуске голосового трафика со всеми операторами IP-телефонии Красноярска. В самой компании объяснили это требованиями законодательства, однако пояснили, что это временное явление. Уже летом нынешнего года компания «ТрансТелеКом» (в состав которой входит СТТК) начнет работать как оператор междугородней и международной связи, после чего вновь сможет предоставлять услуги для других операторов связи. По мнению части игроков рынка, это может привести к повышению тарифов IP-операторов на междугородную связь на 20–30% и «вымыванием» с рынка мелких игроков.

Официальное уведомление «СибТрансТелеКома» о приостановке договора по пропуску голосового трафика красноярские операторы IP-телефонии получили, по их словам, в конце марта. «Приостановка этого договора, по сути, означает, что мы теперь при передаче голосовых данных между нашими абонентами и абонентами других операторов не можем пользоваться каналами связи «ТрансТелеКома» и нам необходимо искать резервные каналы», — пояснил „Ъ“ руководитель отдела реализации услуг оператора IP-телефонии «КрасИнТел» (входит в группу компаний «СибитSystems») Юрий Честнов.

В СТТК подтвердили факт приостановки договора. «Это вынужденная мера. По вступившим в начале года правилам оказания услуг телефонной связи мы пока не имеем права предоставлять услуги междугородней и международной телефонной связи. Однако наша «родительская» компания «ТрансТелеКом» уже получила лицензию на этот вид деятельности и сейчас ведет подготовку к началу работы по новым правилам», — пояснил директор дирекции технического планирования и эксплуатации вторичных сетей СТТК Федор Баранов. Он также добавил, что сейчас «ТрансТелеКом» ведет работы по выполнению всех требований для операторов междугородней связи, установленных правилами. Эти работы должны быть закончены летом нынешнего года, после чего компания начнет предоставлять соответствующие услуги.

Однако временный отход СТТК от предоставления услуг по транзиту трафика операторам IP-телефонии может привести к повышению тарифов на междугородные и международные разговоры для конечных клиентов этих операторов. «У нас не остается другого выхода. Сейчас у нас есть договор только с одной компанией, являющейся оператором дальней связи, — это «Ростелеком», однако стоимость ее услуг по большинству направлений заметно выше, чем у СТТК», — отметил Юрий Честнов. По его словам, его компания готова поднять тарифы на 20–30%. Однако еще один оператор, компания «Интра», не планирует поднимать тарифы на IP-телефонию. «Голосовой трафик можно передавать не только по выделенным каналам, но и через Интернет. А доступ к Интернету СТТК оказывает по-прежнему. Поэтому мы пользуемся этими каналами, и наши издержки остались на том же уровне», — сообщил „Ъ“ источник в компании. Однако, как заявили „Ъ“ в красноярском территориальном управлении Россвязьнадзора, такая схема противоречит действующим правилам оказания услуг телефонной связи. Кроме того, как отметил господин Честнов, если компания будет использовать для передачи голоса интернет-каналы, то качество связи при этом упадет. «По новым правилам, небольшие операторы IP-телефонии смогут существовать лишь в качестве агентов операторов междугородней связи, таких, как СТТК и «Ростелеком». Разумеется, вследствие этого их доходы резко упадут, и многим компаниям просто придется уйти с рынка», — уверен начальник отдела новых технологий красноярского филиала ОАО «Сибирьтелеком» Александр Бакалдин.
http://www.kommersant.ru/region/krasnoy ... doc=666422

Органы власти Приморья переведут на IP-телефонию
Это позволит снизить бюджетные расходы на дальнюю связь на 40%

ВЛАДИВОСТОК, 17 апреля, PrimaMedia. Органы государственной и муниципальной власти Приморского края планируется перевести на IP-телефонию, что позволит снизить расходы на междугородную и международную телефонную связь на 40%. Об этом было объявлено сегодня на заседании комитета по экономической политике и собственности Законодательного Собрания Приморского края.
С докладом о проекте закона о внесении изменений в краевую целевую программу "Электронное Приморье" на 2005-2010 годы перед депутатами выступил руководитель департамента связи и информатизации администрации края Алексей Щуров.
Напомним, что данный законопроект уже неоднократно рассматривался приморскими депутатами ранее, но по разным причинам либо снимался с рассмотрения, либо не набирал нужных голосов при голосовании уже на заседании ЗС ПК.
http://primamedia.ru/news/show/?id=10599

Органы власти Приморья переведут на IP-телефонию

С чем я и поздравляю ОАО Дальсвязь. :super1:

так наверное ДСВ и будет предоставлять эти услуги!

Andrei писал(а):так наверное ДСВ и будет предоставлять эти услуги!

на основании лицензий....

...и вопреки пиару МИТС.

Операторы проявляют изобретательность
Альтернативные операторы ОАО "Комстар-Объединенные ТелеСистемы" и Golden Telecom (в частности, его основной российский актив ООО "СЦС Совинтел") получили лицензии на услуги передачи данных для целей передачи голосовой информации (IP-телефонии). Эксперты рынка выдвигают разные предположения о том, зачем компаниям понадобились эти лицензии.

ОАО "Комстар-Объединенные ТелеСистемы" получил лицензии на услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации (IP-телефонии) в 18 регионах России. Другой альтернативный оператор - Golden Telecom - получил такую же лицензию на всю территорию страны. Такие сведения доступны в реестре лицензий в области связи за март 2006 г. на сайте Минсвязи.

"Лицензия на передачу голосовой информации по сети передачи данных на территории РФ необходима Golden Telecom для предоставления клиентам, независимо от их месторасположения, комплекса услуг широкополосного доступа в Интернет, включая такую услугу, как возможность совершать голосовые звонки с компьютера на компьютер, - заявили |ComNews в пресс-службе Golden Telecom.

"Лицензии на 18 регионов являются основой для оказания услуг связи для уже существующих филиалов и дочерних компаний, в том числе обеспечивают задел на будущее с учетом потенциально привлекательных регионов для начала развития нашего бизнеса", - говорит глава пресс-службы "Комстар-ОТС" Юлия Ясиновская. По ее словам, до реального предоставления услуг связи в этих регионах компании нужно иметь точки присутствия в них, а лицензия - это первый шаг к этому.

"Эта лицензия - для предоставления услуг в рамках IP VPN. Условия лицензии таковы, что использовать ее для дальней связи невозможно. Другой вопрос, что использовать IP-транзит в своих сетях компаниям никто не запрещал. Главное, чтобы была сохранена цепочка - оператор дальней связи - оператор внутризоновой связи - оператор местной связи. Терминация через IP, как правило, дешевле, - считает аналитик J'son&Partners Борис Овчинников. С ним соглашается эксперт "Прайм Консалт" Маргарита Зобнина. По ее словам, такая лицензия позволит существенно снизить траты на терминацию трафика операторам.

Напомним, что до 1 января 2006 г. операторы оказывали услуги междугородной и международной связи, теперь же, исходя из новых правил игры на рынке дальней связи, компаниям необходимо помимо соответствующей лицензии обладать определенной технической базой. Пока сети Golden Telecom и "Комстара" не готовы к предоставлению таких услуг. Эксперты рынка обращают внимание на то, что полученные операторами лицензии на услуги передачи данных для целей передачи голосовой информации потребовались им скорее для того, чтобы продолжать предоставлять услуги дальней связи, приземляя IP-трафик на городские сети. Однако такие действия нелегальны, так как приземление IP-трафика на ТФОП противоречит закону "О связи".

"Компании надеются предоставлять услуги по-старому, используя, нелегальную, по сути, схему. Сейчас альтернативные операторы прорабатывают разные варианты, передачи трафика более выгодным путем, но ни один из них не безупречен. Из России куда-то звонить нелегальным путем будет трудно. Поэтому альтернативные операторы будут работать с иностранными IP-операторами, предоставляя им услугу терминации вызова. И, хотя это не самый большой источник дохода, но иностранных компаний, желающих продолжать такое сотрудничество довольно много", - рассказывает один из экспертов рынка. Например, эстонская компания Tario собиралась договариваться на рынке с кем-либо из игроков на приземление своего IP-трафика.

Директор департамента государственной политики в области инфокоммуникационных технологий Мининформсвязи Виталий Слизень пояснил репортеру ComNews, что компании смогут воспользоваться этой лицензией только в целях предоставления услуг корпоративному клиенту. Таким образом, можно соединить офисы в Москве и, например, во Владивостоке, пользуясь IP VPN. Ни на что другое, например, для предоставления услуг дальней связи по-старому, по словам Виталия Слизня, альтернативные операторы рассчитывать не могут.
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=22387

так как приземление IP-трафика на ТФОП противоречит закону "О связи".

Достал уже этот дешевый пиар!
Цитирую п. 22 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утв. постановлением Правительства РФ от 28.03.2005г. № 161, во исполнение ст. 18 НОВОГО Федерального закона "О связи" (126-ФЗ):

"22. Оператор сети местной телефонной связи при оказании услуг присоединения обязан обеспечить возможность пропуска трафика:
...
2) между сетями передачи данных, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения."

Таким образом, терминация трафика не противоречит законодатеу РФ в области связи

>Другой вопрос, что использовать IP-транзит в своих сетях компаниям никто не запрещал.

Для использования "IP-транзит" в своих сетях лицензия "услуги ПДцПГИ" не нужна.

>Терминация через IP, как правило, дешевле, - считает аналитик J'son&Partners Борис Овчинников. С ним соглашается эксперт "Прайм Консалт" Маргарита Зобнина. По ее словам, такая лицензия позволит существенно снизить траты на терминацию трафика операторам.

Цена "завершения вызова" не зависит от вида трафика. Вся фишка - дешёвый магистральный транзит.

Перспективность ip-телефонии

Кто сейчас на конференции