Разрешения на эксплуатацию на абонентские РЭС

[Andrei4]

Добрый день,
Вопрос у меня следующий: как, а главное можно ли юридически правильно обосновать свой отказ - не оформлять разрешения на эксплуатацию на абонентские РЭС в местном филиале РЧЦ? Не хочется платить за каждый "чих" (типа переставил станцию с машины на машину - переофрмляй эту "филькину" грамоту ). По моему мнению после подписания положений о ФАС, ФСНСС финансовая деятельность РЧЦ не совсем законна и где гарантия что новые агенства вообще будут принимать эти бумажки...
И еще...правомерна ли какая-либо деятельность УГНС - проверка объектов связи и пр.? а то они у нас ездят чего-то проверяют , правда никаких предписаний пока еще не было

Заранее спасибо за информацию.
С Уважением,
Андрей.

[exInspektorUGSN]

Пока не отменили полностью положение о госсвязьнадзоре утв пост правительства № 380 ИЛИ НЕ ЛИКВИДИРОВАЛИ УГНСИ, то проверки УГНСИ законны. Работа у нас такая, ходить и проверять.

Ах предписаний Вам не дают. А Вы задумайтесь, УГНСИ ликвидируются, кто эти предписания будет проверять. Вот и не даем без острой надобности, а только там, где вообще видим полный бардак. Мы же то же люди, разум нам не чужд.

По поводу РЧЦ ничего прокомментировать не могу. Возможно, что статус РЧЦ уже не тот.

С уважением

[мимо шел]

"филькину" грамоту можно и не переоформлять, но денег сэкономить вряд ли получится, потому что у ГАИшники тоже кушать хотят....и много.....

[Andrei4]

Ах предписаний Вам не дают. А Вы задумайтесь, УГНСИ ликвидируются, кто эти предписания будет проверять. Вот и не даем без острой надобности, а только там, где вообще видим полный бардак. Мы же то же люди, разум нам не чужд.

Ага, а приходить и опечатывать репитер который уже лет 10 работает и заведомо никому не мешает, только из-за известной ситуации в отрасли (не можем продлить разрешение на частоту, хотя более года назад написали в ГРЧЦ), вот это "истинное" проявление разума
Конечно. ситуация здесь субъективна...в отделе электросвязи (если правильно назвал) в нашем УГНС действительно ЛЮДИ работают

С Уважением,
Андрей.

[Erlang]

как, а главное можно ли юридически правильно обосновать свой отказ - не оформлять разрешения на эксплуатацию на абонентские РЭС в местном филиале РЧЦ?

Сейчас можно не оформлять данное Разрешение, т. к. с 01.01.04 г. РЧЦ не обладают данным правом.

[exInspektorUGSN]

Ага, а приходить и опечатывать репитер который уже лет 10 работает и заведомо никому не мешает, только из-за известной ситуации в отрасли (не можем продлить разрешение на частоту, хотя более года назад написали в ГРЧЦ), вот это "истинное" проявление разума :lol:
Конечно. ситуация здесь субъективна...в отделе электросвязи (если правильно назвал) в нашем УГНС действительно ЛЮДИ работают :frend:

С Уважением,
Андрей.

Коллеги превысили свои полномочия в случае если Вы вовремя подали заявку на продление частот. Есть письмо руководителям УГНСИ в котором сказано следующее. Если оператор вовремя в соответствиии с действующими НПА обратился за переоформлением частот и задержка не по вине оператора, то санкции УГНСИ налагать не должно.

Но сроки должны быть все соблюдены.

С уважением.

P.S.Передавайте привет коллегам из отдела ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ УГНСИ КОМИ.

[Erlang]

Есть письмо руководителям УГНСИ в котором сказано следующее. Если оператор вовремя в соответствиии с действующими НПА обратился за переоформлением частот и задержка не по вине оператора, то санкции УГНСИ налагать не должно.

А можно данное письмо?

Кроме УГНСИ есть еще Управление К МВД...

[мимо шел]

"Сейчас можно не оформлять данное Разрешение, т. к. с 01.01.04 г. РЧЦ не обладают данным правом."

можно, если смогете доказать человеку в синей форме, что это ваше и этим можно пользоваться.....

и ещё какой-нибудь документ, отменяющий права РЧЦ кто-нить видел? кроме приказа Реймана, не прошедшего минюст.....

[Erlang]

какой-нибудь документ, отменяющий права РЧЦ кто-нить видел? кроме приказа Реймана, не прошедшего минюст.....

Видел - закон "О связи".

[Антон Богатов]

Эрланг: Насчет ЗоС - Браво!

Прошедшему мимо:
Для милиции можно сделать разрешение на бланке вашей конторы. И пусть уже ОНИ разбираются, законно оно или незаконно. Практика показывает: матерятся и отпускают.

[IG]

У нас вносят всех абонентов. Ест ли где еще такое?

[Erlang]

IG, это где "У нас"?

А какие абустройства? Может РЭС?

[IG]

>какие абустройства? Может РЭС?

Радиомодемы сети фиксированной радиосвязи.

[exInspektorUGSN]

Хренатень какая-то. У вашего РСН крышу снесло, абонустройства в РЭ вносить.

[Erlang]

>какие абустройства? Может РЭС?

Радиомодемы сети фексированной радиосвязи.

У нас тоже такое есть, особенно когда радиомодемы выполняют функцию БС и ретрансляторов.

[IG]

>когда радиомодемы выполняют функцию БС и ретрансляторов.
Это святое.

А вот когда они выполняют функцию абонентских устройств.

[Erlang]

Есть перечень абустройств РЭС для которых разрешение не требуется, если в Перечень не попадаете - велкам.

[IG]

>Есть перечень абустройств РЭС для которых разрешение не требуется

Это где такой перечень? Может Вы говорите про регистрацию? А я говорю про разрешение на эксплуатацию.

[exInspektorUGSN]

Итак народ, разберем по слогам.

Имеем БС с широкополосным радиомодемом, сдается по приложению А.

К ней необходимо - частное решение ГКРЧ о выделении полосы частот. Решение ФАС о назначении чатот, далее регистрация как РЭС в РСН, далее получение РЭ как на объект связи - все точка.

Далее имем владелец частот оператор с РЭ. Он каким либо образом оформляет РЭС клиента как свои (право временного владения или еще как, НК может лучше напишет) и таким образом ему далее абон необходимо зарегистрировать как РЭС, но это абонентские РЭС, а не объекты (пардон сооружения) связи.

Черт где то было разъяснение, что абонентские станции как и у сотовиков не нужно сдавать, правда у сотовиков совсем просто, а тут где то попадалось, что абонентские нужно регистрировать в РСН. Но не более чем регистрировать РЭС, а никаких РЭ получать не надо.

[Andrei]

Все же абон.устройствам не место в РЭ: абон.устройства не принадлежат оператору - как их можно включать в РЭ?!
Если абонент, чтобы дотянуться до моей точки присутствия ставит DWL-2100 у себя и у меня, но оба устройства принадлежат абоненту - причем тут я, оператор? Абоненту наверное надо зарегистрировать эти устройства в РСН, но не я.