Закрепление (получение) нумерации в Россвязи

Обсуждение вопросов нумерации. Выделение ресурса нумерации.
Россвязь, реестр Российской системы и плана нумерации.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#161  Сообщение Erlang » Пт 14 апр, 2006 06:34 »

Andrei писал(а):Получил ответ из ФАС от Буланчи по поводу закрепления нумерации - отказать, поскольку не приложена нотариально заверенная копия лицензии на оказание услуг связи, в связи с чем весь комплект направляем вам обратно. Беру возвращенный комплект и вижу там нотариально заверенную копию лицензии, которую я сам же туда и вкладывал отправляя запрос. Эта копия даже упомянута в списке прилагаемых документов в сопроводительном письме. У них в ФАС не могут даже внимательно посмотреть комплект присланных документов?!

Надо было Приложения к лицензии (желтые листы) прошить и заверить своей печатью.

Напишите ответ Буланче:
Нотариально заверить Приложения к лицензии не предъставляется возможным (юристы обоснуют)
Первый лист, т. е. обложка, лицензии был заверен нотариально.

LionSprings писал(а):Побывал сегодня в нашем Управлении Россвязьнадзора по области (попинали, что они называются только так, и никак иначе). Общались достаточно долго. После этого общения нахожусь в состоянии, которое у боксеров кажется именуется нокдауном. Несколько выдержек из беседы:

Решать Вам: можно повоевать с МРК - правда за Вами.

Я бы:
1. Оплатил данный ресурс в Россвязи
2. Запросил-бы еще НОВОЙ нумерации в Россвязи
3. а тут Вам думать :engl:

LionSprings писал(а):Есть еще вполне конкретный вопрос:

Насколько соответствует закону утверждение "у вас РЭ на 416 портов монтированной емкости, значит ОСП имеет право маршрутизировать на вас только 416 номеров, и ни в коем случае не больше. Получите новое РЭ - тогда будем писать им, что б открыли маршрутизацию на остальную нумерацию"

Бред. Тогда в Е1 можно передавать только 30 нумеров.

Что Вы писали в Проекте на "порт"?

Если что, можно до 3000 нумеров дополнить АТС по "упрощенке".

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#162  Сообщение JK » Пт 14 апр, 2006 08:39 »

LionSprings,
Насколько соответствует закону утверждение "у вас РЭ на 416 портов монтированной емкости, значит ОСП имеет право маршрутизировать на вас только 416 номеров, и ни в коем случае не больше. Получите новое РЭ - тогда будем писать им, что б открыли маршрутизацию на остальную нумерацию"

Обычная практика.
В РЭ "на 416 портов" указываются конкретные номера... и они не обязательно должны идти по порядку. Например: 123400-123499, 124500-124799, 124920-124935.
Портов сколько? 416
Распределение нумерации? А согласно Плана нумерации сети.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#163  Сообщение Erlang » Пт 14 апр, 2006 08:47 »

JK, на 416 портов может быть и 1 нумер 124500.

Просто у РСН нет четкого понятия монтированная емкость АТС по 113-му Приказу:
- монтированная емкость станции по железу
- закрепленная нумерация в Россвязи
- микс этих понятий.

Видел в РЭ все три варианта :kip:

LionSprings
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
28 дек 2005
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#164  Сообщение LionSprings » Пт 14 апр, 2006 10:43 »

JK, насколько мне известно, в нашей области ни в одном РЭ используемый ресурс нумерации не прописан. Там и графы то такой нет. Вчера в РСН это упоминалось как одна из проблем. Указана только монтированная емкость.
Я бы:
1. Оплатил данный ресурс в Россвязи
2. Запросил-бы еще НОВОЙ нумерации в Россвязи
Ресурс я оплатил СРАЗУ, как только пришло решение.

В общем, битва продолжается.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#165  Сообщение ALaddin » Пт 14 апр, 2006 10:53 »

LionSprings, пишите жалобу в РСН в Москву на Бугаенко. Местные РСН нихрена не делают и делать не будут - сужу по своему опыту. Все последние жалобы на МРК оформляю так: РСН Москвы, копия в ТУ РСН. Пусть местные потом выкручиваются как хотят.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#166  Сообщение Антон Богатов » Пт 14 апр, 2006 10:57 »

Побывал сегодня в нашем Управлении Россвязьнадзора по области (попинали, что они называются только так, и никак иначе).

Не надо туда ходить. Туда надо ПИСАТЬ. Общаться только письменно.

вы ж понимаете, что они не операторы, они существенные операторы, поэтому мы не можем вот так запросто применять к ним требования закона, у них слишком много абонентов"

"Они же существенные операторы, значит они имеют полное право контролировать, как вы развиваете свою сеть и используете полученный вами ресурс"

Слов нет. Одни выражения. Беззаконие дикое, тут прокурору надо разбираться и давать квалификации. Потому что состав уголовки налицо.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#167  Сообщение JK » Пт 14 апр, 2006 11:16 »

Erlang, мы об одних портах говорим? Я об абонентских. 8-)

LionSprings, у нас указывают. Без всяких граф.

Формат следующий:

Основные данные о сооружении связи
1. общие данные
Монтированная емкость: ХХХХ номеров
Присоединение к ССОП: через ОПТС-ХУ - n потоков Е1
Используемая нумерация: "перечень номеров" (Решение о выделении ресурса ...)
ну и т.д. и т.п.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#168  Сообщение Erlang » Пт 14 апр, 2006 11:21 »

Erlang, мы об одних портах говорим? Я об абонентских.

JK, а я о всяких :frend:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#169  Сообщение JK » Пт 14 апр, 2006 11:47 »

Erlang, ... не на всякие нумерацию положили. :frend:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#170  Сообщение Andrei » Пт 14 апр, 2006 12:41 »

Erlang писал(а):
Andrei писал(а):Получил ответ из ФАС от Буланчи по поводу закрепления нумерации - отказать, поскольку не приложена нотариально заверенная копия лицензии на оказание услуг связи, в связи с чем весь комплект направляем вам обратно. Беру возвращенный комплект и вижу там нотариально заверенную копию лицензии, которую я сам же туда и вкладывал отправляя запрос. Эта копия даже упомянута в списке прилагаемых документов в сопроводительном письме. У них в ФАС не могут даже внимательно посмотреть комплект присланных документов?!

Надо было Приложения к лицензии (желтые листы) прошить и заверить своей печатью.

Приложения к лицензии им тоже надо посылать?! Написано же - "копия лицензии", а лицензия - 1 лист, остальное - лицензионные условия, документ совершенно другой, хоть и взаимосвязанный с лицензией.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#171  Сообщение Erlang » Пт 14 апр, 2006 13:04 »

Andrei писал(а):
Erlang писал(а):
Andrei писал(а):Получил ответ из ФАС от Буланчи по поводу закрепления нумерации - отказать, поскольку не приложена нотариально заверенная копия лицензии на оказание услуг связи, в связи с чем весь комплект направляем вам обратно. Беру возвращенный комплект и вижу там нотариально заверенную копию лицензии, которую я сам же туда и вкладывал отправляя запрос. Эта копия даже упомянута в списке прилагаемых документов в сопроводительном письме. У них в ФАС не могут даже внимательно посмотреть комплект присланных документов?!

Надо было Приложения к лицензии (желтые листы) прошить и заверить своей печатью.

Приложения к лицензии им тоже надо посылать?! Написано же - "копия лицензии", а лицензия - 1 лист, остальное - лицензионные условия, документ совершенно другой, хоть и взаимосвязанный с лицензией.

Andrei, да.

Такова сермяжна правда (С)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#172  Сообщение JK » Пт 14 апр, 2006 13:30 »

Andrei,
>Приложения к лицензии им тоже надо посылать?! Написано же - "копия лицензии", а лицензия - 1 лист, остальное - лицензионные условия, документ совершенно другой, хоть и взаимосвязанный с лицензией.

Это неотъемлимая часть лицензии. Для ранее выданных лицензий 1-й лист - это только титул, самое главное писалось в приложении.

Интересно, а для новых лицензий как? Ведь приложения стандартны и являются выкопировкой из ППРФ 87.

Гость

 

Сообщение:#173  Сообщение Гость » Пт 14 апр, 2006 13:38 »

JK писал(а):Andrei,
>Приложения к лицензии им тоже надо посылать?! Написано же - "копия лицензии", а лицензия - 1 лист, остальное - лицензионные условия, документ совершенно другой, хоть и взаимосвязанный с лицензией.

Это неотъемлимая часть лицензии. Для ранее выданных лицензий 1-й лист - это только титул, самое главное писалось в приложении.

Интересно, а для новых лицензий как? Ведь приложения стандартны и являются выкопировкой из ППРФ 87.


А лиц. условия (во всяком случае старые) нотариус заверять НЕ ЖЕЛАЕТ!
Спрашивается, что делать?
Ведь если формально толковать закон, считая что лиц условия - часть лицензии, то надо предоставить нот. заверенные копии лиц. условий!!!

В противном случае можно напороться на ОТКАЗ!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#174  Сообщение Erlang » Пт 14 апр, 2006 13:39 »

Интересно, а для новых лицензий как? Ведь приложения стандартны и являются выкопировкой из ППРФ 87.

Монопенисуально.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#175  Сообщение JK » Пт 14 апр, 2006 13:58 »

А Нотариусу ему то какая разница?! Сшейте листы и пусть штампик поставит "20 листов. Подчисток не обнаружено"...
Или найдите другого нотариуса.

Erlang, жаль что у нас не Франция...

LionSprings
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
28 дек 2005
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#176  Сообщение LionSprings » Пт 14 апр, 2006 14:00 »

Ведь если формально толковать закон, считая что лиц условия - часть лицензии, то надо предоставить нот. завренные копии лиц. условий!!!
В противном случае можно напороться на ОТКАЗ!

Мы в прошлом году напоролись. Отправили им заново те же документы, только в списке документов написали "Поскольку оригинальные листы лицензионных условий не прошиты и не скреплены печатью органа, выдавшего лицензию, нотариальное заверение лицензионных условий невозможно", вложили к нотариально заверенной копии первого листа простые ксерокопии условий и отправили. Прокатило.

AlexanderS
Форумчанин
 
Сообщения:
164
Зарегистрирован:
27 сен 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#177  Сообщение AlexanderS » Пт 14 апр, 2006 14:32 »

JK писал(а):Andrei,
>Приложения к лицензии им тоже надо посылать?! Написано же - "копия лицензии", а лицензия - 1 лист, остальное - лицензионные условия, документ совершенно другой, хоть и взаимосвязанный с лицензией.

Это неотъемлимая часть лицензии. Для ранее выданных лицензий 1-й лист - это только титул, самое главное писалось в приложении.

Интересно, а для новых лицензий как? Ведь приложения стандартны и являются выкопировкой из ППРФ 87.


дело в том, что, например, в новой лицензии на МТС место оказания услуг указывается именно в приложении.
Вообще конечно тупизм, написано копия ЛИЦЕНЗИИ, а требуют копию приложения (мы, кстати, факсом высылали). Нотариус заверять ни один не станет - они должны быть прошиты органом выдавшим лицензию, т.е. РСН.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#178  Сообщение JK » Пт 14 апр, 2006 15:18 »

AlexanderS, у нас таких проблем с нотариусом не возникало.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#179  Сообщение JK » Пт 14 апр, 2006 15:48 »

Проблем нет во Франции. Там чиновник из ФАС вообще не мог бы потребовать копии бумаги, выданной Минсвязью - т.к. обязан потребовать её у выдавшего чиновника.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#180  Сообщение Erlang » Пт 14 апр, 2006 16:45 »

AlexanderS писал(а):Вообще конечно тупизм, написано копия ЛИЦЕНЗИИ, а требуют копию приложения (мы, кстати, факсом высылали). Нотариус заверять ни один не станет - они должны быть прошиты органом выдавшим лицензию, т.е. РСН.

Тоже вариант.

Вернуться в Нумерация

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8