По поводу московского совещания я шутил, что коньяк кончился на второй минуте фуршета … так вот, в Краснодаре коньяка не было совсем!
Наверное купили грузинский или молдавский, да не выставили…
Приехал второй состав. Антонюка нет, Бугаенко нет, Бескоровайного тоже нет. Были замы: Чечельницкий, Буланча … Но ВАС был сам.
Слизень.
Ростелекомовцы слегка опоздали, так ВАС пошутил, что мол ничего, что он всё таки начал совещание без них?
ВАС перечислил принятые документы, сказал, что будет ещё по телематике и телевещанию, т.к. их разделить необходимо. Ну и обещанная пара методик, о коих я уже писал. По поводу всех этих документов, ВАС приглашал всех поучаствовать в разработке, т.к. на сайте Минсвязи проекты и технические задания и прочее, прочее...
Кстати,
Erlang, Вы теперь и ВАСу должны за рекламу форума. ВАС озвучил, что тоже читает форум и находит его забавным. При этом ему не понятно, почему некий злобный товарисч (видимо
НК) настойчиво нехорошо отзывается о новых НПА, говоря, что они плохи …
ВАС признал, что всю эту правовую базу надо было внедрять пару лет назад, что опоздали, но виновата в этом реформа в правительстве.
Кстати, запугиваний, как в Москве, налоговой инспекцией не было.
Будут правила применения МГ/МН узлов связи, с приложением по ОКСу.
Будет план нумерации по 7 зоне (согласовывается с казахами).
Всё обещанное обещалось до конца мая, ну крайний срок - 20 июня.
Чечельницкий.
Перечислил где у нас на юге плохо. 16% ТП без возможности учета трафика. Сказал, что всё хорошо в Чечне, Адыгее, а плохо в Кабарде и Ставрополье …
Пожурил местные управления РСН, за низкую активность.
Ещё разок заявил, что пока нет тарифов – ОСП вправе требовать по своим, не утвержденным.
Кстати, хороший вопросик – Че озвучил, что уже была комиссия РСН по ЮТК и тихорецкому какому-то заводу. Тема тяжбы – договор от ЮТК, где они пытаются содрать (вне рамок договора на присоединение) за доступ к оборудованию, используемому для присоединения, его электроснабжение, климат и пр. РСН признал, что ЮТК не права.
Хотя в Москве, на такой вопрос ВАС ответил, что данный момент из регулирования выпал. Надо будет почитать решение комиссии. Есть похожие требования от ЮТК к другим, знакомым мне компаниям.
Со следующего года вместо РЭ – регистрация, в уведомительном порядке.
Экспертизу – в рынок!
Евдокименко.
Его зачитки так неинтересно слушать, что я чуть не заснул. Проснулся на фразе «мы добавили две услуги – предоставление линии в пользование и внутризоновое соединение» … теперь ищу, куда же добавили. Кто-нибудь знает, о чём это он?
Шляпников (Ростелеком) задал вопрос Евдокименко (почему ему?) о том, что некоторые операторы выставляют тарифы выше, чем ОСП на инициирование вызова и требуют ещё и ТП организовывать в обе стороны – для входящего одни ТП, для исходящего другие.
Про ТП ВАС ответил, что технологически – можно делить, а в договоре ТП должна быть нормальной, двунаправленной. Про тарифы альтернативщиков отвечать не стали, сказав, что это отдельная тема.
Стоимость местного завершения вызова должна быть не боле половины абонентского тарифа на местную связь. Я даже встал – переспросил – точно половины? Это метода? Они – нет, это не метода, это из соображений разумности и добросовестности …
Но в любом случае, часть не может быть больше целого. Причём это было отнесено и к зоновому завершению.
Поговорили про сотовиков, коим пора сдавать АВС-нумера, что услуга переадресации с городского номера на федеральный конечно останется, и переадресацию может делать сам сотовик, если получит лицензию на местную связь, либо другой местный оператор, но трафик всё равно через зонового, а соответственно зоновому оператору надо оплатить, причем поминутно. Советовали сотовикам заключать агентские договора с месными операторами для услуг переадресации. При этом, понятно, что одной абонплатой абонент теперь не отделается, ему придется оплачивать поминутно как зоновые звонки весь свой переадресованный трафик.
МТС посоветовали побыстрее избавляться от АВС-нумеров у абонентов, т.к. у них есть абоненты без федерального номера.
МРК будут подешёвке переключать Сотовиков с местного на зоновый уровень. Об этом уже договорились.
Не пойму, чего сотовикам не получить лицензии на зоновую-фиксированную … им, думаю не трудно. Не мучились бы.
Буланча
Реклама универсальных услуг. В декабре 2006г. конкурс по югу.
1.2% - уже собрано 3 000 000 000 руб. Платят только сотовики-федералы
Пригрозил, что платить надо, одумайтесь.
Сказал про решение КС по этому поводу. Что, дескать, оно положительное, и не повод не платить.
Ромский (ЮТК)
О работе ЮТК:
396 заключенных договоров о присоединении. Интересно, с кем?
4250000 телефонов.
12 ЗТУ (EWSD, Alcatel,AXE)
69945 портов.
9389 ТП зонового уровня.
Пробелы в НПА:
- Нет тарифов по физ.лицам в нежилом помещении.
- как разруливать 800-ые коды. (Категория АОН? Как расчитываться?)
- БД абонентов полностью передавать нельзя
- два Зоновых – они считают, что обмен трафиком между двумя Зоновыми должен происходить между ЗТУ, т.е. в столице субъекта РФ. Хотя я уже спрашивал об этом в Москве и мне там ответили (ВАС), что можно использовать свою зоновую сеть для доставки вызова в тьмутаракань и там его отдать через местное присоединение. Чуйствую, что будем бодаться на эту тему.
Буланча
Переносимость номера – не будет, пока. Потом, как-нить.
Передача нумерации бесплатно. Выделение – за деньги, а передача (переоформление в случае покупки оператора или возврата сотовиком местному и т.д.) – бесплатно. Я даже встал – переспросил.
Слизень ответы на вопросы.
Долго и настойчиво рекомендовал не давать больше ничего на халяву военным и другим федералам.
Любимый ВАС-ом вопрос – как теперь работать по ip-картам. Он утверждает, что после выхода ПП РФ 32 по передаче данных, этот вопрос прояснился на 100%. Если за телефоном есть оборудование ПД, то действует ПП РФ 32, а если нет – то ПП РФ 310.
(Некоторые повторные вопросы я писать не буду, если ответ на них не отличается от московского.)
Наконец то я понял, зачем услуга «транзит» и почему инициирование не делится в НПА на «со своей сети» и «с сети другого оператора», в то время, когда завершение делится:
Че проговорился, что изначально они с ВАСом задумывали договора присоединения между операторами МГ/МН и местными (по инициированию), а для зонового оператора предназначался транзит.
Оператор подключать СОРМ не обязан, обязан предоставить возможность.
ВАС и Че призвали стучать в РСН по карточкам, но самим не отключать, т.к. карающие функции у РСН, а не у МРК.
Вопрос про тариф альтернативщика на
инициирование, которое не регулируется, т.к. 627 ПП п.24. говорит только о компенсации завышенного тарифа на
завершение вызова. ВАС не понял вопроса. Сказал: «ну выставите вы тариф на инициирование для Ростелекома 1 рубль., когда у МРК 70 коп. не пойму зачем?». Или он прикинулся не понявшим … странно это. Сослался на разумность и добросовестность.
ВАС: Если МРК расширили свою сеть, то они должны расширить и присоединение к альтернативщику!!! Жаль, что устно, МРК не указ …
Вместо РЭ, сети проходят экспертизу на предмет соответствия НПА. В проекте можно много этапов, экспертиза один раз, проекта.
При звонке на модемный пул, возникает услуга инициирования, которую оператор местной сети оказывает оператору СПД. При этом с абонента оператор местной сети брать плату за местный звонок не должен. Вообще, соединения на СПД должны быть исключены из расчета на услуги местной связи.
Что такое СКД и будет ли описано, шо цэ таке? ВАС не знает. Сослался на 896 ПП, где я про СКД ничего не нашел.
В случае использования карточной платформы, аналогично диалапу, возникает услуга инициирования.
Звонки на УСС одного оператора местной сети от другого, (01,02,03,112, а так же 09 и др. бесплатные для абонента) – завершение вызова всё равно платить.
Куда деть софтсвитч? ВАС: поставьте его как ЗТУ и по СПД выполните условия Зоновой лицензии.
Гостиницы – или лицензия на местную связь или агенты местного оператора. Т.к. гостиницы берут за МГ/МН больше, то ВАС посоветовал связываться с операторами не ОСП, дабы тарифами играть.
В конце совещания ВАС спросил, нет ли кого от альтернативы речь зачитать - типа в Москве было.
ждем.
