29 мая должен быть на рабочем месте. Можете подождать
Сказать, что денег нет - не сможет. Сиаб фонд хватит на пересройку всей сети....РФ. По крайней мере уж на такую стройку.
Если какой-либо строитель предполанет что-либо строить и это влияет на сеть оператора, то перестройка осуществляется за счет такого"застройщика" .
Состоялась комиссия, решение, как и предполагалось - один в один. Дсв нарушают, но только по тарифам на завершение/инициирование. Причем РСН выдал предписания Дсв, в том числе и на соответствие опубликованных условий присоединения закону и ППРФ.
Цитата:
Если какой-либо строитель предполанет что-либо строить и это влияет на сеть оператора, то перестройка осуществляется за счет такого"застройщика" .
По этому поводу поговорил с представителем РСН после комиссии и услышал, что остальные вопросы не могут быть рассмотрены в силу "общего решения" (чье - не знаю), по которому "застройщики" ничего платить не будут (понимай - хоть государство, хоть ОСП). Так что вижу прямую дорогу в суд!
Насчет отключений было ранее решение, где признано, что отключение СПД от ССОП является нарушением (если речь об этом). На данный момент на сайте Минсвязи только это:А отключения? Есть заявление на сайте ДСВ - ТУ РСН не может решить?
Давайте отдельной темой - сформируем мнение.
Преобладающим для Соединенных Штатов остается принцип Mobile Party Pays (MPP). Это связано, в частности, с тем, что в США, в отличие от Европы, распространен фиксированный тариф на услуги городской связи, что создает естественный барьер для внедрения СРР. В 1997 году Федеральная комиссия по связи (Federal Communications Commission, FCC) предприняла попытку внедрить СРР в США, однако натолкнулась на сопротивление со стороны операторов фиксированной связи, которые не хотели навязывать дополнительные траты своим клиентам.
А в каком виде было сопротивление фикс операторов в США ?
На Дальнем Востоке все по иному. По всей вероятности решили сначала задушить альтернативный бизнес по всей России, а потом по факту свершенного процесса - территорю, близкую к Кремлю
В ответ на пиарную войну нужна пиарная война. Но все боятся....
Andrei писал(а):main писал(а):Независимый консультант,
Предлагаю начать с оспаривания самого "половинчатого" решения ФСНСС. Во всяком случае, требование о самостоятельном установлении тарифа прямо противоречит ст. 19 ЗоС и ППРФ 627.
Можно и по РЭ: я как раз новые лицензии скоро получу - надо будет переоформлять РЭ... или не надо... :)
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0