Закрепление (получение) нумерации в Россвязи

Остался вопрос по оплате ресурса. Вот получили реквизиты:
Р/С - тот же что и по оплате лицензии
Банк получтеля - тот же
Получатель - УФК по Г. Москве, ИНН 7710549038, КПП 771001001 Федерального агентства связи
ОКАТО - тот же
КБК - другой.

Не могу понять - указанный ИНН куда вставлять? У УФК по г. Москве (судя по платежам за лицензии) ИНН 7710548771. Какой ИНН указывать в поле ИНН Получателя?
Блин, идиотские конечно вопросы, но такие же идиотские реквизиты! Помогите!

Который прислали в сопроводительном письме, 7710549038. Получатель платежа "УФК по г. Москве (для Федерального агенства связи)"

За лицензии ИНН был другой, и получатель был "УФК (для Россвязьнадзора)".

LionSprings писал(а):Который прислали в сопроводительном письме, 7710549038. Получатель платежа "УФК по г. Москве (для Федерального агенства связи)"

За лицензии ИНН был другой, и получатель был "УФК (для Россвязьнадзора)".

АГА , теперь разобрался! Спасибо, LionSprings!

Господа юристы, прошу помощи.
Уперся в непонимание, куда дальше идти правды искать. Не хочет МРК маршрутизировать нумерацию, и переговорный процесс зашел в полный тупик. В РСН писал - эффект тот-же, тишина. В прокуратуру пошел, выслушали внимательно, сказали жалобу примут, но я так и не смог внятно сформулировать, а что я собственно хочу от прокуратуры. Я хочу что б мне нумерацию маршрутизировали, а это вроде как спор хозяйствующих субьектов, в этом прокуратура не участвует, предложили подать в суд. Но суд дело долгое, может подскажет кто - как грамотно инициировать прокурорскую проверку? В отношении действий МРК и бездействия РСН. Или может еще куда обратиться надо, в "СпортЛото", например...

В РСН писал - эффект тот-же, тишина.

В какой РСН?
Жалобу Бугаенко писали? За 60 дней должны рассмотреть.

За 60 дней должны рассмотреть

Понял. Значит, подожду результата еще несколько дней, на превратности нашей почты.

Я хочу что б мне нумерацию маршрутизировали, а это вроде как спор хозяйствующих субьектов,

Это не спор хозяйствующих субъектов, а нарушение МРК лицензионных условий в части соблюдения правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия. Это и надо объяснить прокурору. При этом в заявлении отразить бездействие ТУ ФСНСС.

Подали заявление в ФАС на получение нумерации, в свое время выделенное местным ЦТ для лицензиата местной связи. Из ФАСа пришел ответ что "этот ресурс нумерации закреплен за другим оператором". Сам лицензиат в ФАС запроса за присвоение ему этого ресурса заявку не подавал. Местный ЦТ тоже не закреплял за собой.

Возможно ли узнать за кем закреплен данный ресурс и обязан ли предоставлять такие сведения ФАС по запросу.

Хе, хе - знакомая ситуация :frend:

BoogieMan писал(а):Возможно ли узнать за кем закреплен данный ресурс и обязан ли предоставлять такиен сведения ФАС по запросу.

Вообще данная информация должна быть ПУБЛИЧНОЙ, только когда это будет... :sad:

Пишите Запрос в ФАС - обязаны ответить.

На конференциях Бескаравайному задавали вопрос: а где можно получить базу выделенной нумерации, будет ли на сайте ... ? Нет и нет. У них вся информация есть, но публичной они её делать не хотят. Почти так и сказал.

Закон "О связи"

Статья 26. Регулирование ресурса нумерации

3. Федеральный орган исполнительной власти в области связи обязан:

7) предоставлять по запросам заинтересованных лиц информацию о распределении ресурса нумерации;

4. Информация о выделении, об изменении и изъятии ресурса нумерации конкретного оператора связи не является коммерческой тайной.

Erlang Просветлился. *ушел чимтать матчасть*

LionSprings и как не юрист отвечу.
Маршрутизация - часть вопроса присоединения сетей связи.

Данные споры рассматривает РСН в силу своих обязанностей.
Тем более если одна из сторон МРК, а точнее существенный оператор, а точнее оператор занимаюший существенное положение (надобы их как то сократить понормальному, а то долго набирать).

Жалобу можно сразу ухнуть в РСН, т.е. ВБ.

exInspektorUGSN писал(а):(надобы их как то сократить понормальному

ОСП

exInspektorUGSN, ну вроде как сокращение ОСП для существенников уже устоялось.
А РСН просто в глаза говорит, что исполнять свои обязанности он не будет. Из Москвы местное Управление РСН получило указание - исполнять решение Федерального Агенства Связи. Но исполнять ОСП его не хочет, и наш РСН его в этом желании поддерживает.
Причем дело дошло уже до абсурда (с моей точки зрения). Мне в РСН ответили, что не хотят, что бы ОСП маршрутизировал выделенную нумерацию, потому что если они это обеспечат, то РСН не сможет контролировать, как я эту нумерацию буду использовать. Поэтому они считают, что этот вопрос (как я буду ее использовать) должен контролировать ОСП, и если они не включают, значит имеют право. При этом письменный ответ давать просто отказываются. И ОСП письменный ответ давать отказывается.
Вот так и воюем. Типа.

LionSprings писал(а):При этом письменный ответ давать просто отказываются. И ОСП письменный ответ давать отказывается.

Ну так на Комиссию РСН выносите (выждав 30-ть дней для ответа).
А в Жалобе укажите: до настоящего момента ответы не получены.
На запрос с Тверской сразу ответят :salut:

LionSprings писал(а):ну вроде как сокращение ОСП для существенников уже устоялось

ОСя, Сущик, МРК...

Можно отдельную тему сделать.

BoogieMan
хм... на наш запрос подтвердить закрепление нумерации за нами, Россвязь сразу ответила, что этот ресурс в их базе данных закреплен за Дальсвязью.

Кстати, пришло письмо с Россвязи, что наши 10 тысяч наконец-то в базе данных закреплены за нами. Но письмо какое-то неказистое: 4 строчки, даже без печати. Хочу бумагу с вензелями, нужно затребовать ее отдельно? И нужно ли?

ALaddin писал(а):Хочу бумагу с вензелями

"Решение о закреплении нумерации" обычно идёт позже письма о закреплении. Но это при первоначальном закреплении. Как с подтверждением уже закреплённой - не сталкивался.

JK
спасибо :frend:

Закрепление (получение) нумерации в Россвязи

Кто сейчас на конференции