Как грамотно разорвать договор с РЧЦ ФО по частотам?

[Erlang]

agat, надо давить на отсутствие Тарифов утвержденных Постановлением Правительства РФ.

[WiMAX]

Кстати ППРФ №895 ссылается на ППРФ №265 от 7 марта 1997 г., котрое в свою очередь признано утратившим силу, согласно ППРФ №715 от 11 октября 2001 г.
А ППРФ №715 гласит:
п.4. Установить, что регулирование тарифов на ... , а также регистрацию, контроль и инспектирование радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств), использование частотных присвоений, ... осуществляется Федеральной службой России по регулированию естественных монополий в области связи в пределах индекса роста цен на промышленную продукцию.

А больше ничего про радиочастоты нету

[Erlang]

А больше ничего про радиочастоты нету

Статья ЗоС 23. Распределение радиочастотного спектра

4. Для пользователей радиочастотным спектром устанавливаются разовая плата и ежегодная плата за его использование в целях обеспечения системы контроля радиочастот, конверсии радиочастотного спектра и финансирования мероприятий по переводу действующих радиоэлектронных средств в другие полосы радиочастот.

Порядок установления размеров разовой платы и ежегодной платы, взимания такой платы, ее распределения и использования определяется Правительством Российской Федерации исходя из того, что размеры разовой платы и ежегодной платы должны устанавливаться дифференцированно в зависимости от используемых диапазонов радиочастот, количества радиочастот и применяемых технологий.

Тут надо сравнить:
конец 2003 года и 2004, 2005, 2006 года - Тарифы, согласно Счетам менялись?
Если да, то на каком основании?
РЧЦФО отдает 50 % в бюджет (согласно Устава ). Поскольку Тарифы с 2004 года Правительством РФ не утверждались - откуда повышение?

[Федоров]

Руководитель ФАС А.В.Бескоровайный разослал по РЧЦ ФО письмо от 24.03.06, в котором: "... взимание платы за использование радиочастотного спектра необходимо осуществлять с момента присвоения (назначения) радиочастоты или радиочастотного канала".
Интересно, как это согласуется с "Использование радиочастотного спектра - обладание разрешением на пользование и (или) фактическое пользование ..." (ст.2 ЗоС).
По непроверенным данным, формулировка Бескоровайного уже внесена на рассмотрение в Правительство.

[Erlang]

С 01.07.2006 года тарифы на услуги (обеспечение эксплуатационной готовности выделенного радиочастотного ресурса для РЭС (ВЧу) пользователей радиочастотного спектра), оказываемые ФГУП "Радиочастотный центр Приволжского федерального округа" индексируются, в среднем, на 15 %.

Данный рост обусловлен:

Необходимостью выполнения функций, возложенных на ФГУП "Радиочастотный центр Приволжского федерального округа", в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.2005 г. № 279 "О радиочастотной службе" и утверждённой программой деятельности радиочастотного центра на 2006 г.;

Инфляционными процессами за период 2004-2005 г.г. (индекс инфляции в этот период составил 122,6 %, в то время как тарифы на услуги ФГУП РЧЦ ПФО не индексировались);

Необходимостью сближения цен на услуги по обеспечению регулирования использования радиочастотного спектра по радиочастотным центрам федеральных округов.

Кроме того, с 01.07.2006 г. вводится в действие "Сборник цен (тарифов) на услуги (работы), оказываемые ФГУП "Радиочастотный центр Приволжского федерального округа" для бюджетных организаций
Изменения коснулись 1 раздела сборника.

Состоит из трех разделов:

Раздел I . Обеспечение эксплутационной готовности выделенного радиочастотного ресурса для радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) пользователей радиочастотного спектра.
Раздел II. Измерение технических параметров излучений радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств и оформление протоколов измерений для целей регистрации РЭС ФГУП "Радиочастотный центр Приволжского федерального округа".
Раздел III. Прочие виды работ и услуг по обеспечению надлежащего использования радиочастот или радиочастотных каналов и соответствующих радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств гражданского назначения ФГУП "Радиочастотный центр Приволжского федерального округа" .

http://www.rfc56.ru/service/tarif/tarif.htm

[agat]

Первый суд мы уже проиграли........



Решение суда - иск ФГУП "РЧЦ" о взыскании 47 577,60 удовлетворить.

[Erlang]

agat а можно подробнее?

[agat]

Только что из суда, решения на руках нет. Как только будет сразу выложу. Вкации ситуация такая... Судья сказала что все обязаны платить за радиочастотный спектр (ППРФ №552 не всчет), потом признала СБОРНИК ЦЕН ФРУП "РЧЦ" грубо говоря нормативным документом, а наши возражения по поводу того, что это (как сказано на титульном листе этого сборника) сборник цен на услуги - СБОРНИКОМ ЦЕН ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИОЧАСТОТНОГО РЕСУРСА. К материалам дела были приложены счета ФГУП "РЧЦ" (Техническое обеспецение радиочастотного ресурса за n-й квартал 2005 г. с НДС) - правильными - выкатили по полной.... Сложилось впечатление что судья знакома с юристом с РЦЧ, т.к. всегда называла его по имени отчеству, а нас ответчиками, или вообще ......

[Антон Богатов]

Ничего страшного. Первая инстанция - она и есть первая инстанция.
Два пути:
1. Обжаловать в апелляции.
2. Платить, но в платежке указывать "плата за пользование РЧС, НДС не облагается. Основание - решение ХХХ арбитражного суда №" Вот тут они не по деццки задергаются.

[Erlang]

1. Обжаловать в апелляции.

Может в Кассации нажать на УВЕЛИЧЕНИЕ цен с 01.07.06?

2. и самим платить НДС?

[exInspektorUGSN]

agat
действительно, нужно двигаться дальше, в аппеляцию. Так часто бывает, судьи просто не владеют вопросом и вообще не понимают о чем речь и просят подсказки и часто у того, кто сильней (т.е. кто выглядит более сильным).

[agat]

А может сразу лучше в федеральный арбитраж???

Судья явно в сговоре с РЧЦ. Она на протяжении всего судебного заседания отрицала - то что это услуга, а когда ей сказали посмотрите на счета выставляемые РЧЦ, она быстро попросила всех выйти для принятия решения. И на поставленный вопрос отвечать не стала.

[Erlang]

Тут нужно Депутатский запрос делать...

[Erlang]

А может сразу лучше в федеральный арбитраж???

А каковы вообще этапы Арбитража, включая кассации?

[Erlang]

Судья явно в сговоре с РЧЦ.

Существует Комиссия по работе Судей.

Хотя ее логика понятна:
50 % идет в бюджет - не платите
Эти 50 % облагаются НДС - ну что в этом плохого

agat оплатите 50 % от каждого Счета БЕЗ НДС. Формально - в бюджет Вы оплатили.
А может лучше сразу в бюджет, КБК есть, на счет Россвязи.

[ALaddin]

Erlang этапы: арбитраж, апелляция, кассация... дальше еще не ходил

[Антон Богатов]

А может сразу лучше в федеральный арбитраж???

Арбитраж весь федеральный, другого не бывает.

Судья явно в сговоре с РЧЦ.

Да. Но доказать это невозможно. Поэтому надо подавать апелляцию - там уже три судьи.

[exInspektorUGSN]

Независимый консультант согласен с Вами на все 100, о том и писал выше. Самое логичное подавать аппеляцию. Руки совсем рано опускать. Раз сказали 1 надо говорить и 2.

3 судьи уже не 1. Было дело у меня такое. В районе субъекта РФ дело по одному вышло, а в области уже наоборот. Хоть и не арбитраж был, но показательно.

[agat]

Пришло решение суда....

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена Об.06.06г.
Решение в полном объеме изготовлено 09.06.06г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой
Н.П. при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Радиочастотный центр Сибирского федерального округа» к 000 «» о взыскании 47577,60 руб.
при участии:
от истца -
от ответчика -
установил:
Иск заявлен ФГУП «Радиочастотный центр Сибирского федерального округа» к 000 «» о взыскании 47577руб. 60 коп. основного долга за использование радиочастотного спектра.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, в обоснование сослался на осуществление ответчиком предпринимательской деятельности с использованием радиочастот свыше 8 МГц до 16 МГц двумя радиоэлектронными средствами (базовой станцией и абонентской станцией). Поскольку в целях обеспечения контроля радиочастот, конверсии радиочастотного спектра и финансирования мероприятий по переводу радиоэлектронных средств в другие полосы радиочастот пользование радиочастотным спектром осуществляется на платной основе ( разовой и ежегодной ), а ответчик с 01.01.05г. такую плату не вносил, истец настаивает на принудительном взыскании с ответчика задолженности в сумме 47577руб. 60 коп.
Ответчик иск отклонил. В обоснование указал, что истец понуждает к заключении с ним договора на техническое обеспечение радиочастотного ресурса. Ответчик полагает, что такое обеспечение (обслуживание) должно проводиться в рамках обязательного государственного контроля и его вполне достаточно для поддержания радиочастотного спектра, а на отдельные мероприятия по устранению помех радиочастотного спектра возможно заключение разовых договоров.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
000 «» в соответствии с Уставом Общества, зарегистрированным решением регистрационной палаты Администрации г.Иркутска от 09.02.99г. № 0315-ИРП , является коммерческой организацией и осуществляет оказание услуг населению в области связи, Интернета, компьютерной техники и информационных технологий.
ООО «» имеет лицензии от ...03г. № .... на предоставление услуг передачи данных и № ... на предоставление услуг телематических служб, а также разрешение на использование радиочастот за № ......... от .......03г. сроком до .......08г.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4. ст. 23 ФЗ РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.03г. (далее - Закон о связи) использование в Российской Федерации радиочастотного спектра осуществляется на платной основе и для пользователей радиочастотного спектра устанавливается разовая и ежегодная плата за его использование в целях обеспечения системы контроля радиочастот, конверсии радиочастотного спектра и финансирования мероприятий по переводу действующих радиоэлектронных средств Р. другие полосы радиочастот.

Порядок установления размеров разовой платы и ежегодной платы, взимания такой платы, ее распределения и использования определяется Правительством Российской Федерации исходя из того, что размеры разовой платы и ежегодной платы должны устанавливаться дифференцированно в зависимости от используемых диапазонов радиочастот, количества радиочастот и применяемых технологий (п. 4 ст. 23 Закона о связи).

Плата за пользование радиочастотным спектром взимается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.О6.98г. № 552 « О введении платы за использование радиочастотного спектра» ( далее- Постановление № 552) и постановлением Правительства РФ от 06.08.98г. № 895 «Об утверждении Положения об оплате использования радиочастотного спектра в Российской Федерации» (далее Постановление №895).
В соответствии с Постановлением №895 плата за использование радиочастотным спектром вносится в органы радиочастотной службы поквартально, равными долями, в срок не позднее 5-го числа первого месяца квартала в размере 2-х кратного тарифа на услуги по управлению использованием радиочастотного спектра, утверждаемого МАП России в соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от 07.03.97 № 265 « О регулировании тарифов на услуги связи и об утверждении основных положений государственного регулирования тарифов на услуги общедоступной электрической связи на федеральном и региональном уровнях». Органы радиочастотной службы в 3-х дневный срок перечисляют целевым назначением 50% от собранных сумм в доход федерального бюджета.
Согласно расчетам истца цена (без НДС) за использование ответчиком радиочастотами свыше 8 МГц до 16 МГц в 2005г. за одно радиоэлектронное средстве (базовую станцию) составила 40000руб. в год, за абонентскую -320руб. в год., с НДС размер поквартальной оплаты за базовую и абонентскую станции составил 11894руб. 40 коп., в год 47577руб. 60 коп.

Расчет суммы оплаты за пользование радиочастотным спектром судом проверен и соответствует утвержденным 09.12.03г. ценам на услуги (работы), оказываемым ФГУП «Радиочастотный центр Сибирского федерального округа» организациям и населению, размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен.
Из вышеизложенного следует, что ответчик, являясь пользователем радиочастотного спектра, должен оплачивать поквартально не позднее 5-го числа первого месяца квартала плату за пользование радиочастотным спектром в размере 11894руб. 40коп., всего в год - 47577руб. 60 коп.

Истец утверждает, что ООО «» после 01.01.05г. прекратил оплату за пользование радиочастотным спектром, ответчик данное обстоятельство не оспаривает.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 47577руб. 60 коп. являются обоснованными и в соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ , ст. 24 ФЗ РФ «О связи», п.1 Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.Об.98г. № 552 « О введении платы за использование радиочастотного спектра» и п.4,5 постановлением Правительства РФ от 06.08.98г. № 895 «Об утверждении Положения об оплате использования радиочастотного спектра в Российской Федерации» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 110, 167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:
Взыскать с ФГУП «Радиочастотный центр Сибирского федерального округа» 47577руб. 60 коп. - основной долг и 1903руб.10 коп. возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.П.Андриянова.

[agat]

Особенно радует последний абзац!!!!!
Опечатка конечно - но как приятно!!!!!!!

Опечатка суда разумеется.