Разъяснения Мининформсвязи

Надо было писать в Россвязьнадзор, а не в МИТС. В соответстви с Положением о ФСНСС (ППРФ 318),

6. Федеральная служба по надзору в сфере связи в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:
...
6.2. давать разъяснения государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим и физическим лицам по вопросам, отнесенным к сфере ведения Службы;

Ага, имеет. Право. Но не обязанность. Можем, но не хотим.

LionSprings писал(а):Право. Но не обязанность

Точно. Но в отсутствии разъяснений мы тоже вправе поступать. Как считаем нужным.

Независимый консультант писал(а):Надо было писать в Россвязьнадзор, а не в МИТС. В соответстви с Положением о ФСНСС (ППРФ 318),

6. Федеральная служба по надзору в сфере связи в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:
...
6.2. давать разъяснения государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим и физическим лицам по вопросам, отнесенным к сфере ведения Службы;

Туда тоже написал. Жду результата.

AlexanderS писал(а):
Независимый консультант писал(а):Надо было писать в Россвязьнадзор, а не в МИТС. В соответстви с Положением о ФСНСС (ППРФ 318),

6. Федеральная служба по надзору в сфере связи в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:
...
6.2. давать разъяснения государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим и физическим лицам по вопросам, отнесенным к сфере ведения Службы;

Туда тоже написал. Жду результата.

Результата не будет. РСН не имеет права легально коментировать законодательство. Это исключительная компетенция законодателя. Она (служба) лишь дает разъяснения по вопросам службы т.е. надзора. Так что надо очень правильно формулировать вопросы и обязательно в разрезе конкретной надзорной ситуации.

Связьконсульт писал(а):РСН не имеет права легально коментировать законодательство

Имеет. См. положение о ФСНСС.
А вот давать ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ толкования права ФСНСС действительно не может.

Связьконсульт
п. 6,2 ППРФ 318 выше.
Что контролирует, то может и разъяснить, иначе абсурд, контролировать контролирует, а объяснить что и как не в состоянии.

Да и МИТС может, просто МОЗГОВ маловато разумно истолковать понаписанное.

Вообще то в МИТС юрики есть или нет, а то такое впечатление, что забыли что НПА не должен трактоваться как попало, а только однозначно.

Ээххххх.

exInspektorUGSN писал(а):юрики есть или нет, а то такое впечатление, что забыли что НПА не должен трактоваться как попало, а только однозначно

Был один, который это понимал. Ушел. Теперь, похоже, квалифицированных специалистов не осталось...

exInspektorUGSN писал(а):Да вообще атас.

ВВП ау, ау. С картинки ТВ красиво, борьба за то, за се, а на самом деле ПИАР.

Читали, что учудили в Думе с депутатом Рыжковым?
Думцы обсуждали вопрос о коррупции: дескать Фурсенко козел, Зурабов всю социалку развалил ну и т.д.
Рыжков взял слово и только было открыл рот чтобы сказать о том, что в Цюрихе трибунал фактически признал, что ЛДР замешан в чем-то там таком-этоком, как Рыжкову выключили микрофон и сказали, что произошел технический сбой.
Вот так вот... :[-X:

Комиссия ФСНСС приняла решение, согласно которому МРК (ДС) нарушили Гражданский Кодекм, заблокировав номера доступа. На вопрос - а где же предписание об устранении нарушения - ответ: "А закон о связи не нарушен, обращайтесь в суд". То есть государстсво - основной владелец компании, признает, что исполнительные органы компании нарушают ГК, но не препятствует этому! Чудеса!
А разве блокирование официально выданной номерной емкости не является нарушением условий лицензии?
В общем всем все понятно, но тут уже последние иллюзии рассеиваются.

Magnum http://www.compromat.ru/main/reiman/voron.htm

Независимый консультант
Ага. Написали мы им запрос (в РСН). А они стрелки перевели на Минитерство. Мол, у них спрашивайте, они ж проект готовили...

Дейдра писал(а):). А они стрелки перевели на Минитерство. Мол, у них спрашивайте, они ж проект готовили...

Письмо есть?

Erlang писал(а):
Дейдра писал(а):). А они стрелки перевели на Минитерство. Мол, у них спрашивайте, они ж проект готовили...

Письмо есть?

Пошла писать губерния...
Бардак...

Magnum не скажи.
Вон ответ РСН Дальсвязи какой шум сделал.
Конечно форум виноват, тихо шаркая ножкой, но это стало реальностью.
Человеку за информацию :frend:

от всех связистов.

Сейчас в критических ситуациях - смотрят аналоги.
Все через бумажку - время такое...

Erlang писал(а):Magnum не скажи.
Вон ответ РСН Дальсвязи какой шум сделал.
Конечно форум виноват, тихо шаркая ножкой, но это стало реальностью.
Человеку за информацию от всех связистов.

Сейчас в критических ситуациях - смотрят аналоги.
Все через бумажку - время такое...

Да все так, так!
Но несмотря на решение Комиссии по Дальсвязи, она как блокировала номера доступа на VoIP, так и продолжает блокировать. Плевала Дальсвязь на РСН. Статус решений Комиссии РСН ведь лишь рекомендательный. Попытка в досудебном порядке помирить операторов.
А с уходом И.Пальчун в декрет эта работа, мне кажется, будет потихоньку глохнуть. Некому там теперь этим заниматься.

Magnum

Magnum писал(а):Да все так, так!
Но несмотря на решение Комиссии по Дальсвязи, она как блокировала номера доступа на VoIP, так и продолжает блокировать.

Но на территории РФ следуют данному Решению, и Сибирьтелеком охладила позывы.

Magnum писал(а):Плевала Дальсвязь на РСН. Статус решений Комиссии РСН ведь лишь рекомендательный. Попытка в досудебном порядке помирить операторов.

Ну это судебный вопрос.

Magnum писал(а):А с уходом И.Пальчун

Не знал, может героическая двушка.

Magnum писал(а):эта работа, мне кажется, будет потихоньку глохнуть. Некому там теперь этим заниматься

Надо инициировать встречу с Генералом.

AlexanderS писал(а):Будучи наивным

а что, у нас теперь за воспользование законным правом так называют?!

Andrei писал(а):А кто толкует? Кто дает разъяснения? Действительно только юристы/адвокаты и никто из разработчиков?!

да нет, и такое понятие как "официальное толкование" норм права (причем Связьконсульт и подзаконных актов) в Теории права имеется, которое дается тем органом, который издал толкуемый акт.

Erlang писал(а):Есть Комисиия РСН

дык она (комиссия) вроде только в случае спора с МРК (или точнее ОСП) рулят - разве нет?!

Erlang писал(а):Теперь прямая дорога: Старая площадь. Администрация Президента РФ
г-ну Путину В. В.

все таки, Erlang, мое предложение в соседней ветке не осталось одиноким?! ;-)

Ura писал(а):Рычаги административного давления в виде предупреждений, штрафов и т.д. никто не отменял.

интересные рычаги, но право знает несколько итереснее рычаги - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ называется!!! Причем с ВВП как гаранта Конституции никто такую ответственность и не снимал, хотя здесь у него она - ответственность - минимальна, но, все же, в правовом поле...

в общем бардак, просто руки опускаются...

Разъяснения Мининформсвязи

Кто сейчас на конференции