Искуственное увеличение точек присоединения

Обсуждение вопросов не вошедших в предыдущие разделы.
Операторы - расскажите о возникающих проблемах.
Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Искуственное увеличение точек присоединения

Сообщение:#1  Сообщение Mega » Чт 08 июн, 2006 14:40 »

Вопрос по точке присоединения.

По сути точка присоединения – стык двух сетей для пропуска трафика. Соответственно точка, указанная существенным оператором по конкретному адресу должна быть одна для альтернативного оператора, а не десятки. Если оператор хочет увеличить пропускную способность точки, для этого по сути не требуется новых точек, а достаточно просто осуществить работы по увеличению пропускной способности на конкретной точке.

Я к чему УСИ заявляет, что у него на местном уровне есть точки присоединения 64 кбит/с если альтернативному оператору необходима пропускная способность 128 кбит/с, то этому оператору надо запрашивать не одну а две точки присоединения. Считаю это неверным посылом, т.к. для пропуска трафика между сетями достаточно одного стыка (точки). Создание искусственно еще десяток точек неверно, тем более что фактически стык то будет один а просто увеличивается пропускная способность.

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Wanderer » Чт 08 июн, 2006 15:04 »

Конечно, весьма любопытно, как можно связать между собой две телефонные станции по одному цифровому каналу 64к для пропуска трафика не имея сигнального канала (ОКС, PRI или 2 ВСК)?
ИМХО, для телефонии минимальный измеритель стыка должен быть поток Е1 (31 TSL), потому как использовать часть потока в одном направлении, а остальное в других, могут только люди с очень мутным "потоком сознания" или с очень большими деньгами...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Связной (С) » Пт 09 июн, 2006 03:52 »

Мда, чем дальше в лес...
"точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение средств связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)

т.е. определена физическая сторона, а качественная/количественнная?!
Хотя:
39. Технические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать:
1) уровни присоединения;
2) местонахождение точек присоединения каждого уровня присоединения сетей электросвязи;
3) технические параметры точек присоединения сетей электросвязи;
4) объем, порядок и сроки выполнения работ по присоединению сетей электросвязи и их распределение между операторами сетей связи;
5) порядок пропуска трафика по сетям электросвязи;
6) порядок взаимодействия систем управления сетями электросвязи;
7) порядок эксплуатационно-технического обслуживания средств связи и линий связи;
8) порядок принятия мер по обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, в том числе в чрезвычайных ситуациях.

и думаю Wanderer прав, еще надо отталкиваться от разрешенных стыков на ТСОП и типов сигнализации.
64к это если просто нужен канал ПД, но для телефонии он не достаточен. Иначе это что: надо 32х64к?!

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Связной (С) » Пт 09 июн, 2006 03:54 »

хотя с другой стороны могут заявить: вот и можем дать 32х64, а вы их соберите в Е1 сами.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Andrei » Пт 09 июн, 2006 05:38 »

А все же Е1 в данной трактовке 30х64 или 31х64 или 32х64 ?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Связной (С) » Пт 09 июн, 2006 06:40 »

Andrei писал(а):А все же Е1 в данной трактовке 30х64 или 31х64 или 32х64 ?

видимо все 32:
- на синхру нужен? Нужен! Берите...
- на сигнализацию нужен? Нужен! берите...
- на трафик нужен! Еще как! ну вот и берите...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Пт 09 июн, 2006 07:48 »

Присоединение предназначено для осущетствления пропуска трафика. Следовательно синхра и сигнальные линки в объеме ТП не учитываются.

Mega
Форумчанин
 
Сообщения:
273
Зарегистрирован:
16 янв 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Mega » Пт 09 июн, 2006 08:13 »

Wanderer писал(а):ИМХО, для телефонии минимальный измеритель стыка должен быть поток Е1 (31 TSL), потому как использовать часть потока в одном направлении, а остальное в других, могут только люди с очень мутным "потоком сознания" или с очень большими деньгами...


Т.е. технические параметры точки присоединения для телефонии должны быть с учетом потока Е1 ?

Коллеги, а как Ваши МРК на местном уровне определяют технические параметры точки присоединения ?

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#9  Сообщение exInspektorUGSN » Пт 09 июн, 2006 08:15 »

Независимый консультант
тут Вы перебрали.

Надо бы рассмотреть вопрос присоединения сетей и состыковать технические требования с юридическими.

Само понятие трафик вроде подразумевает и сигнализацию в том числе.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Andrei » Пт 09 июн, 2006 09:04 »

Независимый консультант писал(а):Присоединение предназначено для осущетствления пропуска трафика. Следовательно синхра и сигнальные линки в объеме ТП не учитываются.


"точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение средств связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)

Вроде тогда получается и на синхру и на сигнализацию надо :(

www
Форумчанин
 
Сообщения:
34
Зарегистрирован:
07 ноя 2005
Откуда:
Пермская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение www » Пт 09 июн, 2006 09:08 »

Связной (С) писал(а):
Andrei писал(а):А все же Е1 в данной трактовке 30х64 или 31х64 или 32х64 ?

видимо все 32:
- на синхру нужен? Нужен! Берите...
- на сигнализацию нужен? Нужен! берите...
- на трафик нужен! Еще как! ну вот и берите...

..Не всегда..., напр. - ОКС.
И отсюдова вопрос рождается: ГДЕ-НИБУДЬ В КАКИХ-НИБУДЬ ДОКУМЕНТАХ регламентируется использование STP?
Поясню.
Реальная ситуёвина: хочу подключиться к STP и забросить туда 1-2 звена. Это,та..с..ть, начальная позиция. За звенья МРК нехило бабки берут.
Потом,когда я захочу (вдруг) включиться ещё в одну АТС - бросаю только потоки : сигнализация то ведь есть уже!
Так МРК ведь в STP не пущают :ku:
Типа : другая АТС = другое направление = другие звенья = лишние бабки... :ku:
Как то можно победить?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#12  Сообщение JK » Пт 09 июн, 2006 09:08 »

Рекомендую посмотреть п.13 ППРФ 627

Erlang, специально не даю цитату... пусть почитают документик, освежат, так сказать, в памяти... полезно будет.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Связной (С) » Пт 09 июн, 2006 09:38 »

Независимый консультант писал(а):Присоединение предназначено для осущетствления пропуска трафика

но не сказано же полезного или бесполезного...

LionSprings
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
28 дек 2005
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#14  Сообщение LionSprings » Пт 09 июн, 2006 09:45 »

Специально для ленивых, не желающих освежать память :)
13. При определении цены на услугу присоединения единицей тарификации является одна точка присоединения, обеспечивающая возможность установления единовременно одного соединения между пользователями взаимодействующих сетей электросвязи
Из этого впрямую следует, что поток считается как 30 ТП.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Антон Богатов » Пт 09 июн, 2006 09:57 »

exInspektorUGSN писал(а):тут Вы перебрали.

Приведу пример: Пусть сигнальный линк поднят (ОКС), а СЛ не действуют. Есть в данном случае пропуск трафика или нет его?

Кроме того, услуги по пропуску трафика указаны в ППРФ 161 приложение 2. Каким образом, например, вы осуществляете зоновое завершение синхронизации? Или сигнализации?
Не согласен с Вами. Синхра и сигналка оплачивается в рамках "обслуживания ТП". Хотя МРК, разумеется, с таким подходом не согласятся.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#16  Сообщение JK » Пт 09 июн, 2006 10:20 »

Независимый консультант писал(а):Синхра и сигналка оплачивается в рамках "обслуживания ТП".

Совершенно верно. Причём если синхра обязательно "сидит" в потоке, то с сигналкой (типа ОКС-7) дело обстоит несколько иначе... цена ТП может быть дифференцирована на "ТП в потоке Е1 без линка ОКС-7" и на "ТП в потоке Е1 с линком ОКС-7"... ибо объём оборудования, используемого для этих видов ТП, различен... соответственно различны и расходы, нуждающиеся в возмещении со стороны присоединённого Оператора. Впрочем, это не мешает присоединяющему Оператору рассчитать среднестатистическую таксу за ТП "а-ля унисекс"... либо брать за ТП отдельно, а за линки ОКС-7 - отдельно.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Связной (С) » Пт 09 июн, 2006 10:54 »

LionSprings писал(а):13. При определении цены на услугу присоединения единицей тарификации является одна точка присоединения, обеспечивающая возможность установления единовременно одного соединения между пользователями взаимодействующих сетей электросвязи
Из этого впрямую следует, что поток считается как 30 ТП.

ТП вообще-то это средства связи, а не канал. И должна ТП обеспечить подключение в соответсвии с допустимыми соединительными линиями, типами интерфейсов и типами систем сигнализации.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#18  Сообщение JK » Пт 09 июн, 2006 11:29 »

Связной (С) писал(а):ТП вообще-то это средства связи, а не канал.


ТП - это средство связи в объёме 1 канала...
Какие средства связи относятся к ТП можно посмотреть, например, на стр.46 "Методических рекомендаций" по раздельному бухучёту (приказ №33 от 21.03.2006)

LionSprings
Форумчанин
 
Сообщения:
236
Зарегистрирован:
28 дек 2005
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#19  Сообщение LionSprings » Пт 09 июн, 2006 12:11 »

Связной (С), похоже за дискуссией просто забыли о том, с чего топик начался. Там был вопрос - при расширении стыка увеличивается ли количество точек подключения? И как они считаются? Я из этого исходил.

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#20  Сообщение exInspektorUGSN » Пт 09 июн, 2006 12:43 »

LionSprings
на тему ответ прост
Mega сказал что - просто увеличивается пропускная способность, а это неверно, увеличивается не пропускная способность в кбитах, а количество ТП, которые обеспечивают эту способность, т.к. пляшем от элементарного 64 к.

Вернуться в Разное или нелегкая жизнь Операторов в России

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0