Тарификация прямого городского номера сотового оператора

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Alex M
Новичок
 
Сообщения:
7
Зарегистрирован:
09 июн 2006
Откуда:
Саратов

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Тарификация прямого городского номера сотового оператора

Сообщение:#1  Сообщение Alex M » Пт 09 июн, 2006 14:15 »

Здравствуйте.
У меня такой вот вопрос.
Абонент местной телефонной сети (МТС) звонит на прямой городской номер сотового оператора. При этом абонент МТС не в курсе, что данный городской номер принадлежит абоненту сотовой сети (скажем звонок по объявлению).
Будет ли данный звонок тарифицироваться как зоновый аналогично звонку на федеральный номер сотового оператора?

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#2  Сообщение AlexBT » Пт 09 июн, 2006 14:27 »

Будет. По логике вещей автоинформато должен уведомлять, что данный звонок платный, по такой-то цене...
Ибо зоновый оператор знает, что звонок на это номер - звонок на сотовый.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Kali » Пт 09 июн, 2006 14:39 »

Будет, только с автоинформатором. Если не предупредили - можно не платить.
В основном же будет другая практика: владелец городского номера, установивший переадресацию на свой федеральный мобильный номер, оплачивает трафик входящий к нему через городской номер по тарифу звонка с фиксированного на мобильного.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#4  Сообщение JK » Пт 09 июн, 2006 14:49 »

А мне кажется, что не будет, потому как абонент звонит на номер фиксированной местной телефонной сети (т.е. имеем местное телефонное соединение). С 1.07 таких номеров вообще быть не должно... точнее - за такие звонки должен будет платить пользователь "прямого городского номера"...

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Kali » Пт 09 июн, 2006 15:11 »

JK писал(а):А мне кажется, что не будет


Согласен. Ведь реально никто не будет ставить :robot: (автоинформатор) для этого ...

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#6  Сообщение AlexBT » Пт 09 июн, 2006 15:31 »

Очередная неопределенность. И новая дискуссия - будет - не будет.
И кто будет платить.
Местный телефонный номер принадлежит оператору МТС. Он может предоставить данный номер в аренду - как виртуальный номер пользователя (имено пользователя, так как в этом случае нет линии связи от АТС до абонентской установки).
Правило - платит вызывающая сторона.
На виртуальный номер МТС звонит абонент МТС или абонент другой сети МТС. Даже в рамках абонентской платы. За вызов на этот виртуальный номер должен заплатить он, если соединение состоялось и его длительность была выше установленного предела.
За вызов, переадресованный с виртулаьного на номер федеральный сотового должен заплать тот, кто согласится плать за такую переадресацию.
Таким образом в договоре аренды виртуальногономера для переадресации вызова с сети МТС на номер абонента ОПСОСа, должно быть оговорено, кто платит за вызов - или арендатор виртулаьного номера, и тогда объявлений автоинформатора нет. Или тот кто позвонил на виртуальный номер - и автоинформатор должен его предупредить, что вызов платный. И дело звонящего, либо согласиться оплатить и продолжить вызов, или отказаться - и прекратить вызов.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Пт 09 июн, 2006 15:32 »

JK писал(а):С 1.07 таких номеров вообще быть не должно...

А почему с 1.07? :oops:

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Wanderer » Пт 09 июн, 2006 16:26 »

С 1.07 таких номеров вообще быть не должно...

А собственно почему?
Лично я разве не имею права поставить на своем домашнем телефоне переадресацию на свой же мобильный? В результате будет именно (как бы) мобильный с городским номером.
Можно конечно по совковски потупить и сказать, что видите ли, станции могут некорректно обрабатывать такие вызовы или еще что-либо придумать...

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#9  Сообщение MNOGO » Пт 09 июн, 2006 16:42 »

Wanderer писал(а): я разве не имею права поставить на своем домашнем телефоне переадресацию на свой же мобильный?

А кто вас может в этом ограничить? В корпоративной сети частенько ставится условная переадресация на мобильный телефон сотрудника (ну вышел пивка попить) и никаких вопросов не возникает.
Сложности "настройки" отношений, когда прямой номер пренадлежит оператору МТС ОПСОСы, по моему уже преодолели, АОНы сформированы уже с DEF, прямые номера никто не отбирает. :ok:

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#10  Сообщение ALaddin » Сб 10 июн, 2006 06:42 »

Независимый консультант
имеется в виду изменения в приказ о правилах пропуска трафика, где ОПСОСам разрешили до конца 2006 года пропускать трафик с местной сети прямо на свои прямые городские номера, минуя зону.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Антон Богатов » Сб 10 июн, 2006 08:53 »

ALaddin, а я не нашел указаний на обратную силу приказов 97, 98. У меня заключен договор с Мегафоном. И иск они получат однозначно, если попытаются расторгнуть договор или изменить его существенные условия. Причем иск будет потребительским, со всеми преимуществами такого процесса для потребителя. 3% в час и т.п.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#12  Сообщение ALaddin » Сб 10 июн, 2006 12:51 »

Независимый консультант писал(а):ALaddin, а я не нашел указаний на обратную силу приказов 97, 98. У меня заключен договор с Мегафоном. И иск они получат однозначно, если попытаются расторгнуть договор или изменить его существенные условия. Причем иск будет потребительским, со всеми преимуществами такого процесса для потребителя. 3% в час и т.п.


Я только ЗА, т.к. у меня тоже "городской" номер :oops:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#13  Сообщение MNOGO » Вт 13 июн, 2006 08:27 »

Независимый консультант писал(а):или изменить его существенные условия

Будет ли изменение АОНа и следовательно и пути отправки SMS,MMS изменением существенных условий. Ну то, что в записной книжке появиться ВАСЯ прям. и ВАСЯ крив. (косой?) я уже не говорю. :D

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Erlang » Вт 13 июн, 2006 08:47 »

ALaddin писал(а):Я только ЗА, т.к. у меня тоже "городской" номер

Я уже наметил точки удара. Буду молчать пока.
Ну и пора выходить на уровень судов.
Хе, хе...
Ну и комрады Сонета за мной будут...

Поиграем, пошумим...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#15  Сообщение JK » Вт 13 июн, 2006 09:12 »

Wanderer писал(а):Лично я разве не имею права поставить на своем домашнем телефоне переадресацию на свой же мобильный? В результате будет именно (как бы) мобильный с городским номером.


Вот именно "как бы". :spez:
Суть - вам звонят на ваш "домашний телефон" и платить за вызов будут как за местный вызов... а вот за "переадресованный" вызов (зоновый) заплатите уже вы сами.

Независимый консультант писал(а):А почему с 1.07?

А фиг знает... чем-то эта цифра запомнилась. :oops: Может уже с 1.01.06, а может и с 1.01.07... это уже детали.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Erlang » Вт 13 июн, 2006 09:33 »

JK писал(а):Вот именно "как бы".

Я стану Оплотом "Прямого номера".
Фиг отдам без боя!

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#17  Сообщение JK » Вт 13 июн, 2006 09:35 »

Господа связисты!... уходим от темы... :vertag: :shock: 8-)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Erlang » Вт 13 июн, 2006 10:10 »

JK нет.
Пока буду молчать как Партизан.
А тронут, как гумус, общественность подниму.
Пока ждем 01.07.06 - дальше видно будет...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Erlang » Вт 13 июн, 2006 10:12 »

JK писал(а):Господа связисты!... уходим от темы...

Что хочу напомнить:
Операторы - изучите План мероприятий по СОРМ....

Realiv
Форумчанин
 
Сообщения:
186
Зарегистрирован:
27 авг 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Realiv » Вт 13 июн, 2006 10:46 »

думаю что платить не будет - т.к. за наличие прямого городского № плачу я и платеж этот так и называется "Плата за городской номер "

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2