26.05.06 г. Комиссия РСН по Дальсвязи

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

26.05.06 г. Комиссия РСН по Дальсвязи

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Ср 14 июн, 2006 03:49 »

В Россвязьнадзоре состоялось заседание комиссии по спорам операторов связи с существенными операторами

26 мая 2006 года в Россвязьнадзоре состоялось заседание Комиссии Федеральной службы по надзору в сфере связи по рассмотрению обращений операторов связи, на котором рассматривались обращения двух операторов связи:

ООО «Неоком» с жалобой на ОАО «Дальсвязь» по вопросу о соответствии условий проекта договора о присоединении сетей электросвязи, направленного ОАО «Дальсвязь» ООО «Неоком», требованиям нормативных правовых актов.
ЗАО «Неотелеком» с жалобой на ОАО «Сибирьтелеком» по вопросу об отказе ОАО «Сибирьтелеком» в заключении договора о присоединении.
По первому обращению Комиссия выявила в действиях ОАО «Дальсвязь» нарушение п. 1 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 «О связи», по обращению ЗАО «Неотелеком» - выявила в действиях ОАО «Сибирьтелеком» нарушение п. 4 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 «О связи».

Решения: http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=3907

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#2  Сообщение ALaddin » Пт 16 июн, 2006 13:14 »

http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=3908 - жалоба ООО "Неоком"

Шикарное начало : ) и общий конец :(

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Erlang » Пт 16 июн, 2006 13:32 »

ALaddin не та тема. Неоком в следующей жалобе на ДСВ.
http://www.electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=5494

DEL
Форумчанин
 
Сообщения:
297
Зарегистрирован:
26 янв 2006
Откуда:
Приморский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение DEL » Пн 19 июн, 2006 09:23 »

Erlang
Тема та, в ссылке решение по ООО "Неоком". Один в один по подобным от других операторов (об общем конце). Подвох в том, что упор на вопрос по точкам присоединения (зеркальные условия для второй стороны и завышенные тарифы на точки присоединения) был оставлен без внимания. Более того в жалобе ООО "Неоком" ссылался на тарифы ОАО "Дальсвязь" на ISDN, а не на коммутируемый доступ. А в решении - ссылка на тарифы ком.дост. Все сводится на тариф 12-15 коп. за минуту (завершение, инициирование), тапа Дсв завысила не в 10-30 раз, а в два раза. И тарифы будут утверждены 12-15 коп. (из разговора со "вторыми" лицами)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Пн 19 июн, 2006 14:17 »

DEL писал(а):Более того в жалобе ООО "Неоком" ссылался на тарифы ОАО "Дальсвязь" на ISDN, а не на коммутируемый доступ.

Тогда надо требовать новую Комисиию.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#6  Сообщение AlexBT » Пн 19 июн, 2006 20:03 »

Erlang, счас. Там все под кальку. Даже опечатки прокатили в названии операторов. Надоело им все это. Раз решили, фигли перерешивать?

DEL
Форумчанин
 
Сообщения:
297
Зарегистрирован:
26 янв 2006
Откуда:
Приморский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение DEL » Вт 20 июн, 2006 00:56 »

AlexBT, Вы правы. В списке операторов, прибывших в этот день на комиссию, были два "Неокома" (ЗАО и ООО).
А что касается решений, то тут чистой воды "интерес": отдай малое, чтобы многого не лишиться... Вроде и всех операторов выслушали, вроде и Дсв нарушает!.. Но для доклада: Нарушение пустяковое, сейчас методику примем, тарифы утвердим, и все в шоколаде! -"А что с ТП, с тарифами на них, почему в решении комиссия опирается на тарифы коммутируемого доступа, которые Дсв чуть-чуть подкорректировала, а не на ISDN со стоимостью минуты соединения в 5 коп." А в ответ: "Извините, решение принято. А то, что вы еще что-то утверждаете - в установленном порядке на комиссию..." В общем "какая морковка?!!"
Потом (вне комиссии) господин Чечельницкий приоткрыл глаза, и все встало на свои места... Теперь осталось приоткрыть глаза куму-нибудь, типа ВВП. Плохо то, что нам не дотянуться, а другим - не выгодно (можно и кресла лишиться).

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение telematic » Вт 20 июн, 2006 01:23 »

DEL писал(а):Потом (вне комиссии) господин Чечельницкий приоткрыл глаза, и все встало на свои места...


А в этом месте можно поподробнее?

DEL
Форумчанин
 
Сообщения:
297
Зарегистрирован:
26 янв 2006
Откуда:
Приморский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение DEL » Вт 20 июн, 2006 02:47 »

telematic
Поподробнее, но не дословно: тарифы у Дсв завышены, но не намного, в два раза (и на ТП, и на пропуск трафика). Доводы и расчеты альтернативных операторов по стоимости обслуживания ТП и завершения/инициирования не принимаются, правильное - методика и утвержденные тарифы от МИТС будут готовы через недели две (считая от 26.05.06). А то что альтернативные операторы в результате всего этого попадают в кабалу, то на это есть "общее решение" (чье - не расшифровал, думаю лиц из МИТС/ членов совета директоров МРК). ОСП при этом не обязаны присоединяться к альтернативным операторам, если те расширяют свои сети связи, даже если альтернативный оператор не изменял свою сеть и не расширялся. Предупредил, что все это будет вытекать из новых выпускаемых отраслевых документов и НПА.
Радует, что это тлько мнение и желание тдельных "товарищей", и не оно, а ФЗ и ППРФ являются определяющими. Радует так же нестыковки в НПА, используя которые можно продолжать бороться с несправедливостью. И несомненно радует, что в связи работают люди с интеллектом, которые умеют думать. Поэтому уверен, что альтернативные операторы не прокатят за быдло, и допустят произвола. Хотелось бы надеяться, что честные государевы люди так же этого не допустят.
Мож в учредители компаний альтернативных операторов сосватать государство, а в председатели советов директоров или собраний обществ назначить ВВП. Было бы интересно... :lol:

DEL
Форумчанин
 
Сообщения:
297
Зарегистрирован:
26 янв 2006
Откуда:
Приморский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение DEL » Вт 20 июн, 2006 02:50 »

Прошу прощения, описка: ... не прокатят за быдло и НЕ допустят произвола.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Антон Богатов » Вт 20 июн, 2006 09:20 »

DEL писал(а): А то что альтернативные операторы в результате всего этого попадают в кабалу, то на это есть "общее решение" (чье - не расшифровал, думаю лиц из МИТС/ членов совета директоров МРК).

Да, так и есть. Причем решение принималось очень высоко. У нас теперь государственный капитализм, если кто не в курсе...

В общем, выход один - оспаривать в высших судах (ВС и КС) все НПА Мининформсвязи. Это непросто, но другого пути не существует.

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7