Бесплатные входящие на ОПСОСов с 01.07.06 г.

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#241  Сообщение 5611 » Чт 22 июн, 2006 08:39 »

MNOGO писал(а):5611 То что вы отстаиваете (вместе с Регулятором) попытку ввести междугородную связь внутри зоны (негеографической) - это просто желание "подкормить" транзитных операторов.
По смыслу услуги соединение на DEF должно стоить одинаково- хоть абонент в Калининграде, хоть во Владивостоке. Но "очень хочется денюшек".

По НПА это должно применяться только к сотовому оператору , который не имеет пользователей , а только абонентов , которым по ППРФ 87 обязан предоставить на всей(?) зоне обслуживания в РФ ОДИН вид соединений по любому своему DEFаб выделенному ресурсу нумерации
а) соединений по сети подвижной радиосвязи для приема (передачи) голосовой, а также неголосовой информации с обеспечением непрерывности связи при оказании услуги независимо от местоположения абонента, в том числе при его передвижении;

ППРФ 328
"соединение по сети подвижной связи" - установление в результате вызова взаимодействия между средствами связи, позволяющее абоненту передавать и (или) принимать голосовую и (или) неголосовую информацию;
"зона обслуживания сети подвижной связи" - совокупность территорий, обслуживаемых всеми узлами связи сети подвижной связи одного и того же оператора связи;

Это у каждого фиксированного(МТС,ВзТС,МгМнТС) оператора есть пользователи, для которых соответствующий оператор предоставляет
1 или МЕСТНОЕ
2 или Вз
3 или МГ/МН телефонное соединение

MNOGO
5611Ну попробуйте набрать справочную оператора Вз и спросить стоимость междугородного внутризонового (свят, свят)звонка на DEF.
есть еще и справочная МГ/МН оператора. Кто-то из них уж должен сообщить

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#242  Сообщение Kali » Чт 22 июн, 2006 09:17 »

Простой вопрос: а с/ф за услуги Мг/Мн, если вызов был совершен с мобильного телефона, кто выставляет? Оператор СПС или оператор Мг/Мн? Интересует, кто нибудь получал уже счета-фактуры РТК, за вызовы по сотовому?

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#243  Сообщение MNOGO » Чт 22 июн, 2006 09:31 »

5611 И откуда во Вз соединении появился Мг тариф :404:
Или это уже не Вз?
5611 писал(а):2 или Вз

Напомню, речь идет о наивном абоненте местной сети, решившему позвонит по рекламному номеру ну скажем 8924 690хххх.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#244  Сообщение Kali » Чт 22 июн, 2006 10:13 »

Ещё простой вопрос: При звонке абонента городской сети абоненту мобильной сети, имеющему, кроме федерального, ещё дополнительный городской номер:
- оператор местной связи берет только за местный вызов - копейки или, без повременки вообще.
- оператор сотовой связи не берёт за входящие. Разве что абонплата за доп. номер.
И что, абонент с 1 июля, практичеки бесплатно может болтать с сотовым, имеющим городской номер ... это, конечно, хорошо, для абонента. А операторам как? Нагрузку кто оплатит? Понятно, что далее будет услуга переадресации с городского на федеральный и скорее всего те же 1.5руб/мин. Но я ещё не слышал от сотовиков, про такие изменения в тарифах с городским номером. Кто нить, что нить про это знает?

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#245  Сообщение 5611 » Чт 22 июн, 2006 10:45 »

MNOGO писал(а):Напомню, речь идет о наивном абоненте местной сети, решившему позвонит по рекламному номеру ну скажем 8924 690хххх.

НАПРИМЕР, абонент звонит по 09 и спрашивает тариф на номер 8924 690хххх, или заказывает телефонисту по 07 звонок на 8924 690хххх за счет вызываемого абонента или .....после чего принимает решение....

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#246  Сообщение MNOGO » Чт 22 июн, 2006 11:00 »

5611 По моей просьбе девочки провели марктинговые исследования. Вобщем 09- не знает, но предполагает, что это 1,5 руб+тариф межгорода, посоветовала позвонить на узел. Узел кодов и тарифов не знает но твёрдо пообесЧали с 1.07 в квитанции проставлять 1,5 руб БЕЗ ДЕТАЛИЗАЦИИ (суммарно общим временем), и только 07 РТ чётко доложили, что счёт за Междугородное соединение я получу от них.
Итог- за одну услугу-Внутризоновое телефонное соединение я получу два счёта.
Внимание вопрос: "Как соотнести их между собой?"

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#247  Сообщение Kali » Чт 22 июн, 2006 11:07 »

Kali писал(а):Ещё простой вопрос: При звонке абонента городской сети абоненту мобильной сети, имеющему, кроме федерального, ещё дополнительный городской номер:
- оператор местной связи берет только за местный вызов - копейки или, без повременки вообще.
- оператор сотовой связи не берёт за входящие. Разве что абонплата за доп. номер.
И что, абонент с 1 июля, практичеки бесплатно может болтать с сотовым, имеющим городской номер ... это, конечно, хорошо, для абонента. А операторам как? Нагрузку кто оплатит? Понятно, что далее будет услуга переадресации с городского на федеральный и скорее всего те же 1.5руб/мин. Но я ещё не слышал от сотовиков, про такие изменения в тарифах с городским номером. Кто нить, что нить про это знает?

Воспользовался чатом мегафона. Хорошую штуку сделали. Там мне ответили, что входящие бесплатно, не зависимо от типа нумерации (городская или федеральная). Блин.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#248  Сообщение 5611 » Чт 22 июн, 2006 11:25 »

5611 писал(а):
MNOGO писал(а):Для ВСЕГО субъекта федерации внутри которого сотвый оператор получил DEF ресурс нумерации он определяет один внутрисетевой тариф на свои сотовые номера.
Одновременно там же существующий МРК-зоновый оператор для звонков внутри этого же субъекта федерации имеет 3 тарифа: Зона1, Зона 2, и тариф на сотовые =1.50руб
....?


...Главным же результатом введения принципа СРР станет то, что нам, простым абонентам, звонить с мобильного на мобильный будет выгоднее и дешевле http://www.upmonitor.ru/monitoring/publ ... 08/158655/
И оператору МТС зоновый МРК сможет сказать, если бы нам тариф фикс-сотовый утвердили не 1,50руб а по Зоне2 то и вам бы досталось , а так...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#249  Сообщение JK » Чт 22 июн, 2006 11:26 »

Kali, правильно ответили... забыли только добавить "при вызове на сотовый номер"...

Однозначного ответа не может быть, пока не известно как именно организована "переадресация с АВС на DEF".
1. связь МТС с СПС прямая
1.1. Если вызов просто маршрутизируется на ЦК ПС то получаем банальное "местное соединение".
1.2. Если на МТС для "переадресации" выделяются АК, то вызов на "сотовый АВС" - местное соединение, а с вызываемого берётся: абонплата "за номер" + плата за ДВО "переадресация" + "местное соединение до DEF".
2. Связь МТС с СПС через ЗТС
2.1. Если вызов просто маршрутизируется на ЗТС то получаем "зоновое соединение".
2.2. Если на МТС для "переадресации" выделяются АК, то вызов на "сотовый АВС" - местное соединение, а с вызываемого берётся: абонплата "за номер" + плата за ДВО "переадресация" + "зоновое соединение до DEF".

Так мыслю.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#250  Сообщение JK » Чт 22 июн, 2006 11:28 »

5611 писал(а):И оператору МТС зоновый МРК сможет сказать, если бы нам тариф фикс-сотовый утвердили не по 1,50руб а по Зоне2 то и вам бы досталось , а так...

Это не проблема ОпМТС... тариф "местное инициирование" утверждён, поэтому "оплатите"

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#251  Сообщение Andrei » Чт 22 июн, 2006 12:49 »

Kali писал(а):Простой вопрос: а с/ф за услуги Мг/Мн, если вызов был совершен с мобильного телефона, кто выставляет? Оператор СПС или оператор Мг/Мн? Интересует, кто нибудь получал уже счета-фактуры РТК, за вызовы по сотовому?

А вопрос действительно интересный! :) Нам приходят счф от опСПС, в которые включены и МГ-звонки с сотового телефона! Нарушение?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#252  Сообщение JK » Чт 22 июн, 2006 13:03 »

Andrei писал(а):Нам приходят счф от опСПС, в которые включены и МГ-звонки с сотового телефона! Нарушение?

Вообще то, право имеют... согласно п.4.в своих лицензионных условий.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#253  Сообщение Kali » Чт 22 июн, 2006 13:41 »

JK писал(а):
Andrei писал(а):Нам приходят счф от опСПС, в которые включены и МГ-звонки с сотового телефона! Нарушение?

Вообще то, право имеют... согласно п.4.в своих лицензионных условий.
У МТС на сайте в разделе услуги фиксированной связи, по строке МГ указаны лицензии, их же, старые, (просроченные!!! хотя, может продлевали) на услуги МГ ...
А в новых лицензиях по 87 ПП РФ чего то я МГ не нашел. по старым работают? Дык, а РЭ?

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#254  Сообщение Kali » Чт 22 июн, 2006 13:43 »

Kali писал(а):
Kali писал(а):Ещё простой вопрос: При звонке абонента городской сети абоненту мобильной сети, имеющему, кроме федерального, ещё дополнительный городской номер:
- оператор местной связи берет только за местный вызов - копейки или, без повременки вообще.
- оператор сотовой связи не берёт за входящие. Разве что абонплата за доп. номер.
И что, абонент с 1 июля, практичеки бесплатно может болтать с сотовым, имеющим городской номер ... это, конечно, хорошо, для абонента. А операторам как? Нагрузку кто оплатит? Понятно, что далее будет услуга переадресации с городского на федеральный и скорее всего те же 1.5руб/мин. Но я ещё не слышал от сотовиков, про такие изменения в тарифах с городским номером. Кто нить, что нить про это знает?

Воспользовался чатом мегафона. Хорошую штуку сделали. Там мне ответили, что входящие бесплатно, не зависимо от типа нумерации (городская или федеральная). Блин.

Меня всё ещё мучает этот вопрос. Народ! Кто нибудь слышал от сотовиков, собираются ли, и как, они брать за городские номера и звонки на них???

СОТОВИКИ!!! Ау! Вам что, не интересно? Народ будет БЕСПЛАТНО звонить на мобильные!!! Не только с Вашей стороны бесплатно, но и со стороны фиксированного оператора, а значит свои 95 коп. от него вы не получите с этого трафика!!! И никаких точек присоединения не хватит ...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#255  Сообщение JK » Чт 22 июн, 2006 13:51 »

Kali, в ППРФ 87 написано типа "предоставление соединений с абонентами/пользователями фиксированной тлф. связи". Отдельных слов про МГ нет... а зачем эти слова?
А при чём тут РЭ?

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#256  Сообщение Kali » Чт 22 июн, 2006 14:07 »

JK писал(а):Kali, в ППРФ 87 написано типа "предоставление соединений с абонентами/пользователями фиксированной тлф. связи". Отдельных слов про МГ нет... а зачем эти слова?
А при чём тут РЭ?

Если этого достаточно для МГ, то РЭ не причем. Имел в виду РЭ сети МГ/МН связи ...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#257  Сообщение JK » Чт 22 июн, 2006 14:21 »

Kali, отдельного РЭ на сеть ММТС нет, т.к. есть РЭ на ЦК ПС, в котором прописано соединение с МТС (пока еще есть :) ), ЗТС, ММТС и другими СПС.

Scaevola
Форумчанин
 
Сообщения:
262
Зарегистрирован:
01 апр 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#258  Сообщение Scaevola » Чт 22 июн, 2006 15:28 »

Возвращаясь к вопросу об МГТС. Договор физлиц с МГТС от марта 2006 года был выложен тут:
http://www.electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=5014
нынешний договор можно посмотреть здесь:
http://www.mgts.ru/files/receipt/dogovor_tip.doc
(по-моему, они ничем не отличаются).
Нетрудно видеть, что в этих договорах нет ни слова ни про доступ к внутризоновой связи, ни про саму услугу внутризоновой связи.

В настоящий момент практика МГТС заключается в том, что доступ к ВЗ связи открывается, если у абонента есть доступ к МГ/МН связи, и закрывается в противном случае (исходя из абонентских категорий). От этой практики МГТС собирается отходить, но весьма оригинальным образом. Сегодня я беседовал с несколькими операторами телефонного узла -- они в один голос твердят буквально следующее. Да, пока что абоненты с закрытым доступом к междугородной связи не имеют доступа к внутризоновой связи. Однако ведь само понятие внутризоновой связи станет актуальным только с 01.07.2006. С этого момента абсолютно ВСЕ абоненты МГТС получат доступ к внутризоновой связи. Закрыть доступ к ВЗ связи они смогут только с 01.01.2007. До этого закрыть доступ просто не будет технической возможности.

После популярного объяснения, что "техническая невозможность" -- штука хорошая, но есть еще и "Правила оказания услуг...", по которым наличие доступа к ВЗ нужно оговаривать в обязательном порядке, в телефонном узле крепко призадумались и обещали все уточнить к завтрашнему дню... Ждем-с (хотя скорее всего ничего нового я не услышу).

Вопрос в том, насколько позиция МГТС оправдана с юридической точки зрения (имеет ли она право требовать со своих абонентов оплаты услуг ВЗ связи, если в договоре ничего не сказано про доступ к ВЗ связи?). Erlang, кажется, у Вас в чем-то похожая ситуация была?..

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#259  Сообщение MNOGO » Чт 22 июн, 2006 16:13 »

ScaevolaЧитаем здесь:
http://www.mgts.ru/menu.html?ID_DOC=1040
2. Предмет
2.1. ОАО МГТС обязуется предоставлять Абоненту доступ к сети зоновой
телефонной связи и обеспечивать возможность пользования услугами
внутризоновой телефонной связи, а Абонент обязуется оплачивать
оказанные Услуги связи по действующим на момент оказания Услуг
связи тарифам ОАО МГТС.
3. Условия оказания Услуг связи
3.1. Абонент считается акцептовавшим все условия настоящей Оферты
(принявшим ее) в случае осуществления им телефонного соединения
посредством набора телефонного номера федеральной сети сотовой
подвижной радиотелефонной связи (8-DEF-ХХХ-ХХ-ХХ, где DEF – код
негеографической зоны нумерации федеральной сети сотовой
подвижной радиотелефонной связи).

GonZO
Форумчанин
 
Сообщения:
734
Зарегистрирован:
19 мар 2004
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#260  Сообщение GonZO » Чт 22 июн, 2006 17:16 »


Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [bot] и гости: 5