Изменения в статью 54 ЗоС

Валера К., это разовая оплата, т.н. "установочная". :otkaz:

2 Валера К., Согласен если бы не :

п.11. Возможность вызова экстренных оперативных служб обеспечивается оператором связи, оказывающим услуги местной телефонной связи, каждому абоненту и (или) пользователю бесплатно и круглосуточно...

Не написано ведь только добросовестно оплатившему услуги, а КАЖДОМУ "абоненту,пользователю" "оператор МТС".
Т.е. пока действует абонентский договор .
А у должника он действует еще 6 мес после неоплаты . :(
И как реализовать эти новые требования ППРФ ???
(Один из сотовых операторов оговорил прием оплаты своих услуг оказанных своему абоненту третьей стороной
- А может ли быть трехсторонний абонентский договор , в котором третья сторона в оговоренных случаях вносила бы плату за абонента ?)

5611,

Ещё раз... "предоставление доступа к сети местной телефонной связи" - оплачивается 1 (один) раз при подключении абонента (заключении договора) к сети. По этой оплате абонент должником быть не может, по определению (исключение: оплата с рассрочкой на n месяцев).

JK,

даже добавить нечего...

Дейдра писал(а):
"Оплате абонентом не подлежит телефонное соединение,
установленное в результате вызова другим абонентом, за исключением случаев, если телефонное соединение установлено:
....с абонентом, находящимся за пределами территории субъекта Российской Федерации, указанной в решении о выделении оператору связи ресурса нумерации, включающего в себя выделенный данному абоненту абонентский номер, если договором об оказании услуг связи не установлено иное".
Что означают два последних абзаца? Помогите разобраться.

Распространяется ли оплата роуминга для входящих звонков для
федеральных МТС абонентов-москвичей с DEF=919 за МКАДом ,
http://www.mtt.ru/info_def/?sort=&def=1 ... &operator=

5611 писал(а):Распространяется ли оплата роуминга для входящих звонков для
федеральных МТС абонентов-москвичей с DEF=919 за МКАДом ,

За МКАДом жизни нет, доказано ...

Москвичам с DEF=919 роуминг за МКАДом, получается, однако ???

Уважаемые коллеги!
Может, этот вопрос уже и обсуждался, но прошу пояснить еще раз.
Согласно ст. 54 ЗоСа:

Оплате абонентом не подлежит телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом, за исключением случаев, если телефонное соединение установлено:

с абонентом, находящимся за пределами территории субъекта Российской Федерации, указанной в решении о выделении оператору связи ресурса нумерации, включающего в себя выделенный данному абоненту абонентский номер, если договором об оказании услуг связи не установлено иное.

Я правильно понимаю:
А (Москва) звонит Б (Хабаровск). Платит Б?
Я бы это поняла в контексте подвижной связи - роуминг и пр.
Но если абонент А - МГТС, а абонент Б - МТС. Что тогда?

Lenohka писал(а):Я бы это поняла в контексте подвижной связи - роуминг и пр.

Только так и надо понимать. Абонентская нумерация в кодах АВС за пределы территории, указанной в Решении ФАС, не выносится, по определению.

JK

Спасибо. Поняла.

Lenohka писал(а):Уважаемые коллеги!
Может, этот вопрос уже и обсуждался, но прошу пояснить еще раз.
Согласно ст. 54 ЗоСа:

Оплате абонентом не подлежит телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом, за исключением случаев, если телефонное соединение установлено:
.....[/color]

Не определяется ли в данном случае , что оплата должна производиться кем-то одним обычно вызывающим абонентом а в исключительных оговоренных случаях вызываемым абонентом?
Допускается ли "за счет вызываемого Пользователя" оплатить например 50% стоимости вызова?

И еще вопрос.
Как понимать следующую фразу:
Оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Как понимать - после оказания услуг путем внесения аванса?

С 1 по 5 число текущего месяца, пока не выставлен счет за предыдущий месяц уже можно оплачивать завышенную сумму- какбы аванс на текущий месяц.

Не поняла. Т.е. предоплата отменяется?
И как быть с условиями договора, где прописан аванс?
Касается ли это ВСЕХ услуг связи?

1 числа текущего месяца после оказанных услуг за прошлый месяц Вы ведь пока не получите счет 5 числа не знаете сколько придется заплатить по счету за все оказанные в предыдущем месяце услуги связи. В эти дни Вы оплатить можете заведомо большую сумму 1млн.руб. - переплата будет считаться авансом.
По-моему предоплата это когда оплата наперед ...-100% , а аванс это оплата наперед неограничено 100% - хоть 101, хоть 555% требуемой суммы

Но по некоторым услугам есть абон плата - она фиксирована и мы ее знаем. У нас в договорах - 100% предоплата (аванс) - до начала месяца, в котором будут оказываться услуги.

Lenohka писал(а):Т.е. предоплата отменяется?

Предоплата не отменяется, так же, как и ГК.
Просто законодатель написал очередную глупость: оплата услуги ВСЕГДА осуществляется и осуществлялась после ее оказания. В том числе, путем зачета задолженности оператора перед абонентом.

Независимый консультант писал(а):
Lenohka писал(а):Т.е. предоплата отменяется?

Предоплата не отменяется, так же, как и ГК.
Просто законодатель написал очередную глупость: оплата услуги ВСЕГДА осуществляется и осуществлялась после ее оказания. В том числе, путем зачета задолженности оператора перед абонентом.

А аванс?

telematic писал(а):А аванс?

Что "аванс"? До оказания услуги и зачета ее стоимости в счет ранее поступивших авансов, у оператора имеется задолженность перед абонентом. Я не вижу проблем. Но договоры надо составлять аккуратно...

Независимый консультант писал(а):
telematic писал(а):А аванс?

Что "аванс"? До оказания услуги и зачета ее стоимости в счет ранее поступивших авансов, у оператора имеется задолженность перед абонентом. Я не вижу проблем. Но договоры надо составлять аккуратно...

Конечно, долг есть. Кредиторская задолженность называется. Но деньги-то уже в кармане ;-)

Изменения в статью 54 ЗоС

Кто сейчас на конференции