Изменения в статью 54 ЗоС

telematic писал(а):Но деньги-то уже в кармане

Ну и что? Кстати, деньги тоже не в кармане, а в банке.

Независимый консультант писал(а):
telematic писал(а):Но деньги-то уже в кармане

Ну и что? Кстати, деньги тоже не в кармане, а в банке.

Ну чек выписать недолго ;-)

Я имею в виду, что в наличии имеется некий объём денежных средств для финансирования затрат для предоставления услуги и маржа. А долг перед абонентом погасится, конечно-же, после предоставления услуги.

Независимый консультант писал(а):
telematic писал(а):А аванс?

Что "аванс"? До оказания услуги и зачета ее стоимости в счет ранее поступивших авансов, у оператора имеется задолженность перед абонентом. Я не вижу проблем. Но договоры надо составлять аккуратно...

Антон!
Что значит "аккуратно"?

Lenohka писал(а):Что значит "аккуратно"?

"Оплата осуществляется зачетом денежного обязательства оператора перед Абонентом и денежного обязательства Абонента, возникшего вследствие использования услуг, оказанных Оператором по настоящему Договору."

ППРФ310
109. Абонент и (или) пользователь имеет право обратиться к оператору связи за возвратом денежных средств, внесенных им в качестве аванса.Оператор связи обязан вернуть неиспользованный остаток денежных средств.

5611, разумеется. Это обычная тавтология гражданского права.

Тарифы на услуги междугородной телефонной связи, предоставляемые Московским филиалом ОАО "ЦентрТелеком" на территории Московской области

Предоставление междугородных телефонных соединений (разговоров) по магистральным и внутризоновым каналам связи с использованием системы предварительной оплаты
Оплачивается с применением понижающего коэффициента "0,97" к тарифам, действующиим на момент предоставления услуги
http://www.esmr.ru/index.html?id=16

5611 писал(а):Тарифы на услуги междугородной телефонной связи, предоставляемые Московским филиалом ОАО "ЦентрТелеком" на территории Московской области

Чего-чего, извините, ЦТ предоставляет услуги МГ? А как же лицензия? Или птицам деньги не нужны?

Lenohka писал(а):Уважаемые коллеги!
Может, этот вопрос уже и обсуждался, но прошу пояснить еще раз.
Согласно ст. 54 ЗоСа:

Оплате абонентом не подлежит телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом, за исключением случаев, если телефонное соединение установлено:

с абонентом, находящимся за пределами территории субъекта Российской Федерации, указанной в решении о выделении оператору связи ресурса нумерации, включающего в себя выделенный данному абоненту абонентский номер, если договором об оказании услуг связи не установлено иное.

А (Москва)- звонит Б (Московская область , за пределами субъекта РФ(не суъектов ) г. Москва ; Прямой московский номер). Платит Б?

Должны быть изменения в части оплаты входящих звонков ?
Тарифы на услуги местной телефонной связи, оказываемые абонентам-гражданам для личных, семейных и домашних нужд (в жилых помещениях) в зонах нумерации кодов АВС=495 и АВС=499 за чертой г. Москвы Введены в действие с 01.01.2006 http://www.mgts.ru/menu.html?ID_DOC=328

5611 писал(а):А (Москва)- звонит Б (Московская область , за пределами субъекта РФ(не суъектов ) г. Москва ; Прямой московский номер). Платит Б?

Номер кому приписан? Оператору МТС в Москве? РТ? ОПСОСу?
Прецеденты разные. То, что вы привели в пример МГТС, ни о чём не говорит. Это остатки совеЦкой власти, и отзывать то "письмо" из нынешнего МИИТСа никто не торопиться. Так что для МГТС "Зеленая зона"=Москва, и следовательно, тариф- местный.

Независимый консультант писал(а):
Lenohka писал(а):Что значит "аккуратно"?

"Оплата осуществляется зачетом денежного обязательства оператора перед Абонентом и денежного обязательства Абонента, возникшего вследствие использования услуг, оказанных Оператором по настоящему Договору."

Коллеги!
А так написать можно:
Абонентская плата вносится абонентом ежемесячно на условиях предварительного платежа до последнего числа месяца, предшествующего расчетному.

Lenohka писал(а):на условиях предварительного платежа

Нельзя. Понятие "предварительного платежа" в законодательстве отсутствует. Оплата же производится после оказания услуг связи.

Хорошо. А так:
Абонентская плата вносится абонентом ежемесячно на условиях авансового платежа до последнего числа месяца, предшествующего расчетному.

И что делать с уже заключенными договорами?

авансовый платеж никто не отменял.
ст. 54 ЗоС1.
"Оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа".
Никто не запрещает абоненту вносить деньги авансом. Тем более, что таких желающих - множество. Просто кому-то намного проще так работать. И часто даже дают письма на списание со своего счета задолженности.

Lenohka писал(а):на условиях авансового платежа до последнего числа месяца

А что это за "условия авансового платежа"? Lenohka, формулировку я вам дал выше в этой теме.
Авансы отменить невозможно, поскольку аванс порождает лишь задолженность оператора перед абонентом, перечисление аванса не означает оплаты услуг.

MNOGO писал(а):
5611 писал(а):А (Москва)- звонит Б (Московская область , за пределами субъекта РФ(не суъектов ) г. Москва ; Прямой московский номер). Платит Б?

Номер кому приписан? Оператору МТС в Москве? РТ? ОПСОСу?
Прецеденты разные. То, что вы привели в пример МГТС, ни о чём не говорит. Это остатки совеЦкой власти, и отзывать то "письмо" из нынешнего МИИТСа никто не торопиться. Так что для МГТС "Зеленая зона"=Москва, и следовательно, тариф- местный.

Код 495 закреплен за субъектом РФ г.Москва.
Например, МГТС подкючает и работает с абонентами в коде 495 проживающими за чертой г.Москвы - в субъекте РФ Московская область.Третья поправка к ст.54 по оплате входящих звонков ведь должна распространяться и на таких абонентов?

Независимый консультант "перечисление аванса не означает оплаты услуг" - как раз означает. Абонент же платит за услуги... Просто он авансирует их. Да, задолженность возникает у оператора, но проплата - то состоялась!!!

Sergik писал(а):Да, задолженность возникает у оператора, но проплата - то состоялась!!!

Взаимоисключающие утверждения. Оплата возникает в момент зачета аванса - кстати, именно так этот факт отражается в бухучете.

Я не про юридические термины, хотя и юрист. С точки зрения бизнесмена - деньги уже в кармане!

5611 писал(а):Третья поправка к ст.54 по оплате входящих звонков ведь должна распространяться и на таких абонентов?

Если можно- уточните. Поому как по прежним НПА эти абоненты находятся в АВС 495 и оплачивают услуги местной телефонной связи.
География тут имеет второстепенное значение.

Изменения в статью 54 ЗоС

Кто сейчас на конференции