Присоедениение IP-телефонии

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#21  Сообщение JK » Ср 28 июн, 2006 08:39 »

Sergik, т.е. просто попросить привести РЭ в соответствие в проектом не получается?

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Sergik » Ср 28 июн, 2006 08:42 »

да может и получится, но предписание-то выдано на основе РЭ и срок до середины июля. А когда они там изменят - фиг его знает.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Erlang » Ср 28 июн, 2006 12:55 »

Sergik писал(а):вся фишка в том, что в РЭ на этот узел прописали зачем-то присоединение к РТК (просто тогда лицензия на МГ МН была только у РТК)

А зачем они присоединение указывали?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#24  Сообщение JK » Ср 28 июн, 2006 13:08 »

Erlang
Сейчас в РЭ на узлы прописывают к кому присоединены (с указанием кол-ва ТП).
А вот почему они Sergikу указали то, чего не было в проекте и исполнении? - это хороший вопрос. :spez: особенно в свете их заморочек-отказов по узлам МТСсСКД.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Erlang » Ср 28 июн, 2006 14:19 »

JK писал(а):Сейчас в РЭ на узлы прописывают к кому присоединены (с указанием кол-ва ТП).

Очередной маразм :kip:

Насколько помню форму РЭ в 113: там этого нет, хотя эту форму трактуют как хотят:
- Каков Приказ, таково и исполнение :-P

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#26  Сообщение JK » Ср 28 июн, 2006 14:49 »

Erlang, при нормальном оформлении никакого маразма нет - это всё указывается в разделе "Общие данные".
Когда смежный оператор просит пропустить трафик и предъявляет такое РЭ, то ни у кого лишних вопросов не возникает, т.к. все данные, необходимые для работы и управления сетью присутствуют.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Erlang » Ср 28 июн, 2006 14:54 »

А если присоединить шнурком в стойке нового Оператора - РЭ переоформлять?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#28  Сообщение JK » Ср 28 июн, 2006 15:03 »

Erlang
"Хороший вопрос". :)
Оформляют в РЭ узла связи "нового Оператора".

Сейчас переоформляем РЭ на сеть в связи с произошедшим переходом на 7-значку. Вроде бы хотят дать РЭ на всю сеть "махом". Смежному ОпМТС так оформили. :spez:

s611
Форумчанин
 
Сообщения:
216
Зарегистрирован:
13 дек 2005
Откуда:
Кумертау

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#29  Сообщение s611 » Ср 28 июн, 2006 16:28 »

ну да, играла раньше такая музыка в Ростелекоме...

Имеется (имелась) собственная сеть IP-телефонии... так узлы были (пока еще есть) в крупных городах на основе оборудования CISCO 7206 и Catalyst 3550... после покупки некоторых клиентов Комстаром... они тутже отключились от Ростелекома и присоединились к МТТ.
А платформа в Ростелекоме всё еще есть, звонички собираются в регионах, далее отправляются в виде IP на М10 Останкино (читай Дубовая Роща) а с М10 звоночки уже разбегаются кто куда по ТфОП.
Но вроде бы как до 01.07.2006 года всё это должны свернуть...э нэпонатно почему РСН об этом не знает...

Хоть спросил бы у Ростелекома: нужны ему новые клиенты по IP-телефонии или нэт?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Антон Богатов » Ср 28 июн, 2006 16:32 »

s611 писал(а): нэпонатно почему РСН об этом не знает...

Знает, знает. И РЭ на этот узел (на Сущевке) имеется.
s611 писал(а):Но вроде бы как до 01.07.2006 года всё это должны свернуть

С какой стати? Технологии Слизень не регулирует... :) по его же собственным словам.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Erlang » Ср 28 июн, 2006 16:43 »

Возможно РСН вняло жалобам РТК:
К нам Клиенты не идут...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Sergik » Пн 03 июл, 2006 03:43 »

Хрен вам, а не обжалование. В политику все играют.
"По политическим мотивам обжалование нецелесообразно". Аж настроение испортили.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Антон Богатов » Пн 03 июл, 2006 07:15 »

Sergik писал(а):Аж настроение испортили.

Мне тоже... Ну да ладно, поборемся! У меня другие "политические мотивы".

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0