Услуга инициирования.

Независимый консультант писал(а):
GAp писал(а):Или зоновое завершение вызова оказывает ОпМТС ОпВЗТС пропуская трафик от ТП на зоновом уровне до абонентской установки?

Это будет услуга местного инициирования.

Антон, при чем тут инициирование?
Схема такая ОпВЗТС-ТП-ОпМТС, МТСник оказывает ВЗТСнику услугу зонового завершения вызова, верно?

AlexBT писал(а):Чего-то Вас батенька шатает из стороны в сторону

Нет. Я отстаиваю только одну позицию: даже в рамках нынешнего законодательства услуга местного инициирования оказывается только при условии отсутствия местного соединения между оконечным оборудованием ТСОП.

AlexBT писал(а):Инициирование вызова - искусственная, придуманная сущночть

Согласен. Эта сущность нужна только для того, чтобы впихнуть в модель ТСОП несуществующий в действительности зоновый уровень.

AlexBT писал(а):
Andrei писал(а):
AlexBT писал(а):Оператор ТУС в коде ДЭФ

А если не в DEF?

А есть принципиальная разница? Звонок в пределах одного поселения.
Для местного таже схема. Да и деньги теже...

Какая глубина мысли в этих нескольких словах! :) Я даже дна не увидел. И смысла.

AlexBT писал(а):
Извините, но это уже звонок в другой город. То бишь междугородний.

Не обязательно, если эти МО в пределах одного субъекта федерации.
Тогда это внутризоновый звонок и услугу абоненту оказывает ОпВЗТ2, вот только какую услугу оказал оператору ВЗТ2 оператор ВЗТ1. Мнения - зоновое инициирование или транзит.

Andrei писал(а):Какая глубина мысли в этих нескольких словах! Я даже дна не увидел. И смысла.

А прочитайте, что я писал. Уберите внтризонового оператора. Оставьте толко местного. И там либо будет местный транзит, либо его не будет.
Если будет - то деньги теже, как и при описанной схеме - не будет - на 3,60 меньше.
А так - чернику пейте. Помогает зрению. ;-)

Mega писал(а):Не обязательно, если эти МО в пределах одного субъекта федерации.

Да уж.. Город Уссурийск - Город Владивосток. Два города.

Я уже приводил пример - от Владивостока до Ниигаты на 200 км меньше, чем от Владивостока до Хабаровска. Но звонок в Ниигату стоит дороже, чем в Хабаровск.
Звонок из деревни Ивановка Приморского края в дервню Петровка Хабаровская края называется междугородним, хотя идет из деревни в деревню...

Не ищите смысл там, где его нет.
Внутризоновое соединение. А может - внутрисетевое или межсетевое?
Почему тогда звонок по сети ОПСОСа - зоновый, а по сети МРК - внутризоновый?

Читайте новые НПА по буквам. Поймете сразу - х...я полная!

GAp писал(а):Антон, при чем тут инициирование?
Схема такая ОпВЗТС-ТП-ОпМТС, МТСник оказывает ВЗТСнику услугу зонового завершения вызова, верно?

Извиняюсь, невнимательно читал и не заметил направления вызова.
Это услуга местного завершения, которую ОпМТС оказывает ОпЗТС.

Независимый консультант писал(а):Это услуга местного завершения, которую ОпМТС оказывает ОпЗТС.

Тогда зоновое завершение вызова будет на участке ОпМГМН-ТП-ОпВЗТС, правильно?

GAp писал(а):Тогда зоновое завершение вызова будет на участке ОпМГМН-ТП-ОпВЗТС, правильно?

В данном случае услуга зонового завершения на сеть другого оператора оказывается оператором ЗТС оператору ММТС.

Независимый консультант писал(а):В данном случае услуга зонового завершения на сеть другого оператора оказывается оператором ЗТС оператору ММТС.

Или зоновое завершение на сеть оператора, если у ОпЗТС есть сеть МТС?

GAp писал(а):Или зоновое завершение на сеть оператора, если у ОпЗТС есть сеть МТС?

Совершенно верно.

Также ясно, что местный оператор оказывает только местное завершение вызова на своей сети или на сети другого оператора.
Антон, а в каком случае оказывается междугороднее и международное завершение вызова? :404:

GAp писал(а):Также ясно, что местный оператор оказывает только местное завершение вызова на своей сети или на сети другого оператора.
Антон, а в каком случае оказывается междугороднее и международное завершение вызова?

Один ОпВЗТС/МТС может иметь ограниченный доступ в каких либо муниципальных районах и зоновый вызов своего абонента на сеть другого ОпВЗТС/МТС может отправить через ТП на зоновом уровне. В этом случае первый оператор ВЗТС возьмёт оплату с абонента за внутризоновый вызов и оплатит второму зоновому оператору услугу зонового завершения. Так же может быть и между операторами МГ/МН.
Если МТТ где то присутствует формально или очень мало, он будет оплачивать Ростелекому услугу междугородного завершения. А вот когда встречается услуга междугородного инициирования - не знаю :ku:

Только что поговорил с специалистом МРК, так он утверждал что даже при звонке опМТС1-опМТС2 возникает инициирование! Чуть не упал со стула! Отправил читать нормативку. :vertag:

Не думал, что придется разъяснять столь очевидные вещи.

то ли еще будет. вот месяц к концу подойдет, повеселимся...

Andrei писал(а):Только что поговорил с специалистом МРК, так он утверждал что даже при звонке опМТС1-опМТС2 возникает инициирование! Чуть не упал со стула! Отправил читать нормативку. Не думал, что придется разъяснять столь очевидные вещи.

Вот это как раз та самая иллюстрация, с которой мы столкнулись в Приморском крае. Так же было - все платежи в пользу ДСВ, причем с коэффициентом два. Сработала обыкновенная протестная схема - отказ от подписания таких договоров. Каша до сих пор тянентся...

AlexBT писал(а):Каша до сих пор тянентся...

Угу, до сих пор не подписали. В нашем городе никто не подписал. Представители Совинтела обозвали наш город островом Свободы, типа Куба 8-)

Kali

А вот когда встречается услуга междугородного инициирования - не знаю

НАПРИМЕР: В нештатном случае аварии каналов связи одного МГ/МН оператора звонки при имеющемся соответствующем договоре уходят на другого МГ/МН оператора,

AlexBT писал(а):
Andrei писал(а):Только что поговорил с специалистом МРК, так он утверждал что даже при звонке опМТС1-опМТС2 возникает инициирование! Чуть не упал со стула! Отправил читать нормативку. :vertag: Не думал, что придется разъяснять столь очевидные вещи.

Вот это как раз та самая иллюстрация, с которой мы столкнулись в Приморском крае. Так же было - все платежи в пользу ДСВ, причем с коэффициентом два. Сработала обыкновенная протестная схема - отказ от подписания таких договоров. Каша до сих пор тянентся...

Самое интересное, что коммерческий директор этого МРК на какой-то из конференций, которые проводились в начале года, распространил презентацию, где и были разрисованы схемы и случаи, когда местное инициирование возникает. И там нет инициирования при звонке опМТС1-опМТС2. И это правильно. Надо им в МРК внутренний семинар провести по разъяснению их же толкований НПА среди своих же сотрудников.

AlexBT писал(а):Абоненту 4232-300000 никто не запретит набрать номер 8-4232-300001.
И взять с него деньги за такой звонок тоже бцдет нелегко...

Деньги как раз берутся легко и непринуждённо, было бы желание. Не знаю, где как, а у нас местный филиал МРК за такой способ набора местного номера уже несколько лет к ряду спокойно списывает со своих абонетов ЕМНИП по рублю за минуту независимо от абонентки/повремёнки и ни старая ни новая нормативная база ему в этом деле никак не мешают.

Услуга инициирования.

Кто сейчас на конференции