Сообщение:#121 
AlexBT » Вт 25 июл, 2006 22:21 »
Ura писал(а):Ээээ... Я чего-то не понимаю или запретить на коммутаторе те или иные направления уже нельзя?
Сообщение:#122 ALaddin » Ср 26 июл, 2006 00:41 »
Vasya писал(а):Вы также как и ДСВ и РТК зарабатываете на каждом МГ звонке Вашего абонента.
Сообщение:#123 Роман78 » Ср 26 июл, 2006 00:52 »
ALaddin писал(а):Роман78
По пальзам:
как идет трафик:
абонент - опМТС - опВЗ - опММТС - приземление нас не интересует.
на участке опМТС - опВЗ всё в порядке: присоединение есть, доступ на АТС опМТС открыт.
на участке ВЗ - ММТС возникает проблема, т.к. опВЗ не пускает трафик этого аонента на оператора ММТС.
Неоком никаким образом не влияет на отношения между Дальсвязью и Ростелекомом. Это их проблемы. На своем участке связь Неоком обеспечил.
Роман78
Теперь Вы мне ткните носом, где я неправ.Роман78 писал(а):В случае неоказания или некачественного оказания услуг телефонной связи абонент (пользователь) должен предъявлять претензии ОПЕРАТОРУ СВЯЗИ с которым у этого абонента заключен соответствующий договор.
Правильно! абоненту надо написать жалобу на Ростелеком, т.к. он не оказал ему услугу ММТС!!! Дальсвязь вроде не при чем?
Сообщение:#124 ALaddin » Ср 26 июл, 2006 00:55 »
Роман78 писал(а):Ответ РСН абсолютно правильный.
Сообщение:#125 AlexBT » Ср 26 июл, 2006 01:12 »
ALaddin писал(а):Vasya писал(а):Вы также как и ДСВ и РТК зарабатываете на каждом МГ звонке Вашего абонента.
Ни гроша не зарабатываем!
Про грамотного юриста действительно интересно - это кто же там такой? Бесп...ный? Который грамотно всех с жалобами на Дальсвязь посылал нах? Называя это преддоговорными спорами?
Сообщение:#126 Erlang » Ср 26 июл, 2006 01:20 »
Роман78 писал(а):Отношения ОПЕРАТОР - АБОНЕНТ!!!,
Роман78 писал(а):Ответ РСН абсолютно правильный.
Сообщение:#127 Erlang » Ср 26 июл, 2006 01:36 »
AlexBT писал(а):ALaddin писал(а):Vasya писал(а):Вы также как и ДСВ и РТК зарабатываете на каждом МГ звонке Вашего абонента.
Ни гроша не зарабатываем!
Про грамотного юриста действительно интересно - это кто же там такой? Бесп...ный? Который грамотно всех с жалобами на Дальсвязь посылал нах? Называя это преддоговорными спорами?
Дык он сейчас юристом в Дальсвязи работает. И предлагает решать вопросы в претензионном, досудебном порядке. И отсутсвие претензий до начала судебного рассмтрения спора считает основанием для отказа в иске...
Сообщение:#128 Роман78 » Ср 26 июл, 2006 02:14 »
Сообщение:#130 Erlang » Ср 26 июл, 2006 02:23 »
Сообщение:#131 Роман78 » Ср 26 июл, 2006 02:24 »
AlexBT писал(а):Erlang, извините - но на ххх эту ДАЛЬСВЯЗЬ. За что ей платить деньги за зоновый транзит, когда точка присоединения к опертору МгМН рядом? И оператор МгМн не просит денег за организацию точки присоединения, и ее обслуживания. Оператор МгМн прости денег за транзит и приземление другими операторами. И сам готов платить местному за завершение вызыовов на его сети.
Кто сказал, что нельзя? Какой-то м***? Ну и пусть сам платить всем этим МРК, из своего кармана.
Похоже настало время - рассказать народу, что стоимость одной минуты междугородного телефонного звонка вместе с хоорошой прибылью из любого конца страны в любой ее другой конец - всего полтора рубля за минуту.
Все - что сверх этого - это просто сборы в пользу банды Реймана.
Вещи нужно называть своими именами. Грабителей - грабителями - а не реформаторами.
Сообщение:#133 Роман78 » Ср 26 июл, 2006 02:27 »
Erlang писал(а):Роман78
есть 4 (3) услуги на ТЛФ:
МТФ
ВЗ
МГ/МН
Давайте разделим:
Абонент
Оператор
Но если нет Договора у Абонента с Оператором - нет услуги
Аналогично с Межоператорскими договорами.
Сообщение:#134 Erlang » Ср 26 июл, 2006 02:31 »
Роман78 писал(а):AlexBT, вы кроме как ругаться и долго возмущаться чего-нибудь умеете?
Здесь обсуждаются вопросы, каждый высказывает свое мнение (желательно со ссылкой на НПА). Ваши эмоции уже надоели.
DEL писал(а):Роман78 писал(а):
Ответ РСН абсолютно правильный
Когда нечего сказать, говорят что думают.
Сообщение:#135 DEL » Ср 26 июл, 2006 02:37 »
Erlang писал(а):Фразы: А кому нужен этот ВЗ - не катят: есть НПА
Роман78 писал(а):Кто кому и сколько должен платить, а также предъявлять претензии - все это регулируется соответствующими договорами.
НПА требуют наличие договора и выдвигают некоторые обязательные требования к договорам.
Сообщение:#136 Erlang » Ср 26 июл, 2006 02:41 »
Сообщение:#137 Erlang » Ср 26 июл, 2006 02:47 »
DEL писал(а):Erlang писал(а):
Фразы: А кому нужен этот ВЗ - не катят: есть НПА
Скажите об этом абоненту, и он вам УЛЫБНЕТСЯ...
DEL писал(а):Если все сваливать на договора и предлагать идти в суд, то зачем тогда Пр 97 и 98,
Сообщение:#138 Роман78 » Ср 26 июл, 2006 03:38 »
Erlang писал(а):Роман78 писал(а):AlexBT, вы кроме как ругаться и долго возмущаться чего-нибудь умеете?
Здесь обсуждаются вопросы, каждый высказывает свое мнение (желательно со ссылкой на НПА). Ваши эмоции уже надоели.
Не согласен: AlexBT - реальный участник форума. Всегда с удовольствием читаю его "вредные советы".
Ну и реальный практик.
Наших не обижать!
Сообщение:#139 Erlang » Ср 26 июл, 2006 03:47 »
Роман78 писал(а):А ведь свою гениальность необходимо показывать решением судебных инстанций в свою пользу. Или я неправ?
Сообщение:#140 Erlang » Ср 26 июл, 2006 03:52 »
ну он сам ответит.Роман78 писал(а):AlexBT
Роман78 писал(а):Просто подход очень уж неконструктивный! МРК - идиоты, РСН - еще хуже, МИТС - вообще промолчу.
А ведь свою гениальность необходимо показывать решением судебных инстанций в свою пользу.
Вернуться в Последние новости отрасли
Сейчас этот форум просматривают: Trendiction [Bot] и гости: 1