Хитрый оператор МТС и ВзТС

Ura
нескромный вопрос, а как ему предоставляется телефонный номер?

Wanderer писал(а):Ura
нескромный вопрос, а как ему предоставляется телефонный номер?

Через сеть передачи данных.

Ну тогда это и есть его абонентская линия...

Wanderer писал(а):Ну тогда это и есть его абонентская линия...

Извините, где?
Это линия для ПД.

Ura писал(а):Это линия для ПД.

Так для ПД она до шлюза, а после шлюза - уже аналоговая АЛ. :spez:

Попутно, новость о Мегафоне...

В Чечне подорваны станции сотовой связи
Как сообщалось ранее, в воскресенье было совершено шесть подрывов базовых станций "Мегафон Кавказ" в трех городских районах Грозного, а также в Грозненском (сельском) районе Чечни.
http://www.rian.ru/trend/explosion_cell ... ya_070806/

Похоже, что новые НПА нас, как мамонтов природа, измором берут...
Ну на фига, извините, при услуге виртуального номера физическая абонентская линия? Виртуальные номера сегодня и в дешевых миниупатс существуют.
Никакй фантазии регулятора не хватит, что бы все ДВО станционные в НПА описать. И либо их разрешить, или запретить.

Ну в чем тут криминал, присвоить одному устройству несколько номеров? Ведь ИСДН сеть так и работает - до пяти номеров (или восьми) на один абонентский комплект. А что мешает присвоить несколько номеров одной ячейке GS?
А станционный автоответчик - который может при наборе таких то цифр выдавать звуковую информацию и записывать ее безо всякого абонетского комплета? А услуга автоматического секретаря, когда к одному порту Е1 привязывается под 300 номеров и UMS? или одна живая тетенька с блокнотом и карандашом?

Это ж после какой травы нужно было поесть, что бы писать и принимать НПА, которые наделены прямым действием и не допускают свободы поведения?

Может мы зря тут воду толчем?
Может достаточно всего двух лозунгов:
Реймана в отставку!
МИТС расформировать! ???

Блин, два феномена нашей эпохи - ФСБ и алкоголь, Рейман и связь...
Впрочем, есть и еще один...

AlexBT Ещё есть Зурабов и льготы. :(
Кстати, может зря у Левитина в своё время связь отобрали? Её бы еще лет пять никто не трогал, она бы за это время так развилась - ого-го.

JK писал(а):Так для ПД она до шлюза, а после шлюза - уже аналоговая АЛ.

А если шлюз - IP-телефон с трубкой, то абонентская линия - это шнур до трубки

AlexBT писал(а):какой травы нужно было поесть

Подышать...

A2I писал(а):
JK писал(а):Так для ПД она до шлюза, а после шлюза - уже аналоговая АЛ.

А если шлюз - IP-телефон с трубкой, то абонентская линия - это шнур до трубки

А если это беспроводной IP-телефон?
Такой, например, http://all4net.ru/shop/details.html?id=255&idtovar=1099

A2I писал(а):А если шлюз - IP-телефон с трубкой

Тогда это уже не услуги МТС, а ПДцПГИ... т.е. аналоговой АЛ не треба, по определению.

Чем отличается комбинация "аналоговый_шюз+аналоговый_телефон" от ip-телефона? Ничем - услуга одна и та же.

Независимый консультант писал(а):Если обычная местная сеть, то все чисто. Можно только поздравить аналитиков Мегафона... и посочувствовать тем операторам, которые не имеют лицензии СПС.

Вот наконец до участников форума доходит цель введения новых НПА. Которые вводились не сколько для "забивания" мелких и альтернативных операторов, и не в пользу МРК. Одно из главных "достижений" новых НПА - возможность законного перекоса трафика, не зависимо от заключенных договоров.

Kali писал(а):Настоящую местную сеть, без распредсети, так получается?

Местную сеть без распредсети не сдашь, хотя можно подписать договор об ее аренде с МРК или ввести интелектуальную услугу на местой сети, своей.

MNOGO писал(а):Ответное действие "питерских"- получение лицензии МгМн- супер-оператор в "одном флаконе".
В такой схеме при правильной маршрутизации трафика возможен перекос в сторону в случае роста межсетевого (МТС и СПС) трафика.

А такая компания уже есть. Название сказать? Или угадаете?

AlexBT писал(а):Ну в чем тут криминал, присвоить одному устройству несколько номеров? Ведь ИСДН сеть так и работает - до пяти номеров (или восьми) на один абонентский комплект. А что мешает присвоить несколько номеров одной ячейке GS?
А станционный автоответчик - который может при наборе таких то цифр выдавать звуковую информацию и записывать ее безо всякого абонетского комплета? А услуга автоматического секретаря, когда к одному порту Е1 привязывается под 300 номеров и UMS? или одна живая тетенька с блокнотом и карандашом?

А это уже несколько другие услуги, не местной телефонной сети.

Andrei писал(а):Ничем - услуга одна и та же.

Вопрос из райка: - Тогда почему лицензии разные?

Сергей Lee писал(а):Вот наконец до участников форума доходит цель введения новых НПА. Которые вводились не сколько для "забивания" мелких и альтернативных операторов, и не в пользу МРК. Одно из главных "достижений" новых НПА - возможность законного перекоса трафика, не зависимо от заключенных договоров.

Ну уж и не такие мы глупые, что бы не понять - что цели этой псевдореформы - хапнуть бабок в предверии проблемы 2008. И то что министр связи не бедный человек, то же догадывались...

Сергей Lee писал(а):Местную сеть без распредсети не сдашь, хотя можно подписать договор об ее аренде с МРК или ввести интелектуальную услугу на местой сети, своей.

Лехко. Без договора аренды у МРК. Распредсеть в меди ненужна.
Вариантов, вполне легальных масса.

Сергей Lee писал(а):А это уже несколько другие услуги, не местной телефонной сети.

Ну зачем же так сразу. ДВО пока никто не отменял.
Что касается лицензирования, так не раз уже писали, что отчечественный бюрократизм никаким дипломом МБА не першибешь. И хоть бюрократизму ен учат нигде, видать это в крови...

Как Вам, к примеру, понравится узел телематических служб, построенный на базе опорно-транзитной АТС без абонентских полукомплектов?
Как это лицензировать?

Александр,
наверное не все же узел не ТС, а ПД, если Вы имели в виду "встроенный" в станцию dslam.

Сергей Lee писал(а):Вот наконец до участников форума доходит цель введения новых НПА. Которые вводились не сколько для "забивания" мелких и альтернативных операторов, и не в пользу МРК. Одно из главных "достижений" новых НПА - возможность законного перекоса трафика, не зависимо от заключенных договоров.

Мне это было ясно очень давно - мы тотчас внедрили на сетях нескольких операторов генераторы трафика... МРК платит.

Но это не цель внедрения новых НПА, а только одно из следствий.

Сергей Lee писал(а):...цель введения новых НПА. Которые вводились не сколько для "забивания" мелких и альтернативных операторов, и не в пользу МРК. Одно из главных "достижений" новых НПА - возможность законного перекоса трафика, не зависимо от заключенных договоров.

Меня Ваше "не столько для забивания" не очень утешает. Тем более, что к НПА еще и такие регулируемые цены добавили, чтобы 100% "забиваемости" было, хоть и в процессе "битвы монстров".
Что же видим в промежуточном итоге, что новые НПА "стимулируют" :
а) опСОСов "перекашивать" трафик МТС в свою пользу,
б) МРК "перекашивать" трафик аМТС/СПД в свою,
в) а последних задумываться, чтобы ставить "генераторы перекоса" в свою пользу.
Про то, что доход приносят услуги абонентам, все операторы, в процессе "обуть коллег", скоро начнут упускать из виду.
Слава Регулятору !

AlexBT писал(а):Лехко. Без договора аренды у МРК. Распредсеть в меди ненужна.
Вариантов, вполне легальных масса.

В том или ином виде распредсеть нужна: своя, арендованная, построенная по технологии ррадиодоступа или VoIP и т.д. и т.п
Это мое мнение, я его придерживаюсь, и пока с РСН проблем не испытывал, всегда сдавал объекты в том объеме который запланировал.
Если есть другие решения - интересно! Но желательно, не, извините за выражение, хитрожопые. Мне интресно вводить объект в эксплуатацию, а не бодаться во время сдачи.

AlexBT писал(а):Как Вам, к примеру, понравится узел телематических служб, построенный на базе опорно-транзитной АТС без абонентских полукомплектов?

Лицензируют не узел, а услуги.
Если в сертификате на оборудование ОПТС есть данные о возможности применнения в качестве УТС - то вперед и с песней. Узлу ТС абоентские комплекты не нужны.
А если это не прописано - доказывать,что опорно транзитная АТС может выполнять данные функции - я не хочу.
Хотя если бы понадобилось - нагнул бы производителя и он сам получил бы сертификат. Я бы ему помог, за его деньги.

A2I писал(а):Про то, что доход приносят услуги абонентам, все операторы, в процессе "обуть коллег", скоро начнут упускать из виду.

Да, знаменитый тост связистов "Давайте выпьем за абонента который платит нам деньги и позволяет поднять вот этот бокал...." уходит в прошлое.

Ura писал(а):наверное не все же узел не ТС, а ПД, если Вы имели в виду "встроенный" в станцию dslam.

Все подобные решения, обычно, крупными производителями сертифицированы и позволяют применять АТС для строительства сеть ПД.

Хитрый оператор МТС и ВзТС

Кто сейчас на конференции