Охрана труда и ТБ при сдаче узла

Что стало с данными отделами в свете реогранизации УГНСИ в Россвязьнадзор?

Пишут внутренние инструкции, а так им кирдык.

Сообщение:#3 Mono » Пн 31 янв, 2005 08:59 »

Кирдык не кирдык - надо законодательство по охране труда посмотреть, в некоторых случаях наличие таких служб (отделов) это обязаловка для работодателя (хошь-не хошь а НАДА)....

Я имел ввиду, что в проверках не участвуют.

Сообщение:#5 Pete » Пн 31 янв, 2005 09:29 »

Нерубящий инспектор,
А ссылочку на НПА не затруднит?

В связи с отсутствием требований к РСН, согласно ЗоС и положения о РСН.
Только не путайте с электробезопасностью.

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, какие корочки по охране труда и технике безопасности потребуется предъявить при сдаче в эксплуатацию узла связи?
Простите, если этот вопрос уже поднимался, но несколько дней поиска в форуме результатов не дали :sos:

Заранее спасибо. =)

Vasilii никаких, это не дело связьнадзора - проверять охрану труда, несмотря на то что этого требует 113, но это не компетенция РСН и нормальный инспектор об этом хрен спросит, т.к. превысит свои полномочия, предусмотренные 318 и 110 ППРФ. Удачи.

Однако..... п.5.4. Приказа № 113 требует предъявления документов, подтверждающих подготовку специалистов для работы на оборудовании, входящем в состав сооружения, в том числе знание ими правил технической эксплуатации, техники безопасности и охраны труда (если для эксплуатации средств связи предусматривается обслуживающий персонал). Такие дела.

При этом приказ 113 не устанавливает никаких требований к этим документам. Следовательно, "Протокол заседания аттестационной комиссии" вполне легитимен в качестве документа, упомянутого п. 5.4 пр. 113.

При этом приказ 113 не устанавливает никаких требований к этим документам. Следовательно, "Протокол заседания аттестационной комиссии" вполне легитимен в качестве документа, упомянутого п. 5.4 пр. 113.

Абсолютно верно.

Независимый консультант писал(а):При этом приказ 113 не устанавливает никаких требований к этим документам. Следовательно, "Протокол заседания аттестационной комиссии" вполне легитимен в качестве документа, упомянутого п. 5.4 пр. 113.

Да, но другие НПА устанавливают такие требования?

Magnum писал(а):Да, но другие НПА устанавливают такие требования?

Я таких НПА не знаю.

Vasilii
"уникальных" корочек для подобных случаев нет. Это вопрос общий Охраны труда...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 17.07.1999 N 181-ФЗ
(ред. от 09.05.2005, с изм. от 26.12.2005)
"ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ТРУДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 23.06.1999)

"ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.12.2001)
(ред. от 09.05.2005)

http://www.tehbez.ru/BPravo/BPravoList_ ... ch_ZR.html

Федеральный закон "Об основах охраны труда в Российской Федерации", а также Трудовой кодекс и Система стандартов безопасности труда, обязывает работодателей всех форм собственности, независимо от сферы хозяйственной деятельности и ведомственной подчиненности при вступлении в должность пройти проверку знаний по охране труда и получить удостоверение установленной формы

Российская энциклопедия по охране труда

Erlang писал(а):Российская энциклопедия по охране труда

Хорошо бы если бы там была еще специфика из Связи.