Сообщение:#20 Лардо » Пт 20 авг, 2004 13:36 »
Независимый консультант,
1. См. последний пост Алексу.
2. Безвозмездных сделок между ЮЛ быть не может.
3. По договору аренды складских помещений в аренду передаётся площадь или объём? В договорах однозначно указываются площади, но по сути-то? По стуи Арендатор получает объём помещения, ограниченный площадью и высотой потолков, на котором и складирует по 10 коробок. Хоть формально он и арендует площадь, но существенным условием для него является и высота помещения. Формально, кстати, он арендует не площадь, а ЧАСТЬ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ, ограниченную линейными размерами.
4. Исходя из п.3 почему не быть объёму в качестве факультативного условия, определяющего предмет договора?
5. В данном случае характеристика площади или объёма как таковых вообще не имеет значения постольку, поскольку они позволяют произвести ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ объекта договора . Значение имеет возможность идентификации объекта (части объекта), передаваемого одним ЮЛ другому ЮЛ для размещения кабеля. Алгоритм определения я предложил, другое дело, что с точки зрения практики большинство существующих аналогичных договоров аренды можно через суд громить в хвост и в гриву по мотиву неопределения предмета договора.
6. Кроме того, я сейчас не могу сформулировать как ещё можно обозвать этот договор. У нас есть три права: Пользования, владения и распоряжения. Других вещных прав российское законодательство не предусматривает. А теперь вопрос всем: Какое вещное право получает ЮЛ размещая свой кабель в чужом ЛКС на возмездной основе? Пользования? Но постольку, поскольку договор возмездный что мы имеем? У меня была мысль о передачи части права пользования, но она не выдержала критики.
P/S Можно, конечно, пойти несколько корявым путём ВАСи и именоват подобные сделки "Договорами предоставления возможности на возмездной основе размещать кабель в ЛКС собственника (арендатора)" (сдёрнуто из 66 письма: Суд указал, что анализ спорного договора свидетельствует о том, что его предметом являлось предоставление истцу возможности на возмездной основе размещать рекламу на крыше принадлежащего ответчику здания").
Но на вопрос о ПРАВЕ, приобретаемом собственником ЛС в данном случае ответа я сейчас внятно ответить не могу.