Перспектива судебного дела

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Juliett
Форумчанин
 
Сообщения:
52
Зарегистрирован:
06 фев 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Перспектива судебного дела

Сообщение:#1  Сообщение Juliett » Чт 05 окт, 2006 11:36 »

Оборудование, учитывающее объем трафика, не сертифицировано. Разрешения на введение в эксплуатацию узлов связи нет.

Повлияет ли это в судебном процессе на взыскание оператором с абонента задолженности за оказанные оператором услуги связи? :oops:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Чт 05 окт, 2006 11:38 »

Juliett писал(а):Повлияет ли это в судебном процессе на взыскание оператором с абонента задолженности за оказанные оператором услуги связи?

Если всплывет - то повлияет (особенно - отсутствие сертификата АСР), поскольку Вы не сможете доказать факт и объем оказанной услуги.

~LawyeR~
Форумчанин
 
Сообщения:
27
Зарегистрирован:
28 июл 2006
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение ~LawyeR~ » Чт 05 окт, 2006 12:40 »

….а что, если сертификаты есть, но абонент говорит, что такую распечатку и я в Excel могу сделать?

Kventin
Форумчанин
 
Сообщения:
66
Зарегистрирован:
09 авг 2006
Откуда:
Волгоград

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Kventin » Чт 05 окт, 2006 12:53 »

А это пусть уж судья решает, кому из вас верить.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Антон Богатов » Чт 05 окт, 2006 12:59 »

Согласно ГК, при защите прав добросовестность сторон предполагается. Поэтому аргумент абонента не пройдет.

проходил мимо

 

Сообщение:#6  Сообщение проходил мимо » Чт 05 окт, 2006 13:09 »

Независимый консультант писал(а):Согласно ГК, при защите прав добросовестность сторон предполагается. Поэтому аргумент абонента не пройдет.

Подтверждено практикой.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#7  Сообщение AlexBT » Чт 05 окт, 2006 13:37 »

Juliett писал(а):Оборудование, учитывающее объем трафика, не сертифицировано. Разрешения на введение в эксплуатацию узлов связи нет.
Повлияет ли это в судебном процессе на взыскание оператором с абонента задолженности за оказанные оператором услуги связи?


А лицензии на оказание услуг связи у Вас есть?
И Вы при этом собираетесь идти с иском в суд против абонента?
Может сразу в ОБЭП и в налоговую, с явкой с повинной?
Добросовестное раскаивание снижает срок наказания...

В общем, молите бога, что бы кассационная инстанция ВС признала 113 несоотвтествующим действующему законодательству...

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#8  Сообщение MNOGO » Чт 05 окт, 2006 14:48 »

Juliett Некоторые наши абоненты читают форум ЭС, задают умные вопросы. :-D Поскольку мы пишем - нам читать некогда :D
Учтите на будущее.

Juliett
Форумчанин
 
Сообщения:
52
Зарегистрирован:
06 фев 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Juliett » Чт 05 окт, 2006 15:45 »

AlexBT писал(а):А лицензии на оказание услуг связи у Вас есть?
И Вы при этом собираетесь идти с иском в суд против абонента?
Может сразу в ОБЭП и в налоговую, с явкой с повинной?
Добросовестное раскаивание снижает срок наказания...


У нас все не так уж и плохо :)
Вопрос возник исключительно из интереса, никак не связанного с текущими задачами :)

MNOGO писал(а):Учтите на будущее.


Учту :)

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3