А вот интересно.. Переадресация

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
GonZO
Форумчанин
 
Сообщения:
734
Зарегистрирован:
19 мар 2004
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

А вот интересно.. Переадресация

Сообщение:#1  Сообщение GonZO » Вт 10 окт, 2006 07:32 »

Есть город А, в нем стык АТС с ТФОП (назовем ее АТС "А").
Есть город Б в другой зоне, там АТС "Б", у которой есть стык с вышеозначеной АТС "А".

Внимание, вопрос -- могу ли я выделить абонентам АТС "Б" городскую нумерацию из пула АТС "А"?

РСН и МРК в один голос сказали "однозначно нет". Но мне как-то не до конца понятно -- а если абонент АТС "А" сделает переадресацию на абонента АТС "Б" (АТС поддерживает такую функцию)??? Да и а-номер, выходящий в ТФОП, будет вылетать абонента станции "Б", и, соответственно, тарифицироваться, как абонент станции "А".

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#2  Сообщение MNOGO » Вт 10 окт, 2006 08:18 »

Такая услуга вполне доступна абоненту, в данном случае он ничего не нарушает, оплатит интеллектуальную услугу и Мг.
Но если абонент вздумает продавать эту услугу :spez:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Антон Богатов » Вт 10 окт, 2006 08:20 »

GonZO писал(а):Есть город Б в другой зоне, там АТС "Б", у которой есть стык с вышеозначеной АТС "А".

Не положено. Стык только через зону.
Прямое нарушение пр. 97 и пр. 98.
GonZO писал(а):могу ли я выделить абонентам АТС "Б" городскую нумерацию из пула АТС "А"?

Законно - не можете, поскольку не можете законно организовать непосредственную связность этих АТС.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#4  Сообщение JK » Вт 10 окт, 2006 08:28 »

GonZO писал(а):могу ли я выделить абонентам АТС "Б" городскую нумерацию из пула АТС "А"?

Нет, использование незакреплённой нумерации (которая, как известно, выделяется с припиской к конкретной территории).

а если абонент АТС "А" сделает переадресацию на абонента АТС "Б" (АТС поддерживает такую функцию)???

Без проблем. Только трафик вызова должен идти через ЗТС (Приказ, однако!).

GonZO
Форумчанин
 
Сообщения:
734
Зарегистрирован:
19 мар 2004
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение GonZO » Вт 10 окт, 2006 13:27 »

стоп. возможно, я плохо объяснил.

у меня есть своя сеть SDH по области. также у меня есть куча АТС по области, объединенные в единую сеть звездой с центром в столице области. :)

в этом центре и стоит коммутатор (АТС "А"), соединенная с ТФОП.
все в одной зоне.

грубо говоря, все АТС по области -- это выносы с АТС "А". стыков с ТФОП у выносов нет. абонентам интересны входящие из столицы по прямым номерам.

неужто без зоновой лицензии не обойтись?

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#6  Сообщение MNOGO » Вт 10 окт, 2006 13:29 »

GonZO писал(а):неужто без зоновой лицензии не обойтись?

:Handclap:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Вт 10 окт, 2006 13:35 »

GonZO писал(а):абонентам интересны входящие из столицы по прямым номерам.

неужто без зоновой лицензии не обойтись?

Мдаа....
"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух.."
(с) А. С. Пушкин.

Нет, не обойтись.

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#8  Сообщение PsevdoS » Вт 10 окт, 2006 13:46 »

GonZO Так Вы получайте лицензию на зону и гребите деньги большой широкой лопатой. А для своих абонентов - переадресацию (но со скидкой).

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#9  Сообщение AlexBT » Вт 10 окт, 2006 13:57 »

PsevdoS
Лицензию получить - как два пальца об асфальт, а вот РЭ на эту сеть.
Хотя для GonZO это всяко будет дешевле, чем МРК платить.
Маленкое примечание. Еще придется и лицензии на МТС на каждый МО получать и сдавать их...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#10  Сообщение JK » Вт 10 окт, 2006 14:22 »

GonZO
Тут вам не Финляндия какая-нибудь! Марш лицензии на услуги ЗТС и МТС получать! :)

AlexBT
Лицензия на МТС одна нужна (но с перечнем нужных М.О.)... а вот сдавать и правда тяжело будет... ну, если только доказав связьморцу, что ПС является не концентратором, а узлом связи. Вдруг поверит. :oops:

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение PsevdoS » Вт 10 окт, 2006 14:33 »

AlexBT Я понимаю, но GonZO утверждает, что у него есть куча АТС по области. Я понимаю разницу между этой "кучей" и АТС в каждом МО, но тут и деньги светят нормальные.

GonZO
Форумчанин
 
Сообщения:
734
Зарегистрирован:
19 мар 2004
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение GonZO » Вт 10 окт, 2006 23:18 »

Хорош ерничать, коллеги. :)

В принципе, нет проблем в стыках по зоне через МРК (всего надо 21 стык -- у нас 21 район, из них 3 уже есть).

Проблема в том, что у клиентов есть потребность именно в прямых городских номерах областного центра с переадресацией в зону. Например, есть база отдыха, на которую отдыхающие ездят в большинстве своем из столицы (соответственно, и звонят тоже). Они в своих буклетах уже пропиарили городской номер -- и теперь его прикрывать без скандала не получится. :(

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#13  Сообщение JK » Ср 11 окт, 2006 07:57 »

GonZO
Если Рукойводитель УРСН по субъекту на эту базу отдыхать не ездит, то законных причин не прикрыть нет. Россия, однако. :spez:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#14  Сообщение MNOGO » Ср 11 окт, 2006 09:38 »

GonZO Пусть база и платит вам за интеллектуальную услугу!
Клиент набирает городской номер и слышит "Вы позвонили на базу отдыха "ДеФки, Баня. Фодка"! Сейчас вас соединят со свободной..."
Ну а вы, как добросовестный оператор, соблюдая Пр98 уж как-то переадресуете вызов ;-)

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#15  Сообщение AlexBT » Ср 11 окт, 2006 12:30 »

В перспективе светит еще одна весллая проблема - переносимость номера. Такая услуга имеет право на существование. А значит в городе Б могут быть номера города А, равно как и в другом крае, области.
Технически и технологически - проблем нет. МИТС тормозит...

GonZO, придется Вам ИСС оформлять и услугу фрифоне. Или спрашивать у МИТСа, как расшить эту проблему.

GonZO
Форумчанин
 
Сообщения:
734
Зарегистрирован:
19 мар 2004
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#16  Сообщение GonZO » Ср 11 окт, 2006 15:20 »

придется Вам ИСС оформлять и услугу фрифоне.

а можно с этого места чуть подробнее? хотя бы наводку на "где почитать"... :vertag:

Вернуться в Легализация Оператора связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4