Законность предоставления услуг

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Петрович
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
25 фев 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Законность предоставления услуг

Сообщение:#1  Сообщение Петрович » Вт 17 окт, 2006 13:50 »

Добрый день! Ища ГОСТ, наткнулся на сайт http://1gost.ru/, для начала просят зарегистрироваться, забиваешь логин и пароль, потом тебя просят проголосовать посредством СМС на номер 9693 (2,50 без НДС)... после этого якобы предоставляется доступ для доступа к ресурсам (более 20 000 документов) но описания услуг и стоимости нигде нет.

Вопрос: можно ли подать жалобу в связьнадзор? или эта деятельность не имеет к связи отношения?

Алёна
Форумчанин
 
Сообщения:
1245
Зарегистрирован:
18 окт 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Алёна » Вт 17 окт, 2006 16:15 »

Ну так Вас же "просят проголосовать" следовательно Вы делаете это добровольно.... И более того, заходя на порно-сайт и видя предупреждение, что посещение платное у Вас же не возникает желание "подать жалобу в связьнадзор"? :-)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Антон Богатов » Вт 17 окт, 2006 16:17 »

Петрович писал(а):или эта деятельность не имеет к связи отношения?

Раньше это была телематика. Теперь - черт его знает, что это такое. Но телематику формально "припаять" могут.

GonZO
Форумчанин
 
Сообщения:
734
Зарегистрирован:
19 мар 2004
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение GonZO » Вт 17 окт, 2006 22:36 »

http://www.securitylab.ru/news/262873.php

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование) обязано опубликовать на своем сайте в свободном доступе тексты стандартов и общероссийских классификаторов. Такое решение было принято 20 февраля Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга.

Судебную тяжбу инициировали юристы Института развития свободы информации в сентябре 2005 года, после того как Ростехрегулирование отказалось размещать на сайте http://www.gost.ru ГОСТы продукции, производимой и реализуемой на территории РФ.

По мнению истца, своим отказом федеральный орган власти нарушил действующее законодательство России (постановление Правительства РФ № 594 от 25 сентября 2003 года) и создал условия для сокрытия от общественности социально-значимой информации. В Институте развития свободы информации считают, что от действий Ростехрегулирования страдают потребители. Если гражданин обращается в федеральное агентство за интересующим ГОСТом, чиновники отказываются его предоставить и рекомендуют обратиться в "специализированные организации". В этих коммерческих структурах, ссылки на интернет-магазины которых размещены на сайте Ростехрегулирования, документ можно приобрести по 500 рублей за страницу.

После начала тяжбы Ростехрегулирование направило в суд отзыв, в котором настаивало на своем праве торговать ГОСТами. Однако суд решил восстановить право потребителей на свободный доступ к официальной информации и обязал Ростехрегулирование к выполнению закона. Пока, впрочем, ГОСТы в свободном доступе не появилось. Не исключено, что решение еще будет оспорено Ростехрегулированием в суде высшей инстанции.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Антон Богатов » Ср 18 окт, 2006 07:06 »

Да, известное дело. Ростехрегулирование и не собирается исполнять вступившее в силу (!) решение суда.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#6  Сообщение JK » Ср 18 окт, 2006 09:12 »

Независимый консультант
Дык, оно же регулятор, а не ЫсполнЫтель. 8-)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Антон Богатов » Ср 18 окт, 2006 09:18 »

JK писал(а):Дык, оно же регулятор, а не ЫсполнЫтель.

Совершенно верно, давеча в Верховном суде мне сказали то же самое... :)

Петрович
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
25 фев 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Петрович » Ср 18 окт, 2006 15:22 »

Алёна писал(а):Ну так Вас же "просят проголосовать" следовательно Вы делаете это добровольно.... И более того, заходя на порно-сайт и видя предупреждение, что посещение платное у Вас же не возникает желание "подать жалобу в связьнадзор"? :-)


вот именно проголосовать посредством СМС в обмен на услугу по доступу к ресурсу , голосование подразумевает подсчет голосов, определение рейтинга и т.д. и т.п., а тут именно доступ к информации... соответственно должен быть механизм воздействия на "серые" схемы "поимения" денежков... в продолжении, заходя на порно сайт или еще куда, что подразумевает оплату услуг видишь стоимость, а заходя на этот сайт не видно стоимости услуги, которую я получу в обмен на свой голос ценой 2,50, можете зайти по ссылке и посмотреть... придуманно грамотно, но наказать наверно можно

Петрович
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
25 фев 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Петрович » Ср 18 окт, 2006 15:35 »

GonZO, спасибо, посмотрел их ценники, приятно удивился, что 100 страниц стоят 500 рублей, желание читать ГОСТы сразу пропало, буду читать "За рулем" :super1:

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#10  Сообщение PsevdoS » Ср 18 окт, 2006 17:14 »

По-моему, только в России такое возможно - за доступ к правовым актам платишь, как за доступ к порносайтам.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Антон Богатов » Ср 18 окт, 2006 17:21 »

PsevdoS писал(а):По-моему, только в России такое возможно - за доступ к правовым актам платишь, как за доступ к порносайтам

Ну... думаю, в Северной Корее и Зимбабве ситуация очень похожа... :)

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#12  Сообщение PsevdoS » Ср 18 окт, 2006 17:47 »

Независимый консультант В Северной Корее нет порносайтов. :)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Антон Богатов » Ср 18 окт, 2006 18:32 »

PsevdoS писал(а):В Северной Корее нет порносайтов

В Северной Корее Интернет вообще отсутствует. :)

Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Стрелец » Чт 19 окт, 2006 09:53 »

Независимый консультант писал(а):
PsevdoS писал(а):В Северной Корее нет порносайтов

В Северной Корее Интернет вообще отсутствует. :)


счастливые люди)

ztk
Форумчанин
 
Сообщения:
175
Зарегистрирован:
24 дек 2005
Откуда:
Уральский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#15  Сообщение ztk » Чт 19 окт, 2006 10:33 »

PsevdoS писал(а):По-моему, только в России такое возможно - за доступ к правовым актам платишь, как за доступ к порносайтам.

Регпалаты нонеча тоже будут оказывать платные услуги - отвечать на запросы граждан и ЮЛ за денюшки

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7