Прямые сотовые номера уходят в прошлое!? Иногда они возвраща

AlexBT писал(а):Kali, перевод всех на 10-тизначную нумерацию убъет проблему.

Не убъёт. Пока есть разница в тарифе при звонке на DEF или АВС (смотри пост ниже).

JK писал(а):telematic
"Мегафон", насколько помнится, именно так и презентовал своё "выполнение НПА"... т.е. вся цепочка МТС-ЗТС-СЗТС - его.

Да, туточки Мега (а потом и остальные подтянутся) поступает очень не хорошо!!! Действуя как зоновый/местный/подвижный они предоставляют абоненту за абонентскую плату (в 100р./мес. за городской номер) входящий анлим. При этом это анлим на мобильный телефон!!! За 100 р.!!! Трафик с фиксированной сети будет расти. А Мега будет стричь по тарифу местного завершения с оператора местной связи за эти вызовы. Только повременкой лечится.

Хотя с связи с реализацией Мегой и прочими местной и зоновой фиксированной сети возник вопрос - а не прийдётся ли им переоформлять ресурс нумерации АВС на себя местного от себя подвижного? И какие ограничения по выдаче ресурса? Поставят какой нить SI2000 на 500 абонкомплектов и им выделят 50 000 номеров? Надо почитать...

Kali писал(а): не прийдётся ли им переоформлять ресурс нумерации АВС на себя местного от себя подвижного?

Придётся. Ибо в "Решении ФАС" указывается номер и наименование лицензии, под которую дают нумерацию (кстати, в связи с этим возникает идиотский вопрос - а местному оператору нужно переоформлять решение при замене лицензии?! :shock:

).

JK писал(а): а местному оператору нужно переоформлять решение при замене лицензии?! ).

Присоединяюсь к идиотскому вопросу- кому выделен ресурс нумерации - ОАО "Вася" или лицензиат №123456?

И всё таки! Что делать 1 января?????????

Трафик на АВС сотовиков отключать??????

Никто из сотовиков не успевает в нашем регионе сдать местную сеть. Никто из них не заключил агентского договора с местными операторами на переадресацию с городского на федеральный. И видимо уже не успеют.

Местный альтернативный оператор фиксированной связи начал взымать оплату за звонки на прямые сотовые номера.
ОАО "СЗКТИ" (Северо-Западная Компания по Телекоммуникациям и Информатике)
тарифы
70хххх - МТС - 1,50 руб.
75хххх - ММС (местная компания) - 2,65 руб.
78хххх, 79хххх - Мегафон - 1,50 руб.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=16:36446#4

MNOGO писал(а):
JK писал(а): а местному оператору нужно переоформлять решение при замене лицензии?! ).
Присоединяюсь к идиотскому вопросу- кому выделен ресурс нумерации - ОАО "Вася" или лицензиат №123456?

Звонили. Выделен ОАО "Вася". Написали письмо, на всякий случай, а то устно - сами понимаете ...

Kali писал(а):Звонили. Выделен ОАО "Вася".

Тогда следующий идиотский вопос: Зачем при выделении спрашивают нотариально заверенную копию лицензии, если, например, через 6 месяцев она будет заменена на другую?

Kali писал(а):Никто из них не заключил агентского договора с местными операторами на переадресацию с городского на федеральный.

Причем тут агентирование?!
Трафик блокировать недопустимо - абоненты порвут и правильно сделают.

Независимый консультант
А не заблокируешь - порвёт Связьмор.

JK писал(а):А не заблокируешь - порвёт Связьмор.

Вам деньги кто приносит - Связьмор или абонент? Вот и выбирайте, господа операторы...

Независимый консультант писал(а):Причем тут агентирование?!

В случае агентирования мы сами бы оказывали услугу "городской номер", а сотовикам отправляли бы обычный DEF трафик через зоновый узел, как по ПП РФ 161.

Независимый консультант писал(а):Трафик блокировать недопустимо - абоненты порвут и правильно сделают.

Предлагаете нарушать? Кстати, а что мы нарушим, если оставим пропуск трафика? В ПП РФ 161 с 01.01.07 трафик на сотовика должен идти через зоновый узел. Т.е. трафик с АВС номером вызываемого абонента надо отправлять на фиксированного зонового оператора? Имеем право так сделать? А зоновому это зачем? И где здесь его деньги?

JK писал(а):Тогда следующий идиотский вопос: Зачем при выделении спрашивают нотариально заверенную копию лицензии, если, например, через 6 месяцев она будет заменена на другую?

Дабы было подтверждено, что на момент выделения ресурсе у вас была такая-то лицензия. Так сказали.

Kali писал(а):
JK писал(а):Тогда следующий идиотский вопос: Зачем при выделении спрашивают нотариально заверенную копию лицензии, если, например, через 6 месяцев она будет заменена на другую?

Дабы было подтверждено, что на момент выделения ресурсе у вас была такая-то лицензия. Так сказали.

Так можно и по отозванной лицензии получить нумерацию! :betman:

Kali писал(а):Дабы было подтверждено, что на момент выделения ресурсе у вас была такая-то лицензия. Так сказали.

Так пока выделяют лицензия будет по другому называться и номер будет другой. Хорошо, если в новой лицензии будет указано, что она выдана взамен "старой". А если нет?

Kali писал(а):В случае агентирования

Мне кажется термин неправильный. Мне видится, что в данном случае это ОпСОС будет агентом ОМТС. :spez:

Независимый консультант писал(а):Вам деньги кто приносит - Связьмор или абонент?

Приносит, естественно абонент, а вот Связьмор их может унести.

Kali писал(а):Трафик на АВС сотовиков отключать??????
Никто из сотовиков не успевает в нашем регионе сдать местную сеть. Никто из них не заключил агентского договора с местными операторами на переадресацию с городского на федеральный. И видимо уже не успеют.

я думаю, эту проблему в первую очередь будет решать опсос (ведь его абоненты пострадают)
и должен к вам прийти (или к вашим конкурентам, если есть альтернатива) с решением вопроса о заключении договора
насчет местных узлов: знаю, что на местах опсосы сейчас ускоренно строят и сдают свои узлы МТС; причем некоторые заявляют о строительстве и зоновой сети
конечно не везде они (узлы МТС) будут к 1.01.07, но вполне вероятна и еще одна отсрочка 98-го приказа...

SignalMaker

я думаю, эту проблему в первую очередь будет решать опсос (ведь его абоненты пострадают)

А ОпМТС может ему намекнуть через своих абонентов - см выше

Местный альтернативный оператор фиксированной связи начал взымать оплату за звонки на прямые сотовые номера.

JK писал(а):
Kali писал(а):В случае агентирования

Мне кажется термин неправильный. Мне видится, что в данном случае это ОпСОС будет агентом ОМТС.

Конечно. Так и есть. Мы оказываем услугу, они наш агент. Но только они тогда и нумерацию нам передать должны

имхо.

Kali
Ессественно. Её ведь арендовать "уставы не велят".
Но коллизия с "зоновым участком" всё равно остаётся (если не продлят поправку к 98-му).

JK писал(а):Kali
Ессественно. Её ведь арендовать "уставы не велят".

Вот. А передавать они её не хотят, так как строят свои местные сети. Им самим нужна. Вот и получается, что если не продлят, то услуга не должна работать с 1 января и до момента запуска их местных сетей.

Прямые сотовые номера уходят в прошлое!? Иногда они возвраща

Кто сейчас на конференции