Тарифы на услуги местной телефонной связи в 2006 году будут

5611 писал(а):Даже при отсутствии телефонных соединений по абонентской линии осуществляется передача сигнального трафика между оконечным пользовательским оборудованием абонента и средствами связи оператора связи, что является деятельностью по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи.

Мда.... Слов нет.

Дело № КАС06-314
Номер дела в ВС РФ КАС06-314
Откуда поступило дело Гражданская коллегия ВС РФ
Дата регистрации дела в ВС РФ 18.07.2006
Категория дела Для КК ВС РФ - Оспаривание нормативных актов Правительства РФ, касающихся прав и свобод граждан
Обжалуется судебный документ от 29.05.2006
Обжалуемый судебный документ решение
Номер дела в 1-ой инстанции ГКПИ06-494
Судья в 1-ой инстанции Романенков Н. С.
Краткая сущность иска об оспаривании п.1 Постановления Правительства РФ от 24.10.05 №637
Дата принятия определения в ВС РФ 31.08.2006
Определение в ВС РФ Решение оставлено без изменений

http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?C ... DELO_ID=16

ГКПИ06-61
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2006 г. г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Абрамочкина B.C. о признании недействующим пункта 7 перечня услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по тарифам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2005 г. № 637,

установил:

Абрамочкин B.C. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Абрамочкина B.C. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции гражданские дела, в том числе об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, Абрамочкин B.C. просит признать недействующим и несоответствующим ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» пункт 7 перечня услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по тарифам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2005 г. № 637.
Между тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004г. № 1-П, если нормативный акт Правительства Российской Федерации принят во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, по вопросу, не получившему содержательной регламентации в этом законе, и именно на основании такого уполномочия Правительство Российской Федерации непосредственно осуществляет правовое регулирование соответствующих общественных отношений, судебная проверка нормативного акта Правительства Российской Федерации невозможна без установления соответствия такого акта и (или) самого федерального закона Конституции Российской Федерации с точки зрения установленных ею разделения властей и разграничения компетенции между федеральными органами законодательной и исполнительной власти. Поскольку в данном случае возникает вопрос не просто о законности нормативного акта Правительства Российской Федерации, а именно о его конституционности, судебная проверка данного акта может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства.
В данном случае Правительство Российской Федерации, осуществляя предоставленные ему Федеральным законом от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» (ч. 2 ст.28) полномочия приняло Постановление от 24 октября 2005 г. №637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи» и утвердило перечень услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по тарифам.
Учитывая, что заявителем оспариваются положения нормативного акта Правительства Российской Федерации, принятого во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, заявление Абрамочкина B.C. не может быть разрешено в порядке гражданского судопроизводства, поэтому не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Абрамочкину Владимиру Сергеевичу в принятии заявления о признании недействующим пункта 7 перечня услуг общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по тарифам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2005 г. № 637, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Абрамочкину B.C. уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 28.12.2005 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=7348074

Дело № КАС06-63
Номер дела в ВС РФ КАС06-63
Откуда поступило дело Гражданская коллегия ВС РФ
Дата регистрации дела в ВС РФ 16.02.2006
Категория дела О признании незаконными нормативных актов федеральной власти
Обжалуется судебный документ от 19.01.2006
Обжалуемый судебный документ определение об отказе в принятии искового заявления (п.1 ст. 134 ГПК РФ)
Номер дела в 1-ой инстанции ГКПИ06-61
Судья в 1-ой инстанции Романенков Н. С.
Краткая сущность иска об оспаривании п.7 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.10.05 №637
Дата принятия определения в ВС РФ 16.03.2006
Определение в ВС РФ Определение суда 1-ой инст. оставлено без изменения
Дата возвращения в 1-ую инстанцию 21.03.2006
http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?C ... DELO_ID=16

Второй вариант собстенности на абонентскую телефонную линию- законен ли ?

Особенности подключения
С окончанием строительства офиса не все проблемы могут считаться решенными. Рабочие места необходимо оборудовать – мебелью, компьютерами и, конечно же, телефонами. У вас как у будущего абонента может возникнуть необходимость прокладывать новую телефонную линию, все расходы по установке которой вы возьмете на себя. Однако заключая договор с компанией-оператором, предоставляющей вам услуги связи, важно предусмотреть в нем условие, в чью собственность перейдет линия, потому что от этого будет зависеть как налоговый, так и бухгалтерский учет.

Рассмотрим первый вариант, в соответствии с которым телефонная линия переходит в собственность оператора. Что делать с расходами на прокладку кабеля? В данной ситуации все будет зависеть от того, насколько грамотно вы составите договор, а именно: в тексте необходимо учесть расходы на прокладку линии, отразив их как «услуги за подключение». При таком раскладе вы сможете учесть данные затраты в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией (подп. 25 п. 1 ст. 264 НК), и тем самым уменьшить налогооблагаемую прибыль.

Реже можно встретить ситуацию, в которой право собственности на линию переходит к абоненту. Тут появляется всеми любимый «НДС со строительно-монтажных работ для собственного потребления» (п. 2 ст. 159 НК), который подлежит вычету согласно пункту 6 ст. 171 НК. Вы заключаете с оператором договор на техническое обслуживание телефонной линии, расходы по техобслуживанию уменьшают налогооблагаемую прибыль, а стоимость линии амортизируется как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. Единственным отрицательным моментом является появления обязанности уплачивать налог на имущество....
http://www.buhnews.ru/calculation/Octob ... 82239.html

5611
Нашел ошибку: http://www.buhnews.ru/calculation/Octob ... 82239.html

ООО «Елена», новый владелец ранее телефонизированного помещения, оплатила 3540 руб. (в том числе НДС 18% – 540 руб.) за предоставление доступа к телефонной сети.

"89. Плата за предоставление оператором связи доступа к сети местной телефонной связи взимается однократно при установке оборудования в нетелефонизированном помещении. Тариф на предоставление оператором связи доступа к сети местной телефонной связи устанавливается оператором связи, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации." (ППРФ № 310) ай-ай-яай :down:

А ведь их читают наши бухгалтеры тоже

ИНФО: Абонентка от «Билайн»
26.10.06Оператор сотовой связи «Билайн» запустил на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области рублевый безлимитный тарифный план «Свободный стиль» для абонентов предоплатной системы расчетов. Тариф доступен абонентам с федеральными номерами.

Стоимость безлимитной связи с федеральным номером равна 59.96 руб. в день, включая налоги. Пользователям тарифа доступен полный набор сервисов и услуг компании, в том числе на основе GPRS/EDGE.

Подключиться к тарифному плану «Свободный стиль» можно во всех официальных дилерских салонах компании, офисах продаж и обслуживания на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

http://www.cnews.ru/news/line/index.sht ... /26/215249

Многообразием тарифных планов на услуги связи с января 2007 г. в России смогут воспользоваться обладатели не только мобильных, но и обычных домашних телефонов. Абонентам будет предложено на выбор три тарифных плана: с абонентской, повременной и комбинированной системой оплаты. Таким образом, произойдет переход к более гибкому ценообразованию на услуги фиксированной связи, а абоненты смогут оценивать свои потребности и регулировать расходы. Расценки на услуги телефонных компаний ФСТ планирует утвердить во второй половине ноября 2006 г., сообщила начальник пресс-центра ФСТ Евгения Яшина. Решение о способе перевода на новую систему пока не принято. По закону РФ “О связи” все абоненты обязаны будут перезаключить договоры.

“Волгателеком” начнет информировать абонентов о новых тарифных планах после того, как ФСТ утвердит тарифы, сообщила директор департамента по связям с общественностью “Волгателекома” Татьяна Зотова. Она утверждает, что при условии сохранения прежней продолжительности местных телефонных соединений абонент выиграет в размере ежемесячной оплаты. На повременную систему оплаты возможно перевести более 50% абонентов “Волгателекома”, говорит Зотова. В населенных пунктах, где нет повременной системы учета, ФСТ утвердит специальный тариф с использованием абонентской системы оплаты местных телефонных соединений. Тариф будут рассчитывать исходя из среднего объема местных телефонных соединений в соответствующей сети. В “Агентстве деловой связи” (АДС) полагают, что тарифы поднимутся не более чем на 15-20%, но некоторые категории клиентов будут платить меньше. По словам гендиректора АДС Сергея Корсакова, новый порядок дает оператору большую свободу в диапазоне цен. Но компания будет вынуждена ориентироваться на тарифы и цены основного оператора — “Волгателекома”, отмечает Корсаков.

Пресс-секретарь гендиректора компании “Уралсвязьинформ” Валерий Костырев не прогнозирует существенного роста доходов от введения новой системы тарификации. По его словам, объем трафика до 350 мин выговаривают около 60% абонентов “Уралсвязьинформа”, до 800 мин — 39% и более 800 мин — 1%. Существенным рост расходов на связь будет лишь для третьей группы абонентов, отмечает Костырев.

“Связьинвест” ожидает небольшого снижения трафика в первые месяцы, говорит заместитель директора департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Юлиана Соколенко. “Произойдет то же самое, что и при введении принципа "платит звонящий", когда сначала объем трафика сократился, а потом пошел рост”, — говорит Соколенко. А руководитель группы по управлению продуктами компании “Старттелеком” Николай Чураев полагает, что все будет зависеть от системы внедрения новых тарифов. Если клиентам предложат оферту, то, учитывая инертность населения, большинство абонентов автоматом перейдет на самый дорогой — безлимитный — тарифный план, предполагает Чураев. В связи с этим он прогнозирует серьезный скачок доходов фиксированных операторов: от местной телефонной связи — примерно на 30%, а доходов в целом — на 15%.

Аналитик ACM-Consulting Елена Саяпина считает, что доходы компаний, которые уже перевели абонентскую базу на повременку, могут уменьшиться, если не произойдет повышения базового тарифа. А аналитик “Атона” Анна Курбатова полагает, что возможности увеличения доходов у операторов есть в случае сегментирования тарифных планов и расширения услуг.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /07/115366

5611 писал(а):По закону РФ “О связи” все абоненты обязаны будут перезаключить договоры.

Бред...

Помор писал(а):ПРИКАЗ от 5 сентября 2006 г. N 189-с/1

Новая тарифная политика телефонных операторов навязала фиксированный платеж даже выбирающим повременку. Зато в объеме трафика не будут учитываться модемные соединения.

2.15. При определении объема (продолжительности) местных телефонных соединений не учитываются соединения по оказанию телематических услуг и/или услуг по передаче данных, а также соединения, оплачиваемые операторами связи по ценам на услуги по пропуску трафика.

2.16. Продолжительность местных телефонных соединений определяется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310 "Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 21, ст. 2030, N 27, ст. 2768; 2006, N 2 ст. 195).

http://www.rg.ru/2006/10/20/telefon-dok.html

Т.Е. БИЛИНГ НЕ ДОЛЖЕН УЧИТЫВАТЬ ТАКИЕ МОДЕМНЫЕ ТЕЛЕФОННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ ПО ДОСТУПУ В ИНТЕРНЕТ ???
Что это за телефонные соединения оплачиваемые операторами... - СЛУЖЕБНАЯ СВЯЗЬ ???

5611 писал(а):Что это за телефонные соединения оплачиваемые операторами... - СЛУЖЕБНАЯ СВЯЗЬ ???

Может, это те соединения, по которым выставлялся счет за инициирование? :sneky:

5611 писал(а):2.15. При определении объема (продолжительности) местных телефонных соединений не учитываются соединения по оказанию телематических услуг и/или услуг по передаче данных, а также соединения, оплачиваемые операторами связи по ценам на услуги по пропуску трафика.

Т.е. модемные соединения не порождают инициирования/завершения независимо от схемы включения пула в ТфОП?! Или я чего-то не понимаю?

Определена повестка заседания правления ФСТ на 14 ноября. ...
Также будет рассмотрен вопрос об утверждении тарифов на услуги, предоставляемые операторами связи:
ОАО "ЦентрТелеком",
ОАО "Северо-Западный Телеком",
ОАО "Южная телекоммуникационная компания" ,
ОАО "Уралсвязьинформ" и
ОАО "Ростелеком"....
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=544523

5611 писал(а):ПРИКАЗ от 5 сентября 2006 г. N 189-с/1

Не понял, приказ секретный?!?! :super1:

5611 писал(а):Определена повестка заседания правления ФСТ на 14 ноября

А МГТС когда?

Независимый консультант писал(а):
5611 писал(а):ПРИКАЗ от 5 сентября 2006 г. N 189-с/1

Не понял, приказ секретный?!?!

http://www.fstrf.ru/press/releases/215

По вопросу утверждения Порядка расчета тарифов и тарифных планов на услуги местной телефонной связи

http://www.fstrf.ru/press/releases/215/ ... 133205.rtf

5611 писал(а):Т.Е. БИЛИНГ НЕ ДОЛЖЕН УЧИТЫВАТЬ ТАКИЕ МОДЕМНЫЕ ТЕЛЕФОННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ ПО ДОСТУПУ В ИНТЕРНЕТ ???

Здесь "не учитывает" в смысле не тарифицирует. :spez:

Andrei писал(а):Т.е. модемные соединения не порождают инициирования/завершения независимо от схемы включения пула в ТфОП?!

Это смотря какие модемные соединения. Определяется в зависимости от взаимодействующих сторон.

JK писал(а):Это смотря какие модемные соединения. Определяется в зависимости от взаимодействующих сторон.

Два опМТС, каждый со своим модемным пулом.

Andrei писал(а):Два опМТС

Значит "услуги по инициированию/завершению", а не "местное телефонное соединение".
Обсуждали же с вами в теме про инициирование. С тех пор ничего не изменилось. :vertag:

ФСТ утвердила обязательные тарифные планы для абонентов 4-х межрегиональных компаний связи и "Ростелекома"
МОСКВА, 14 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Федеральная служба по тарифам России /ФСТ/ утвердила обязательные тарифные планы для абонентов 4-х межрегиональных компаний связи /МРК/. Об этом сообщили ПРАЙМ-ТАСС в пресс-службе ФСТ.

Утверждены тарифы на услуги местной, внутризоновой телефонной связи и компенсационной надбавки к цене на услуги местного и зонового инициирования вызова, предоставляемые
ОАО "ЦентрТелеком" (ESMO),
ОАО "Северо-Западный Телеком" (SPTL) /СЗТ/,
ОАО "Южная телекоммуникационная компания" (KUBN) /ЮТК/ и
ОАО "Уралсвязьинформ" (URSI).

Размеры тарифов пока не сообщаются, ожидается, что они будут обнародованы сегодня позднее.

В то же время, известно, что комиссия ФСТ утвердила три вида тарифных планов на местную телефонную связь – безлимитный с абонентской системой оплаты, а также с повременной и комбинированной системами оплаты.

Правление также утвердило тарифы на услуги междугородной телефонной связи для ОАО "Ростелеком" (RTKM) на территории Вологодской, Калининградской, Новгородской, Псковской областей, г.Санкт-Петербург, Ленинградской области, Республики Карелия, Архангельской, Мурманской областей, Республики Коми, Брянской, Владимирской, Ивановской, Калужской, Костромской, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Тульской, Ярославской, Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой и Тамбовской областях, Республики Адыгея, Республики Кабардино-Балкария, Республики Калмыкия, Республики Карачаево-Черкессия, Республики Северная Осетия-Алания, Краснодарского края, Ставропольского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, Курганской, Пермской, Свердловской, Челябинской, Тюменской областях, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов

После утверждения ФСТ тарифные планы должны быть введены в действие с 1 декабря 2006 г.
http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 96&ct=news

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) утвердила новые тарифы на местные вызовы для абонентов четырех межрегиональных компаний (МРК) "Связьинвеста". Впервые ФСТ утверждала для каждой компании не один, а три тарифных плана, которые абонентам предложат на выбор с 1 февраля. Новая система тарификации уже в 2007 году принесет "Связьинвесту" дополнительно $2 млрд.
Вчера ФСТ утвердила тарифные планы на местные и зоновые вызовы для абонентов четырех МРК "Связьинвеста": ОАО "Центртелеком", ОАО "Северо-Западный Телеком" (СЗТ), ОАО "Южная телекоммуникационная компания" (ЮТК) и ОАО "Уралсвязьинформ". Даты заседаний ФСТ, на которых будут обсуждаться тарифы для остальных МРК – ОАО "Дальсвязь", ОАО "Волгателеком", ОАО "Сибирьтелеком", а также тарифы для абонентов МГТС, пока неизвестны. Однако, по данным Ъ, тарифы не будут сильно разниться от одного региона к другому.
В ФСТ вчера отказались сообщить утвержденные тарифы, пообещав сегодня устроить пресс-конференцию. Однако параметры новых тарифных планов Ъ раскрыл источник в "Связьинвесте". Так, самым дорогим из трех станет безлимитное предложение – 350 руб. Для сравнения: сегодня в Москве пользование телефоном МГТС стоит 200 руб. в месяц. Цена за поминутный тарифный план составит около 0,25 руб. за минуту разговора плюс 120 руб. в месяц за пользование линией связи. В стоимость комбинированного тарифного плана входит фиксированная плата за 400 минут разговора плюс 120 руб. за использование линии – в сумме от 220 до 300 руб. в зависимости от региона.
Как отметил собеседник Ъ, подобные расценки за услуги местной связи указывали все МРК, поэтому в разных регионах тарифы будут различатся незначительно.
Решение о разработке трех тарифных планов для физических лиц было принято на уровне правительства в октябре 2005 года. Тогда было издано постановление #637 "О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи". Введение новых тарифов будет осуществляться с 1 февраля 2007 года. До этого момента операторы планируют провести разъяснительную работу среди абонентов, которым необходимо будет посетить телефонный узел и перезаключить абонентский договор с оператором, выбрав тарифный план. Бланки договоров будут высылаться абоненту на домашний адрес. Если абонент в течение трех месяцев не перезаключит соглашение, он по умолчанию останется на прежнем ТП: безлимитном или поминутном ("повременкой" сегодня пользуются 15% всех абонентов региональных операторов). В "Связьинвесте" считают, что резкого перетока абонентов с безлимитных тарифов на повременные не произойдет. "Даже с учетом того, что самым дорогим из всех будет безлимитный тариф, мы не считаем, что его стоимость может напугать абонентов в крупных городах и вызвать их значительный отток на другие тарифные планы",– считает Владимир Желонкин, заместитель генерального директора "Связьинвеста".
По мнению экспертов, до 75% нынешних абонентов "Связьинвеста", использующих безлимитные тарифы, могут сменить свои планы на повременные либо комбинированные. "В зависимости от региона 15-20% абонентов останется на безлимитных тарифах,– считает аналитик ИК 'Атон' Надежда Голубева.– При этом в Москве не будут менять тарифный план около 25% граждан". Эксперты сходятся во мнении, что введение новых тарифных планов полностью лишено каких-либо финансовых рисков для операторских компаний. По предварительным подсчетам, за счет новой системы тарификации доходы от услуг местной связи у МРК "Связьинвеста" существенно возрастут уже в следующем году. "Уже сейчас можно предположить, что доходы традиционных операторов от услуг местной связи возрастут в среднем на 65% – c $3,3 млрд по итогам этого года до $5,4 млрд по итогам 2007-го,– прогнозирует аналитик J`son & Partners Борис Овчинников.– Следовательно, прибавка к доходам операторов местной связи от введения новых тарифных планов составит $2 млрд".
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?doc ... ueId=30252

JK писал(а):
5611 писал(а):Т.Е. БИЛИНГ НЕ ДОЛЖЕН УЧИТЫВАТЬ ТАКИЕ МОДЕМНЫЕ ТЕЛЕФОННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ ПО ДОСТУПУ В ИНТЕРНЕТ ???

Здесь "не учитывает" в смысле не тарифицирует.
.

Иначе говоря абонент-повременщик целый месяц просидев в диалапном интернете ничего не заплатит за телефонные соединения ?

Тарифы на услуги местной телефонной связи в 2006 году будут

Кто сейчас на конференции