Россвязьнадзор штрафует Операторов за отсутствие РЭ

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#61  Сообщение Magnum » Ср 04 окт, 2006 09:42 »

AlexBT писал(а):
Magnum писал(а):Посмотри личку. Я тебе мессагу заслал. Тебе будет интресно

Не нашел. Пишет - нет новых сообщений.


Это, кстати, ничего не значит. У меня тоже писало, что нет новых сообщений, а когда я залез в личку, там оказалось 2 новых сообщения.
Короче, сообщи свое мыло в личку.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#62  Сообщение AlexBT » Ср 04 окт, 2006 11:48 »

Magnum получил личное сообщение. Ответил.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#63  Сообщение Magnum » Ср 04 окт, 2006 15:07 »

AlexBT писал(а):Magnum получил личное сообщение. Ответил.


Отослал.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

«Инком» оштрафован за незаконную эксплуатацию сооружения свя

Сообщение:#64  Сообщение 5611 » Ср 15 ноя, 2006 11:42 »

[15.11] Управлением Россвязьнадзора по Новосибирской области в ходе проведения внепланового мероприятия по контролю, выявлен факт незаконной эксплуатации сооружения связи Новосибирским представительством ООО «Инком».

Оператор услуг IP-телефонии ООО «Инком» официально не производил ввода сооружений связи на территории Новосибирска и разрешений на эксплуатацию сооружения связи у территориального Управления Россвязьнадзора не получал. Таким образом, ООО «Инком» нарушил приказ № 113 от 09.09.2002г. Минсвязи России и Федеральный закон № 126 «О связи».

По итогам проверки оператору связи выданы предписания об устранении выявленных нарушений. Также составлен протокол об административном правонарушении в области связи по ст. 13.9 КоАП РФ и вынесено постановление по делу. На должностное лицо наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 150 МРОТ.

Помимо этого, как сообщили НГС.НОВОСТИ в пресс-службе Управления Россвязьнадзора по Новосибирской области, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 37 Федерального закона «О связи», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи по Новосибирской области ООО «Инком» вынесено предупреждение о приостановлении действия лицензии № 31425 на территории Новосибирской области.

Оператор связи обязан в срок до 11 марта 2007 года устранить нарушения, послужившие основанием для вынесения предупреждения.
http://news.ngs.ru/more/23845.php

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#65  Сообщение JK » Ср 15 ноя, 2006 12:09 »

Номер лицензии пуфиковый...

Из местной базы лицензиатов:
31394
ООО "Инком" 690091, г.Владивосток, ул.Светланская, 165
Услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных
26.04.2005 - 22.04.2010
г.Москва; Новосибирская обл.; Приморский край; Хабаровский край

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#66  Сообщение 5611 » Ср 15 ноя, 2006 13:01 »

JK
г.Москва; Новосибирская обл.; Приморский край; Хабаровский край

Следующим будет проверка в Москве?
РЕШЕНИЕ Федеральной службы по надзору в сфере связи от 28.04.2006 № 31
...Между ООО "Новая связь" и ООО "Инком" заключен договор аренды узла доступа к IP-телефонии, в соответствии с которым ООО "Новая связь" сдало указанный узел в аренду ООО "Инком"...

http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=3856

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#67  Сообщение JK » Ср 15 ноя, 2006 13:15 »

5611
Так на арендованный узел надо получать своё РЭ. Приказ 113 пока ещё не отменили.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#68  Сообщение 5611 » Ср 15 ноя, 2006 16:56 »

JK
Конечно.
Я обратил внимание, что ИНКОМ "попробовал что-то выяснить" весной в РСН.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#69  Сообщение JK » Ср 15 ноя, 2006 17:05 »

5611
Он там выяснял совсем другой вопрос (если не ошибаюсь "присоединение и пропуск трафика").
А тут факт "незаконной эксплуатации".

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#70  Сообщение Erlang » Ср 15 ноя, 2006 17:29 »

JK писал(а):Номер лицензии пуфиковый...

Из местной базы лицензиатов:
31394

Это у нас, а точнее у РСН ошибки.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#71  Сообщение JK » Чт 16 ноя, 2006 09:00 »

Erlang
Ох уж этот РСН, сам наошибается, а предписания лицензиатам даёт. :spez:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#72  Сообщение Erlang » Чт 16 ноя, 2006 09:29 »

Ошибка в файлах выложенных на сайте Мининформсвязи :super1:

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#73  Сообщение Magnum » Чт 16 ноя, 2006 11:21 »

Вредители... Мелкие...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#74  Сообщение Erlang » Ср 06 дек, 2006 18:41 »

06 декабря 2006

В Московской области проведена проверка деятельности оператора связи ООО «Инкомсвязь»

16 ноября 2006 года по обращению администрации Щелковского муниципального района с вопросом об установлении законности предоставления услуг передачи данных и услуг телематических служб Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области провело мероприятие по контролю деятельности ООО «Инкомсвязь».

В ходе проверки было установлено, что на территории микрорайона Жегалово г. Щелково Московской области ООО «Инкомсвязь» предоставляет услуги физическим лицам на узле связи, не введенном в эксплуатацию установленным порядком и не имеющем разрешения Россвязьнадзора на его эксплуатацию.

23 ноября 2006 года по фактам нарушения требований ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О связи» и п. 3.10 «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи» в соответствии со ст. 13.9 КоАП РФ Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на ООО «Инкомсвязь» был наложен административный штраф в размере 20 тыс. рублей и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=5135

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#75  Сообщение Erlang » Вс 24 дек, 2006 19:02 »

19 декабря 2006

В Московской области проведена проверка деятельности оператора связи ООО «Корд»

12 декабря 2006 года по обращению компетентных органов с просьбой установить законность деятельности ООО «Корд», предоставляющего услуги передачи данных и телематические услуги связи, Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области провело проверку данного предприятия.

В ходе проверки было выявлено, что ООО «Корд» предоставляет услуги связи физическим лицам на территории городского округа Химки Московской области на сооружении связи, не имеющем разрешения Россвязьнадзора на его эксплуатацию, что явилось нарушением требований ч. 1 ст. 46 закона «О связи» и п. 3.10 «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи», утвержденных приказом Минсвязи России № 113.

По факту выявленного нарушения, в соответствии со ст. 13.9 КоАП РФ, Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на ООО «Корд» был наложен административный штраф в размере 15 тыс. рублей и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=5308

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#76  Сообщение Erlang » Пн 05 фев, 2007 14:25 »

Россвязьнадзором выявлено незаконное оказание услуг связи в Москве

В декабре 2006 года по обращению ГУП «Преображенское» Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области проведена проверка законности предоставления услуг оператором связи ООО «Сириус Сотис».

В ходе проверки выявлено, что ООО «Сириус Сотис» приступило к оказанию услуг по передаче данных и телематических услуг связи на территории Муниципального округа Преображенское г. Москвы на сооружении связи, не имеющем разрешения на его эксплуатацию. Оператором связи нарушены требования ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О связи» и п. 3.10 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Минсвязи России № 113.

По факту выявленного нарушения в соответствии со ст. 13.9 КоАП РФ Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на ООО «Сириус Сотис» наложен административный штраф в размере 15 тыс. рублей и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.



© 2006—2007 «Мининформмсвязи»

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#77  Сообщение Erlang » Вт 06 фев, 2007 19:57 »

Россвязьнадзор выявил нарушения в деятельности нижегородского "Агентства Деловой Связи"

05.02.2007 16:23 | ИА REGNUM

Управление Россвязьнадзора по Нижегородской области провело внеплановое мероприятие по контролю в отношении ООО "Агентство Деловой Связи" (АДС, Нижний Новгород). Об этом ИА REGNUM сообщили в управлении.

В ходе проверки деятельности АДС выявлен ряд нарушений действующего законодательства в области связи.

В выявлены нарушения ФЗ "О связи", утвержденного правительством России, "Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи", утвержденных приказом Минсвязи РФ и "Требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования", утвержденных приказом Мининформсвязи РФ.

Всего по данным нарушениям АДС выдано 7 предписаний и предупреждение о приостановлении действия лицензии.

На юридическое лицо ООО "АДС" составлены протоколы об административных правонарушениях. На предприятие наложен штраф на общую сумму 32 тыс. рублей.

ИА REGNUM

http://www.rambler.ru/news/russia/volga/52/9655235.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#78  Сообщение Erlang » Ср 14 фев, 2007 08:24 »

В Ступино выявлено незаконное предоставление услуг связи

В январе 2007 года Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области провело плановое мероприятие по контролю деятельности ООО «ИНЛАЙН» - владельца лицензии на предоставление телематических услуг связи.

В ходе проверки было обнаружено, что оператор связи предоставлял услуги связи физическим и юридическим лицам на территории г. Ступино Московской области на сооружении связи, не введенном в эксплуатацию в установленном порядке и не имевшем разрешения на эксплуатацию. Таким образом, ООО «ИНЛАЙН» нарушил требования п. 1 ст. 46 Федерального закона «О связи» и п. 3.10 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Минсвязи России № 113.

По факту выявленного нарушения в соответствии со ст. 13.9 КоАП РФ Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на ООО «ИНЛАЙН» был наложен административный штраф в размере 10 тыс. рублей и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

http://www.minsvyaz.ru/departments/ross ... mode=print

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#79  Сообщение 5611 » Чт 06 ноя, 2008 13:33 »

Необходимой регистрации - необходимого РЭ ?

В октябре 2008 года в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия по контролю в отношении ОАО «Южная телекоммуникационная компания», Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю было установлено, что юридическим лицом допущено несоблюдение установленных правил и норм...

В октябре 2008 года в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия по контролю в отношении ОАО "Южная телекоммуникационная компания", Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю было установлено, что юридическим лицом допущено несоблюдение установленных правил и норм, регулирующих порядок эксплуатации сетей и сооружений связи, выразившееся в эксплуатации АТС типа "SI 2000", на которой установлено оборудование СПУС (система повременного учета соединений) без необходимой регистрации, что не позволяет абонентам предоставлять возможность выбора системы оплаты местных телефонных соединений, что в свою очередь является нарушением абзаца 6 п.1 ст. 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 № 126-ФЗ.

Таким образом, ОАО "Южная телекоммуникационная компания" осуществляет деятельность с нарушением, за что в соответствии со ст.13.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю по факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении, в результате рассмотрения которого административным органом вынесено постановление о привлечении ОАО "Южная телекоммуникационная компания" к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

http://23.rsoc.ru/news/?id_news=66

alex62
Форумчанин
 
Сообщения:
125
Зарегистрирован:
29 авг 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#80  Сообщение alex62 » Чт 06 ноя, 2008 13:47 »

для абонентов ЮЛ и ИП повременка может не устанавливаться - это только для абонентов - граждан
Если есть хоть один абонент гражданин - ему должно быть предоставлено право выбора системы оплаты
до заключения договора.

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1