Тарифы на услуги местной телефонной связи в 2006 году будут

PsevdoS писал(а):Да, так в ППФР 310 написано

Да не написано там такое.
ЗоСом предоставлено Абоненту-гражданину право выбора системы оплаты, а вот органиациям сложнее. Такого права не предоставляется ни ЗоСом, ни Правилами. Как раз наоборот: Оператор вправе самостоятельно устанавливать тарифы.... Ну естественно МРК с учетом ППРФ о порядке регулирования тарифов приказов ФСТ, которые в свою очередь утверждают тарифы по предложению МРК, последние естественно не предложили в ФСТ тарифы организацям )))))
Пермский УСИ (если не ошибаюсь) уже давно с юриков дерет поминутно, даже в сети выложены были дела по искам абонентов - организаций.
Кстати, а кто мне ответит на вопрос?- за какой период согласно опубликованным Приказам ФСТ РФ берется плата за "предоставление в польование абон линии", "предоставление местных телефонных соединений без возможности введения повреенки"????
Я так понимаю разово при заключении договора?
Ну нигде не увидел кроме "...за минуту..." периода для определения стоимости услуг.
Вот бы Приказик глянуть, а то подикась придется УСИ 130 рублей за телефон и тот в рассрочку на три месяца )))

Andrei Извините, был неправ. Я взял норму из закона о Связи.
Статья 54. Оплата услуг связи

... Оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента-гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты.

Что делать с негражданами, а также юрлицами в законе не говорится.

PsevdoS писал(а):Что делать с негражданами, а также юрлицами в законе не говорится

как любил кричать ВАС - судебная практика покажет :super1:

PsevdoS писал(а):негражданами

да уж апатриды вне ЗоСа ))
да они по ЗоСу даже абонентами не могут быть

Коллеги!
Я правильно ведь понимаю, что это тарифы - для монополистов?
А что в этом случае делать местному оператору связи? Вправе ли он установить цены выше, чем тем, что установлены ФСТФР?

Lenohka писал(а):Коллеги!
Я правильно ведь понимаю, что это тарифы - для монополистов?
А что в этом случае делать местному оператору связи? Вправе ли он установить цены выше, чем тем, что установлены ФСТФР?

Установить легко! А вот продавать по таким тарифам - это сложнее.

Lenohka писал(а):А что в этом случае делать местному оператору связи?

крутитесь, если пойдете по пути МРК, народ не поймет

В ППРФ 161 написано:

"Форма и порядок расчетов за оказанные услуги телефонной связи
88. Оплата услуг местной телефонной связи может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты."
без привязки юрик/физик. Следовательно и у тех и у других должно быть право выбора - или ... или.

Andrei писал(а):ППРФ 161

Вроде как предметом регулирования ППРФ № 161 является несколько иные отношения? ;-)

тогда, что можно сказать про это?
94. Тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются оператором связи, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации.
95. Тарифы (тарифные планы) на услуги телефонной связи могут быть установлены отдельно для юридических лиц, граждан, использующих услуги телефонной связи для личных, семейных и домашних нужд, а также граждан, использующих услуги телефонной связи для иных нужд.
В связи с чем порядок/форма/система оплаты в ведении оператора.

царефф писал(а):Вроде как предметом регулирования ППРФ № 161 является несколько иные отношения?

Конечно не ППРФ 161, а ППРФ 310.

В ЗоСе ст.54 п.1:
"...Оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента-гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты."
Т.о. получается, что для граждан выбор должен быть, а для организаций выбора может и не быть, что и наблюдаем.

Lenohka писал(а):Я правильно ведь понимаю, что это тарифы - для монополистов?
А что в этом случае делать местному оператору связи? Вправе ли он установить цены выше, чем тем, что установлены ФСТФР?

Можно! Для вас тарифы монополиста не указ. Только зачем? В большинстве регионов РФ альтернативные операторы, по экономическим соображениям, могут установить цену хотя бы равную. А когда с НГ будут повышены утверждаемые тариы, то смысл Альтернативщикам их повышать?
Правда это относится к операторам с кол-вом абонентов выше 3-4 тысяч. При правильном ведении бизнеса - себестоимость услуги гораздо ниже чем у МРК. Расходы правда выше.
Так и нельзя расчитывать на покрытие всех расходов и получение доходов только от основных услуг.
При нормальном раскладе, доход от основных услуг связи у оператора МТС должен составлять НЕ БОЛЕЕ 50%.
Все остальное сопутствующие доходы.

Сергей Lee писал(а):Так и нельзя расчитывать на покрытие всех расходов и получение доходов только от основных услуг.
При нормальном раскладе, доход от основных услуг связи у оператора МТС должен составлять НЕ БОЛЕЕ 50%.
Все остальное сопутствующие доходы.

Согласен. Только диверсификация спасёт оператора!

telematic писал(а):Только диверсификация спасёт оператора!

Какие видятся направления диверсификации, окромя ADSL по своей инфраструктуре? Может линию по разливу водки купить?

Сергей Lee писал(а):себестоимость услуги гораздо ниже чем у МРК. Расходы правда выше.

Противоречие получается...

Сергей Lee писал(а):При нормальном раскладе, доход от основных услуг связи у оператора МТС должен составлять НЕ БОЛЕЕ 50%.
Все остальное сопутствующие доходы.

Пивом торговать?

...Правда, в законодательстве не предусмотрено, на какой тариф следует перевести абонента, если тот не захочет или не успеет прийти на узел связи и перезаключить договор, указав выбранный тарифный план.
ФСТ наиболее сбалансированным считает комбинированный тариф, размер которого был установлен в расчете на среднестатистического абонента, говорит Евдокименко. Именно его ФСТ рекомендовала компаниям “Связьинвеста” использовать по умолчанию. Евдокименко считает, что Мининформсвязи должно выпустить соответствующее распоряжение или подзаконный акт. Но представитель Мининформсвязи считает иначе: этот вопрос должна решить ФСТ со “Связьинвестом” без участия министерства. Директор департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Олег Михайлов заявил, что российские законы предусматривают сохранение абонплаты у абонента, не выбравшего иной тариф, стало быть, перевести таких абонентов можно только на безлимитные тарифы, что дочерние компании холдинга и собираются сделать. А вот выбор комбинированного тарифа в качестве базового требует постановления правительства, уверен Михайлов. Представители нескольких МРК подтвердили “Ведомостям”, что их компании настроены перевести нерасторопных абонентов на безлимит.... http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /16/115897

Сергей Lee писал(а):При нормальном раскладе, доход от основных услуг связи у оператора МТС должен составлять НЕ БОЛЕЕ 50%.

Так и будет.

50% заработков - от МТС (т.е. оказания услуг МТС абонентам), 50% - от услуг инициирования (т.е. оказания услуг связи операторам).

Andrei писал(а):telematic писал(а):
Только диверсификация спасёт оператора!

Какие видятся направления диверсификации, окромя ADSL по своей инфраструктуре? Может линию по разливу водки купить?

Диверсификция предусматривает как раз смену направленности бизнеса.
В том числе, и разливом водки и пива в стаканчики.
А если серъезно, чуть раньше большие деньги снимались с переговорных пунктов.
Сейчас мне за Вас придумать стратегию развития Вашего бизнеса? Или может Вам необходимо консультанта пригласить? Или отдать свою сеть в управление?
Подумайте, деньги в связи лежат под ногами.
Простой пример, Энергетики замучившись с МРК об информационном обслуживании собственных счетчиков, плюнули на все и уже счетчики выпускают с GSM модулем.
Дальше рассказывать?
А услуги охраны много операторов предоставляет, либо свои ресурсы выделяет под данные цели?
Дальше?

Erlang писал(а):
5611 писал(а):15 ноября)
МГТС установит безлимитный тариф в размере 495 рублей в месяц
ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС) предлагает установить в Москве абонентскую плату за безлимитное пользование местной телефонной связью в размере 495 рублей в месяц для физических лиц, сообщил заместитель руководителя ФСТ Виталий Евдокименко.

Уже утвердили?

Определена повестка заседания правления ФСТ на 17 ноября. ...Также будет рассмотрен вопрос об утверждении тарифов на услуги, предоставляемые операторами связи: ОАО «ВолгаТелеком, ОАО «Сибирьтелеком», ОАО «Дальневосточная компания электросвязи», ОАО "Уралсвязьинформ" и ОАО "МГТС" и тарифов на услуги междугородной телефонной связи для ОАО «Ростелеком» на территории г. Москва, Приволжского, Сибирского, Дальневосточного федеральных округов. http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=545953

Предприятиям и организациям Московской области скоро придется считать каждую минуту телефонного разговора. С 1 февраля 2007 года юридические лица четырех федеральных округов будут переведены на повременную оплату местных звонков.Федеральная служба по тарифам (ФСТ) вчера утвердила новые тарифы на местную телефонную связь. И на этот раз дело не ограничилось простым повышением расценок на услуги связи. Теперь частные абоненты Центрального, Уральского, Южного и Северо-Западного округов должны выбрать для себя оптимальный тарифный план – с фиксированной, смешанной или повременной оплатой. А вот юридическим лицам такого выбора не оставили.

Предприятия и организации должны будут оплачивать местные звонки поминутно. Сегодня юридические лица в Московской области вносят за каждый номер абонентскую плату в размере 230 руб. в месяц. С 1 февраля 2007 года минута общения по телефону будет стоить для них 24 коп. Простая арифметика: час телефонных разговоров обойдется уже в 14,4 руб. Исключение составят только «счастливчики», подключенные к устаревшим АТС, где нет технической возможности повременного учета.

Большинство крупных компаний Подмосковья – таких, как областные мясокомбинаты или Клинский пивзавод – давно открыли офисы в столице и свои переговоры ведут с московских номеров. А вот средним и мелким фирмам придется затянуть пояса. Точнее, «наступить на горло» своей телефонной песне.

Руководителям не очень обеспеченных организаций наверняка придется пресекать излишнюю разговорчивость своих сотрудников. Впрочем, не все собираются это делать. Источник dp.ru в одной из районных администраций Подмосковья заявил: «Поскольку мы финансируемся из бюджета, то введение «повременки» нас не пугает». Как говорится, счастливые часов не наблюдают.

Такие настроения бытуют среди «бюджетников», однако они забывают об одном. В изменившейся ситуации местные депутаты должны будут пересмотреть соответствующие расходные статьи. И законодательные собрания, конечно, ограничат затраты на связь – бюджет, как известно, не резиновый.
http://www.dp.ru/msk/news/communication ... 16/108057/

Сергей Lee писал(а):А услуги охраны много операторов предоставляет, либо свои ресурсы выделяет под данные цели?

Закон запрещает совмещать "особые уставные задачи" с иными видами деятельности.
Ну а милиция с альтернативой просто не работает. Не хочет.

Тарифы на услуги местной телефонной связи в 2006 году будут

Кто сейчас на конференции