Легализация присоединение телефонии по SIP

Такой вот вопрос есть, коллеги. Кому-то может быть, очевидный, а мне - нет.

Хотим присоединять местную телефонную сеть (УПАТС свою) к зоновой по протоколу SIP, как в оферте Ростелекома на их сайте. Вместе с ОКС 7 у них и SIP там перечислен.

А надзоровцы не разрешают в эксплуатацию вводить. Мол, так телефонную сеть строить не положено. Все у вас хорошо, только вы в АТС заводите-ка PRI с ОКС 7 (или EDSS), нечего тут SIP использовать.

То ли им услуга ПДцПГИ сразу видится, то ли присоединение сети ПДцПГИ и телефонной, даже не могут четко объяснить на основании чего так телефонные сети строить "нельзя".

Где написано, что так телефонию строить нельзя, подскажите, а?

Правила присоединения, требования к построению телефонных сетей и пропуску трафика (Приказы 97,98) - все это видели, как будто бы знаем.

Допустим, мы не хотим делать ПДцПГИ, хотя и эта лицензия тоже есть. Хотим неким каналом связи (IP, SIP) присоединиться со своей вполне правильной УПАТС как местный к зоновому, все как положено. Даже к Ростелекому, который почему-то указал и протокол SIP, кроме ОКС 7.

Что мы упускаем в понимании, где написано, что так нельзя, так уже не местная телефонная сеть, к примеру, у нас получится, а какой-то иной зверь?

Сообщение:#2 JK » Вт 28 ноя, 2006 08:53 »

Поднадзорный
Возможно у них следующая логика:
УПАТС - это коллективный абонент, который должен подключаться к местной телефонной сети. Прямое подключение Абонентов к Оператору внутризоновой связи не предусмотрены лицензионными условиями.

Так Вы сдавайте свою УПАТС в эксплуатацию. Пусть связьнадзор в заключении Вам и укажет какой НПА вы нарушаете. Привыкайте общатся с органами госвласти бюрократическим путем.

Нет, про УПАТС проблем нет, это не коллективный абонент. С присоединением местный-зоновый тоже все в порядке.

_______

Надзоровцев беспокоит протокол SIP при присоединении. Может, им SIP-T (SIP for Telephony), где в SIP интегрирован ОКС 7, - приказано видеть?

Есть НПА или что-то типа приказа, РД, где написано, или косвенно подразумевается, что присоединение по ОКС 7 (EDSS) - это правильно, а по SIP (SIP-T) - нельзя так телефонную сеть строить?

Сообщение:#5 A2I » Вт 28 ноя, 2006 20:01 »

Поднадзорный писал(а):Надзоровцев беспокоит протокол SIP при присоединении. Может, им SIP-T (SIP for Telephony), где в SIP интегрирован ОКС 7, - приказано видеть?

Насколько я помню, в правилах ПРИСОЕДИНЕНИЯ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ в явном виде разрешено присоединятся через пакетные стыки только на уровне зоновая - МгМн сеть :
"23. Оператор сети междугородной и международной телефонной связи в соответствии с выбором оператора, имеющего намерение получить услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, обязан обеспечить возможность взаимодействия сети междугородной и международной телефонной связи с сетью такого оператора либо с использованием технологии коммутации каналов или технологии коммутации пакетов информации."
У зонового оператора для присовединения с местной сетью такого пункта я не видел.

Может в этом причина отказа ? Хотя и запрета тоже ведь нет.

Поднадзорный писал(а):Есть НПА или что-то типа приказа, РД, где написано, или косвенно подразумевается, что присоединение по ОКС 7 (EDSS) - это правильно, а по SIP (SIP-T) - нельзя так телефонную сеть строить?

Это ранее так было.

Из ППРФ 161:

Про технологии (коммутации каналов или коммутации пакетов) ничего не сказано, значит любые?

Сообщение:#8 JK » Ср 29 ноя, 2006 09:39 »

Поднадзорный
А в сертификате на АТС что написано (в части "условия применения")? Про сигнализацию указания есть?

По идее, после непризнания РД 45.120-2000 юридическим документом, проблем не должно быть. Иерархия подключений соблюдается, а технологии сейчас, типа, не регулируются.

ПоднадзорныйА вы проект создавали (присоединения на Вз)?
Как-то проходило сообщение, что экспертиза при присоединении по SIP требует отдельной сети ПД, не связанной с Интернет.
"Мол, подключайтесь к "транспорту" РТ и будет вам щастье..."
Не ваш случай?

Andrei писал(а):Про технологии (коммутации каналов или коммутации пакетов) ничего не сказано, значит любые?

Явно не запрещено, но ведь присоединяющий оператор не обязан делать по пакетной технологии и может отказаться ?

Без проекта. Хотим по упрощенке 113 приказа присоединить к Вз оператору свою маленькую до 512 УПАТС для местной телефонии. По схеме соединений. С отсутствием проекта надзор не спорит. Их SIP беспокоит.

Поднадзорный писал(а):Хотим по упрощенке 113 приказа присоединить к Вз оператору свою маленькую до 512 УПАТС для местной телефонии. По схеме соединений. С отсутствием проекта надзор не спорит. Их SIP беспокоит.

А почему не по стандартным сигнализациям ТЛФ?
Потом поменяете...

Поднадзорный а можно Сертификат в студию?

В сертификате написано, что применяется

в качестве УПАТС с реализацией функций ЦСИО, функций передачи речи по сетям с протоколом IP и функций СОРМ, с подключением по аналоговым и цифровым соединительным линиям базового и первичного доступа с сигнализацией EDSSI, по цифровым соединительным линиям с сигнализацией 2ВСК, по интерфейсам сетей передачи данных с использованием протокола IP

Поднадзорный давайте картинку.

Поднадзорный писал(а):в качестве УПАТС

Значит её в качестве АТС (для МТС) вообще применять нельзя... ибо не сертифицирована.