Проблема 2007 или конец диалапа

Я из дома хожу по диалапу.

А вы ??

P.S. И больше ничего не надо ...

Появились решения про Dial-Up от ЮТК

http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=4120

Решение Россвязьнадзора от 17.11.2006 г.
по обращению ООО "Домашние сети" по вопросу о соответствии условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика, установленных ОАО "Южная телекоммуникационная компания", требованиям пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи"
Решение Россвязьнадзора от 17.11.2006 г.
по обращению ООО "РИА "Аверс" по вопросу о соответствии условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика, установленных ОАО "Южная телекоммуникационная компания", требованиям пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи"
Решение Россвязьнадзора от 17.11.2006 г.
по обращению ЗАО "Сочителеком" по вопросу о соответствии условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика, установленных ОАО "Южная телекоммуникационная компания", требованиям пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи"
Решение Россвязьнадзора от 17.11.2006 г.
по обращению ООО "СтавИнфоЛайн" по вопросу о соответствии условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика, установленных ОАО "Южная телекоммуникационная компания", требованиям пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи"
Решение Россвязьнадзора от 17.11.2006 г.
по обращению ООО «Ставропольские коммуникации» по вопросу о соответствии условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика, установленных ОАО «Южная телекоммуникационная компания», требованиям пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».
Решение Россвязьнадзора от 17.11.2006 г.
по обращению ООО УНТЦ «Паскаль» по вопросу о соответствии условий присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика, установленных ОАО «Южная телекоммуникационная компания», требованиям пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»

Я наверное торможу. Ну, признал РСН, что ЮТК нарушил ЗоС, а дальше то что?

Федеральная служба по надзору в сфере связи признает, что ОАО "ЮТК" нарушило требование, предусмотренное пунктом 1 статьи 19 Закона о связи, установив для присоединенных операторов связи неравные условия при оказании услуг по пропуску трафика по сравнению с условиями, установленными для своих структурных подразделений.

Из приведенных в расчетах цифр явственно следует, что цена на услуги инициирования необоснованнно завышена, и по идее - раз уж предельные цены устанавливает РСН - то надо б порезать им планку

А так вообще непонятно, какие из этого решения последуют действия.

Видятся 2 пути:
1. РСН выдает предписание, которое ЮТК выполняет этак полгодика.

2. ФАС, основываясь в т.ч. на этом предписании, впердоливает монопольно низкую цену со всеми вытекающими. Это тоже на год разборок по судам.
3. ЮТК, пободавшись по судам, уплатив небольшие штрафы, совершенно безболезненно поднимает цену - рынок будет пуст

Кстати, вот такой смешной вопрос - а нет ли какого состава преступления для должностного лица при подаче в ФСТ недостоверного расчета?

Ura писал(а):Видятся 2 пути:

Есть еще путь РСН:
- ЮТК - Ай плохиши!

Erlang писал(а):
Ura писал(а):Видятся 2 пути:

Есть еще путь РСН:
- ЮТК - Ай плохиши!

ага или УБЭП придет :police:

все таки как никак действия руководителей МРК попадают под 178 п.2 УК РФ, срок до 5 лет. фактом нарушения является решение комиссии ФСНС, т.е. там же ясно указано то МРК нарушили закон установив высокие цены, осталось только правильно все оформить.
фактом нанесения ущерба является отрицательный баланс, суммы там все таки недетские, один PRI тянет при средней загрузке на 600-700 тысяч при цене 25 коп. за мин.

а вот кстати и статья

Статья 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции

1. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем установления или поддержания монопольно высоких или монопольно низких цен, раздела рынка, ограничения доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности, установления или поддержания единых цен, если эти деяния повлекли причинение крупного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства, либо организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

LionSprings писал(а):Из приведенных в расчетах цифр явственно следует, что цена на услуги инициирования необоснованнно завышена,

Где вы это увидели?! Написано "неравные условия при оказании услуг по пропуску трафика по сравнению с условиями, установленными для своих структурных подразделений"... в переводе на человеческий это означает, что выставив счета всем квартирантам счетовод ЖЭКа забыл выставить счёт на квартиру начальника ЖЭК, проживающего в этом доме. :spez:

JK Так в данном случае это тоже самое. МРК говорит, что при звонке на модемный пул МТС она несёт невосполнимую утрату в размере 20 копеек, а своим абонентам оказывает услуги по 17 копеек.

PsevdoS писал(а):JK Так в данном случае это тоже самое. МРК говорит, что при звонке на модемный пул МТС она несёт невосполнимую утрату в размере 20 копеек, а своим абонентам оказывает услуги по 17 копеек.

Не будет никто дёргать тарифы инициирования. Не выгодно. Поднимут тариф на Dial-Up и всё. Это ЮТК выгодно, потому что дорожание диалапного доступа подтолкнет народ к выделенному. А основная масса последней мили у ЮТК. Вот и получится приток абонентов DSL и приток средств от чужого диалапа (ну и от своего на размер подорожания).

PsevdoS
Несогласен про "тоже самое". Акцент совсем про другое.
Если МРК "несёт невосполнимую утрату в размере 20 копеек", то она обязана оказывать абонентам услугу по (17+20) коп.
А иначе, "караул! Страну грабят! Куда смотрят налоговики?!"

JK писал(а):то она обязана оказывать абонентам услугу по (17+20) коп.

... или оказывать инициирование операторам по 9 копеек ориентировочно. Хотя скорее МРК поднимет тарифы на Dial-up. :ku:

PsevdoS
Дык, "своя рука - владыка"... но в пределах НПА. :y_ky:

А мне вот вообще непонятно почему считают инициирование на модемные пулы.

ФСНСС льёт крокодиловы слёзы.

Анализ приведенных выше величин цен на услуги местного инициирования вызова и тарифов на услуги коммутируемого доступа в Интернет с учетом требований нормативных правовых актов, в том числе сравнение тарифов на услуги коммутируемого доступа в Интернет со средней взвешенной ценой услуги местного инициирования вызова[1], показывает, что тарифы на услуги коммутируемого доступа в сеть Интернет при тарифном плане "ON TIME" для карты номиналом 100 руб. (с 01-00 до 09-00) и для карт более высокого номинала, а при тарифном плане "Карта № 1" для карты номиналом 100 руб. (с 01-00 до 09-00) и для карт более высокого номинала ниже, чем средняя взвешенная цена на услуги местного инициирования вызова.

Т.е. если ЮТК сделает тариф не меньше стоимости инициирования, то все в порядке? 16коп/мин = 11.33 руб/час с НДС. Иными словами, сделай стоимость часа 11.5 руб, и никаких проблем. Собственно, ЮТК уже подправило тарифы: http://www.vlz.ru/tues/tarif/tarif_stk.php

Но извините, у неЮТКшного оператора за счет инициирования только себестоимость dialup-а возрастает на 11.3руб./час минимум!
Как говорится, почуствуйте разницу.

Lighter
Дык это горячо обсуждалось уже года 1,5... в темах про инициирование.
"Так написано в НПА (в 161-м, если конкретно)!"

P.S.
ибо модемный пул - это доступ к СПД, на которой оказываются различные услуги.

toha
А это уже вопрос антимонопольщиков: "Почему цена интернет МРК ниже себестоимости услуги?"

toha писал(а):.....Но извините, у неЮТКшного оператора за счет инициирования только себестоимость dialup-а возрастает на 11.3руб./час минимум!
Как говорится, почуствуйте разницу.

Вовсе даже не на 11.3 руб, а гораздо меньше.
Раньше тоже потоки были небесплатными. Другое дело, что диалап расценивался как способ забить все_равно_уже_оплаченные потоки ночью, а теперь оказывается, что за него нужно платить дополнительно. И при повышении цен диалап отойдет в мир иной.
Хотя с точки зрения мирового прогресса это даже положительный результат

. И положительный с точки зрения МРК конечно. А что у нас сегодня не для МРК? Деньги должны зарабатывать все, но находиться эти деньги должны в правильных руках. Такова Российская реальность. И не только в отрасли связи такое творится - везде, где есть чего взять, происходят аналогичные реформы.

JK писал(а):А иначе, "караул! Страну грабят! Куда смотрят налоговики?!"

Хорошая идея. Семерка возрадуется.
Идея нехорошая. На такой уровень цены придется задирать всем.

Собственно говоря, если ранее существовавший уровень цен всех устраивал, никто не нес убытков, то фигли его увеличили?

ага или УБЭП придет

думаете? несколько лет назал общался тесно по одному дельцу с начальнком связи УВД нашей окраины - с его слов " спорить и тм более наезжать на местного монополиста - ютк они опасаются и не будут, т.к. долги УВД им за ту же междугородку -астраномические"

Господа, Ну Вы как дети, ей Богу :lol:

Вот уже полгода, как аналогичные решения выносились по поводу Дальсвязи, ну и что? Дальсвязь подняла цены на диалап для абонентов и все. По другим решениям вообще нихрена не сделано. Кто там говорил про предписание? Вы его хоть раз видели на основании решения комиссии? Все это полная туфта, РСН снял с себя ответсвенность, высказал свое ИМХО, а далдьше все в сад, т.е. в суд. :down:

ибо модемный пул - это доступ к СПД, на которой оказываются различные услуги.

да хорош! к какой еще спд. к ТУСу максимум а тус в 161 не вписывается.

Проблема 2007 или конец диалапа

а в свое время за мешок картошки 10 лет давали :)

Кто сейчас на конференции