Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.

ALaddin писал(а):Как нам дальше быть?

Переслать в прокуратуру. Серъёзно!

IG писал(а):Народ! Просветите все же насчет технических регламентов. Собрались подавать на лицензии по геодезической деятельености, а тут такая радость отменяют по мере вступления в силу технического регламента. Так когда он вступает или это очень очень нескоро?

А КАК ВАМ ЭТО:

Постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2006 года N 705
утверждены Положение о лицензировании геодезической деятельности,
которое осуществляется Федеральным агентством геодезии и
картографии, а в части, касающейся производства геодезических работ
в океанах и морях в целях обеспечения безопасности общего
мореплавания, - по согласованию с Министерством обороны Российской
Федерации, и Положение о лицензировании картографической
деятельности, которое также осуществляется Федеральным агентством
геодезии и картографии, а в части, касающейся создания карт и
производства гидрографических работ в целях обеспечения работы
авиации и безопасности общего мореплавания, картографирования
Антарктиды, континентального шельфа Российской Федерации, территорий
иностранных государств и Мирового океана, в том числе создания
топографических и морских карт, - по согласованию с Министерством
обороны Российской Федерации.

MNOGO писал(а):Переслать в прокуратуру. Серъёзно!

В прокуратуру надо со своими комментариями, т.е. нужно разбираться в этом вопросе, а я в них как.... в общем мне что ФЛЦ, что РОсстрой - одного поля ягоды, т.к. строительная лицензия нужна исключительно для получения РЭ РСН, типа кто строил узел? мы! а лицензия строительная есть? Конечно! :oops:

ALaddin писал(а):В ответ получили письмо, что нас будет проверять не ФЛЦ, а сотрудник ФЛЦ по доверенности Росстроя, но доверку не приложили. Как нам дальше быть?

Минуточку:
Росстрой - Государственное учреждение, т. е. сотрудники имеют статус госслужащего.
Насколько понимаю Негосслужащий, даже по Доверенности, не может проводить такую проверку.
Например: вместо сотрудника ГИБДД Вас остановит и проверит Слесарь Петя (по Доверенности) :lol:

Требуйте ОРИГИНАЛЫ Предписания и Приказа о проведении проверки. Пусть удостверения предъявят.

Утреннее пленарное заседание Госдумы 6 декабря

http://www.duma.gov.ru/

Где-бы Законопроект почитать...

serob писал(а):на следующий день эти товарищи приходят уже как сотрудники Росстроя (взятые туда по срочному трудовому договору на время проверки)

Служебное удостоверение (не выдается работникам по срочному трудовому договору) и решение о проведении проверки на стол. Иначе - к прокурору.

ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

«20» февраля 2006 г. г. Москва

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии - заместителя Руководителя Федеральной антимонопольной службы Цыганова А.Г., заместителя начальника отдела антимонопольного контроля деятельности органов власти Правового управления Буриной М.А., главного специалиста отдела антимонопольного контроля деятельности органов власти Правового управления Юдиной Т.А., советника отдела анализа рынков, реестров и НИОКР Аналитического управления Давыдова Д.Н., главного специалиста отдела судебной работы Правового управления Доронина С.В., ведущего специалиста отдела недвижимости и застройки Управления по контролю и надзору в области недвижимости и локальных монополий Климкиной И.С.
на основании своего решения от 20 февраля 2006 года по делу № 1 07/613-05 о нарушении Росстроем пункта 3 статьи 7 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (далее - Закон о конкуренции) и ГУ «ФЛЦ при Госстрое России» (далее - ГУ «ФЛЦ») пункта 1 статьи 7 Закона о конкуренции,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Росстрою в срок до 1 мая 2006 года прекратить нарушение пункта 3
статьи 7 Закона о конкуренции путем исключения из Устава ГУ «ФЛЦ»
абзаца 2, 3, 4, 7 пункта 2.2 Устава.
2. Рострою в срок до 1 мая 2006 года совершить действия, направленные на отмену всех поручений, указаний и других документов, связанных с наделением ГУ «ФЛЦ» (сотрудников) полномочиями по проведению контроля за соблюдением лицензиатами лицензионных требований и условий.
3. Росстрою представить в ФАС России доказательства исполнения
настоящего предписания в срок до 1 мая 2006 года.
4. Росстрою представить в ФАС России на согласование проект Устава ГУ «ФЛЦ» (в последней редакции).

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Примечание: За невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Председатель Комиссии А.Г. Цыганов

Члены комиссии: М.А. Бурина
Т.А. Юдина
С.В. Доронин
Д.Н. Давыдов
И.С. Климкина
:uploceno:

Независимый консультант писал(а): Росстрой - наглая банда вымогателей и взяточников. Однозначно.
По моим данным, лицензирование все-таки отменят.

полностью с Вами согдасен

Чисто гипотетически, в связи с отменой лицензирования...

Каким образом строить(создавать) объекты связи? Решит например оператор связи, выросший из домовой сети узаконить свои строительные работы... Что же будет регламентировать строительную деятельность... как например начиная с 15 января 2007 года в Россвязьнадзоре доказать легальность собственного строительства?

Я понимаю что вопрос почти риторический... понимаю что все считают дни и читают периодику, но практически, что делать практически...?

montesuma писал(а):как например начиная с 15 января 2007 года в Россвязьнадзоре доказать легальность собственного строительства?

А зачем Вам доказывать свою добросовестность????

Независимый консультант
Т.е. лучшая защита это нападение?

И к примеру на вопрос "где ваша строительная лицензия?" я просто упоминаю о счастливом моменте 1 января 2007 года, когда лицензирование упрозднили?

Хорошо, усложним задачу... а если к примеру мне необходимо подвесить ВОК на опоры в городе я имею все ТУ, проект... и тут принимаю решение отказаться от найма подрядной организации, т.е. оформив допуски запускаю своих людей, это легально?

На заседании Правительства Российской Федерации 7 декабря 2006г. по рассматриваемым вопросам были приняты следующие решения.

6. Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности

Правительство Российской Федерации приняло проект постановления по данному вопросу.

Кто знает что за проект постановления?

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2006 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕСМ" (далее - ООО "ДЕСМ") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (далее - Госстрой) от 26 января 2004 года N 3-04 о приостановлении действия лицензии.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2006 года заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое решение административного органа признано незаконным.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Росстрой просит отменить решение, поскольку оно принято незаконно и необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права. Выводы арбитражного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Росстрой считает, что оспариваемое решение о приостановлении лицензии ООО "ДЕСМ" вынесено правомерно, в соответствии с положениями Закона о лицензировании, а также Положением о лицензировании, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2002 года N 174 (далее - Положение). Заявителем не выполнена обязанность лицензиата о выполнении лицензируемой деятельности в соответствии с требованиями законодательства РФ, а именно: неуведомление лицензирующего органа об изменении места нахождения организации (фактического места расположения организации, других сведений, позволяющих иметь доступ для корреспонденции), что повлекло за собой не обеспечение условий для проведения проверки.

Представитель Росстроя, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представители ООО "ДЕСМ" возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Арбитражный суд установил, что ООО "ДЕСМ" имеет лицензию на осуществление деятельности по инженерным изысканиям для строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом ГС-2-53-02-22-0-5321085742-000298-1.

Срок действия лицензии с 12 апреля 2002 года по 12 апреля 2007 года.

Оспариваемым решением действие указанной лицензии было приостановлено. Основанием явилось факт нарушения заявителем лицензионных требований и условий, а именно пункта 4 "г" Положения. Нарушения необходимо было устранить в срок 15 февраля 2004 года.

Согласно статье 13 ФЗ РФ от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирующие органы вправе приостановить действие лицензии на основании: неоднократного нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий; грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий; при обращении лицензионного органа в суд с заявлением об аннулировании лицензии.

Пунктом 4 "г" Положения установлена обязанность лицензиата выполнять лицензируемую деятельность в соответствии с требованиями законодательства РФ, соответствующих государственных стандартов и нормативно-технических документов в строительстве.

ООО "ДЕСМ" совершило правонарушение, выразившееся в неуведомлении лицензирующего органа об изменении места нахождения предприятия и обеспечении условий для проведения проверки, в том числе отказ от предоставления необходимой информации и документов, что подтверждается актом N 323-РВЛ от 17 ноября 2003 года, контроля соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении видов деятельности, отнесенных к полномочиям Госстроя.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основаниями для принятия оспариваемого решения.

При этом арбитражный суд правильно исходил из того, что изменение местонахождения заявителя произошло 4 февраля 2005 года, что подтверждается Протоколом N 2 собрания учредителей ООО "ДЕСМ" от 4 февраля 2005 года.

Доказательств извещения М. - директора ООО "ДЕСМ" об извещении его по телефону, как указано в акте 17 ноября 2003 года, о проведении проверки, отказа от предоставления необходимой информации и документов, ответчиком суду не представлены.

Возврат почтового отправления с отметкой отделения связи "адрес не известен" не свидетельствует об изменении места нахождения лицензиата.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании незаконным оспариваемого решения о приостановлении действия лицензии. Судебный акт принят с правильным применением норм материального и процессуального права.

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2006 года по делу N А40-76548/05-148-629 оставить без изменения, а кассационную жалобу Госстроя без удовлетворения.

:y_ky:

Ну что там сышно про отмену то? или о5 перенесли на пол года?

Erlang писал(а):
ALaddin писал(а):В ответ получили письмо, что нас будет проверять не ФЛЦ, а сотрудник ФЛЦ по доверенности Росстроя, но доверку не приложили. Как нам дальше быть?

Минуточку:
Росстрой - Государственное учреждение, т. е. сотрудники имеют статус госслужащего.
Насколько понимаю Негосслужащий, даже по Доверенности, не может проводить такую проверку.
Например: вместо сотрудника ГИБДД Вас остановит и проверит Слесарь Петя (по Доверенности)
Требуйте ОРИГИНАЛЫ Предписания и Приказа о проведении проверки. Пусть удостверения предъявят.

Можно проще: положил требуемые ими $1000-2000 и делу конец!
:uploceno:

tristan писал(а):Можно проще: положил требуемые ими $1000-2000 и делу конец!

В подавляющем большинстве случаев так и происходит.

shtirlits писал(а):Ну что там сышно про отмену то? или о5 перенесли на пол года?

Говорят возможно на 2

Жуков.Г писал(а):Говорят возможно на 2

На 2 года?

ИТОГИ
заседания Комитета по собственности
7 декабря 2006 года

7 декабря 2006 года под председательством В.С.Плескачевского состоялось очередное заседание Комитета по собственности.

Первым вопросом депутаты рассмотрели законопроект «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», продлевающий лицензирование аудиторской и строительных видов деятельности до 1 июля 2006 года.

В связи повышенной актуальностью законопроекта депутаты приняли решение о его принятии в первом чтении и сразу в целом.

Вторым вопросом повестки дня депутаты рассмотрели подготовленный ко второму чтению законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» и КоАП РФ», который, также как и предыдущий законопроект, откладывает на полгода распространение на ряд видов деятельности на финансовом рынке положений в части приостановления, прекращения, аннулирования лицензий, а также в части осуществления лицензионного контроля. Указанного срока должно хватить для разработки и принятия специального федерального закона, регулирующего указанные виды деятельности.

Депутаты Комитета рекомендовали Государственной Думе принять законопроект во втором чтении и в целом.

Далее депутаты рассмотрели проект федерального закона "О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ", продлевающий лицензирования туроператорской и турагентской деятельности до 1 июля 2007 года и рекомендовали Государственной Думе одобрить сразу его в первом и третьем чтении

:uploceno:

tristan писал(а):Первым вопросом депутаты рассмотрели законопроект «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», продлевающий лицензирование аудиторской и строительных видов деятельности до 1 июля 2006 года.

Может до 01.07.2007 года?

tristan писал(а):и рекомендовали Государственной Думе одобрить сразу его в первом и третьем чтении

А второе?

Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.

Провека лицензиата ФЛЦ

Кто сейчас на конференции