Проект: Очередное изменение ЗоСа - Экспертиза проектов и РЭ

Дмитрий
Так там общее описание... типа есть ОПТСы, которые присоединены к смежным операторам, работающим в М.О.... И какие изменения прикажете вносить? :oops:

Вносить конкретику (брать из проекта)

Дмитрий
Хорошая перспектива - при расширении сети, допустим, на ПС 256№№ вносить изменения в заявку на лицензию, делать новый системный проект, проходить госэкспертизу, регистрировать сеть с этой ПС.

Plint писал(а):
Erlang писал(а):
Plint писал(а):Видимо регистрация не требуется, если
2. если сеть общего пользования, но значения монтируемой емкости не превосходят каких-то величин (которые определит Минсвязь указом )....

Но что тогда вместо Свидетельства?

Поэтому мне было странно, когда "наши ребята по пути демократизации отрасли связи" решили замениить РЭ на регистрацию:)

Вынужден сам себя поправить.... Все нормально у нас с демократизацией связи.... Вместо Свидетельства просто Экспертиза системного проекта сети связи, т.е сам системный проект сети связи, которую в данном случае можно не регистрировать, чтобы не терять время.... на пустяках....

Просто на этапе "экпертизы", которая будет "проводится юридическими или физическими лицами, аккредитованными федеральным органом исполнительной власти по надзору в области связи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации" и предпологается основной сбор дани.... Ну само собой и акредитация ИМХО даром даваться не будет.... Ёе надо будет заслужить...

И что-то мне подсказывает, что "правила проведения экспертизы системного проекта сети связи устанавливаются Правительством Российской Федерации" будут еще те..... лучше бы там сразу оговорили верхние планки "платежей" и сроков рассмотрения...

Но, конечно, "что-то" может и ошибаться... Дождаться бы это ППРФ и Правила.... :ggg_2:

JK писал(а):Дмитрий
Хорошая перспектива - при расширении сети, допустим, на ПС 256№№ вносить изменения в заявку на лицензию, делать новый системный проект, проходить госэкспертизу, регистрировать сеть с этой ПС.

Зачем на лицензию? Лицензия дается на услуги связи и объемные характеристики сети никак не затрагивает...
А вот перерегистрацию придется делать.....
На счет нового системного проекта .... тут спорно, на мой взгляд....
если сеть не изменилась в свое качесте, то видимо и новый системный проект делать не надо....

Plint писал(а):
JK писал(а):Дмитрий
Хорошая перспектива - при расширении сети, допустим, на ПС 256№№ вносить изменения в заявку на лицензию, делать новый системный проект, проходить госэкспертизу, регистрировать сеть с этой ПС.

Зачем на лицензию?...

Одно из оснований отказа в регистрации сети:
несоответствие сети её описания, представленному при получении, переоформлении лицензии.

Plint писал(а):На счет нового системного проекта .... тут спорно, на мой взгляд....
если сеть не изменилась в свое качесте, то видимо и новый системный проект делать не надо....

Тут уже тогда встает вопрос о степени деталицации системного проекта - это или "схема построения сети электросвязи" или полный пакет проектной документации, соответствующий ТЭО или даже РП.

Не совсем пока понятно, насколько системный проект должен быть детализирован. :unsere:

Дмитрий писал(а):Одно из оснований отказа в регистрации сети:
несоответствие сети её описания, представленному при получении, переоформлении лицензии.

Здесь имеется виду то, что при получении лицензии, например, на передачу данных вы предъявили соответствующую сеть (хотя бы на бумаге со сроком реализации проекта!). И эта сеть "способна" предоставлять услуги по передаче данных.... Потом Вы так прореконструировали ее (эту сеть), что уже с должным качеством услуги передачи данных на ней предоставлять невозможно..... Естественно, россвязьнадзор этот факт в стороне не оставит....

А сама лицензия дается ТОЛЬКО на услуги связи!!!!!

Галкин Анатолий писал(а):Не совсем пока понятно, насколько системный проект должен быть детализирован

Гадать бесполезно. Придется дожидаться постановления Правительства.

Plint писал(а): так прореконструировали ее (эту сеть), что уже с должным качеством услуги передачи данных на ней предоставлять невозможно.....

Это как?

Plint писал(а):
А сама лицензия дается ТОЛЬКО на услуги связи!!!!!

А на что ещё может быть выдана лицензия в области связи ?

Галкин Анатолий писал(а):
Plint писал(а):На счет нового системного проекта .... тут спорно, на мой взгляд....
если сеть не изменилась в свое качесте, то видимо и новый системный проект делать не надо....

Тут уже тогда встает вопрос о степени деталицации системного проекта - это или "схема построения сети электросвязи" или полный пакет проектной документации, соответствующий ТЭО или даже РП.

Не совсем пока понятно, насколько системный проект должен быть детализирован.

26)проект сети связи - схема построения сети электросвязи с соответствующими такой схеме расчетными значениями (с учетом предъявляемых к сети электросвязи обязательных требований и планируемого объема оказываемых услуг связи) величин, определяющих технические возможности входящих в состав сети электросвязи средств связи, линий передачи и физических цепей, и монтированной емкости;

А более детальные подробности подробности о системном проекте стоит видимо ожидать в "правилах проведения экспертизы системного проекта сети связи"

P.S. Может я не доконца все прочитал... но заметьте... какой у нас законодатель... Он дал определение "проект сети связи", а по тексту далее использует понятие "системный проект сети связи"..... т.е. это тот же проект только СИСТЕМНЫЙ..... Это все равно, что дать понятие "интегратор", а уж слово СИСТЕМНЫЙ он сам подставит, чтоб красивее звучало....

Дмитрий писал(а):
Plint писал(а): так прореконструировали ее (эту сеть), что уже с должным качеством услуги передачи данных на ней предоставлять невозможно.....

Это как?

Если у Вас это не получилось... то это не значит, что такого не может быть... Я знаю случай правда по рассказу..., что заменили опорный маршрутизатор CISCO на роутер другого производителя и сеть работала, но только пару часов в сутки.... И все и пошли жалобы... сетевик уволился ... контора небольшая... другому столько платить не стали

Я по жизни сужу, а не по бумагам.... :ggg_2:

Независимый консультант писал(а):Гадать бесполезно. Придется дожидаться постановления Правительства.

Думаете дожидаться полезнее?

Вон, про СКД до сих пор гадаем... :oops:

Plint писал(а):Цитата:

26)проект сети связи - схема построения сети электросвязи с соответствующими такой схеме расчетными значениями (с учетом предъявляемых к сети электросвязи обязательных требований и планируемого объема оказываемых услуг связи) величин, определяющих технические возможности входящих в состав сети электросвязи средств связи, линий передачи и физических цепей, и монтированной емкости;

В новом законе под этим пунктом в статье 2 как раз дано опредление СИСТЕМНОГО проекта сети связи

Читайте внимательней

Галкин Анатолий
Plint у нас писатель, а не читатель.

Тем не менее неясности остаются. Вот например (грубо), сделан проект "расширения МСС для существующих ОПТС с учётом увеличения их номерной ёмкости до Y номеров"... прошла экспертиза. И что, можно строить ПС от этих ОПТС пока не используешь Y номеров?

У народа мнения есть? :spez:

JK писал(а):сделан проект "расширения МСС для существующих ОПТС с учётом увеличения их номерной ёмкости до Y номеров"

Теперь, похоже, надо делать Проект на весь срок действия лицензии.
Изначально заложить туда развитие при получении лицензии :-)

Будем ждать поддокументы :matros:

Plint писал(а):
Дмитрий писал(а):
Plint писал(а): так прореконструировали ее (эту сеть), что уже с должным качеством услуги передачи данных на ней предоставлять невозможно.....

Это как?

Если у Вас это не получилось... то это не значит, что такого не может быть... Я знаю случай правда по рассказу..., что заменили опорный маршрутизатор CISCO на роутер другого производителя и сеть работала, но только пару часов в сутки.... И все и пошли жалобы... сетевик уволился ... контора небольшая... другому столько платить не стали Я по жизни сужу, а не по бумагам....

Судя по всему Вы подсказали Креаторам проекта из РСН случай из жизни.
Если так, то из-за Вас может остановиться отрасль :ggg_2:

Erlang писал(а):Изначально заложить туда развитие при получении лицензии

И установить срок действия лицензии - 1 год. :shock:

Erlang писал(а):Будем ждать поддокументы

Ничего другого не остаётся. :kip:

JK писал(а):И установить срок действия лицензии - 1 год.

Очень логично:
За 1 год сделать Проект и Экспертизу и подать на ПРОДЛЕНИЕ лицензии написав ПРАВИЛЬНОЕ описание сети к лицензии :ggg_2:

Проект: Очередное изменение ЗоСа - Экспертиза проектов и РЭ

Кто сейчас на конференции