Dialup - плата за входящие звонки с операторов

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#401  Сообщение 5611 » Пн 05 фев, 2007 14:20 »

...В связи с нововведениями большинство провайдеров, предоставляющих модемный доступ, были вынуждены повысить цены на интернет в среднем на треть (около 10 рублей). Компания «Сотлайн» полностью свернула безлимитный доступ по модему, примерно на 10 процентов подорожала стоимость услуги «Интернет в кредит» у ОАО Омского филиала «Сибирьтелеком». По сообщению представителя одного из провайдеров, модемный доступ теперь работает с нулевой прибылью, и его оставили лишь для того, чтобы поддержать тех клиентов, которые по каким-либо причинам не могут перейти на выделенную линию.


В связи с этим больше всего от нововведения пострадали компании, чьей основной деятельностью было именно предоставление интернета по модему. В частности, к таким компаниям относится ООО «Городская телефонная сеть» («Гэснет»). На компании, по признанию ее директора Ольги Варнавской, изменения «отразились очень негативно». «Скорее всего, придется активнее развивать направление домовых сетей, которыми компания уже начала заниматься», - пояснила Ольга Варнавская.


Напомним, что о грядущем повышении цен сообщил в ноябре прошлого года заместитель директора по коммерческим вопросам омского филиала ОАО «Сибирьтелеком» Алексей Мохов. Изменение тарифов связано с новыми правилами присоединения провайдеров к телефонным сетям общего пользования, которые вступили в силу согласно 161-му постановлению правительства РФ от 28 марта 2005 г. Согласно правилам, за звонок абонента телефонной сети на модемный пул интернет-провайдера каждый провайдер теперь платит телефонному оператору не только за время соединения, но и за объем переданной абоненту информации. До этого такую же схему уже вводил «Северо-западный телеком», из-за чего цены в регионе также выросли.
http://www.omskinform.ru/default.asp?ob ... objType=51

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#402  Сообщение Andrei » Пн 05 фев, 2007 14:24 »

Kali писал(а):dial-up с чёжой сети умрёт мгновенно

Так и есть.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#403  Сообщение A2I » Пн 05 фев, 2007 15:51 »

Kali писал(а):при наличии телефона ЮТК, надо ли учитывать стоимость услуги инициирования вызова для своих структурных подразделений?

По ЗоС - должны. Иначе МРК не имеют права выставлять счет за инициирование на модемы опСПД, которые имеют номера из номерного ресурса МРК (дискриминация опСПД).

toha
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
18 фев 2005
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#404  Сообщение toha » Пн 05 фев, 2007 15:57 »

5611 писал(а):Вот на этой, что называется, оптимистической ноте и завершим.


Марш оптимистов.

Вот всё-таки интересно, кто же персонально эту затею с инициированием на ПД придумал?

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#405  Сообщение Kali » Пн 05 фев, 2007 16:24 »

A2I писал(а):
Kali писал(а):при наличии телефона ЮТК, надо ли учитывать стоимость услуги инициирования вызова для своих структурных подразделений?

По ЗоС - должны. Иначе МРК не имеют права выставлять счет за инициирование на модемы опСПД, которые имеют номера из номерного ресурса МРК (дискриминация опСПД).

Дык, в случае оказания такой услуги своему телефонному абоненту инициирование никомуне платится. Как МРК, так и альтернативщик - на своей сети никому. ЮТК подняли тарифы на те способы доступа, которые подразумевают в т.ч. и дозвон с чужой сети. А на внутрисетевые - снизили. Читаю ЗоС.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#406  Сообщение Антон Богатов » Пн 05 фев, 2007 16:42 »

toha писал(а):Вот всё-таки интересно, кто же персонально эту затею с инициированием на ПД придумал?

Слизень Виталий Александрович. По совету МакКинзи.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#407  Сообщение 5611 » Вт 06 фев, 2007 11:51 »

Свердловское УФАС России: Мы готовы к рассмотрению обращений от провайдеров по поводу ценовой политики ОАО «Уралсвязьинформ» на рынке коммутируемого доступа в Интернет
УрБК, Екатеринбург, 05.02.2007. «К нам пока не поступали обращения от провайдеров по поводу монополизации ОАО «Уралсвязьинформ» рынка коммутируемого доступа в Интернет. Это, скорее всего, связано с тем, что с момента поднятия тарифов пока прошло слишком мало времени. Если обращения поступят, мы начнем исследовать этот рынок», — сообщили УрБК в Свердловском УФАС России.
Напомним, что в связи с введением с 1 февраля 2007 г. повременной платы за стационарную телефонную связь подорожает коммутируемый доступ в Интернет (через dial-up-модемы). Цена минуты соединения для провайдеров с 1 февраля стоит от 0,16 руб. до 1,31 руб. в зависимости от условий, при том что средняя цена по городу до повышения тарифов была 0,5 руб. В то же время, по информации, размещенной на сайте ОАО «Уралсвязьинформ», тарифы для абонентов компании на коммутируемый доступ составляют от 0,15 руб. до 0,50 руб. за минуту, что в целом даже ниже цены минуты для провайдеров.
http://www.urbc.ru/daynews.asp?ida=151009

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#408  Сообщение A2I » Вт 06 фев, 2007 14:17 »

5611 писал(а):Свердловское УФАС России: Мы готовы к рассмотрению обращений от провайдеров по поводу ценовой политики ОАО «Уралсвязьинформ» на рынке коммутируемого доступа в Интернет

Не очень ясно, в чей адрес писать такие обращения ?
Формучане советуют в Комиссию РСН в Москве, а вот региональные ФАС ждут, что операторы обратятся к ним.

Давайте определимся, как лучше ?

И кого подразумевает ЗоС в тексте статьи 19 п3. :
"В случае, если федеральный орган исполнительной власти в области связи самостоятельно или по обращению оператора связи обнаружит несоответствие условий присоединения других сетей электросвязи к сети электросвязи оператора, занимающего существенное положение..." ?????

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#409  Сообщение Антон Богатов » Вт 06 фев, 2007 14:44 »

Обращаться в комиссию РСН совершенно бесполезно, поскольку РСН не требует обязательного исполнения ее решений.
Рекомендую обращаться в ФАС.

ALaddin
Форумчанин
 
Сообщения:
1741
Зарегистрирован:
18 ноя 2004
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Сообщение:#410  Сообщение ALaddin » Вт 06 фев, 2007 15:06 »

A2I писал(а):Давайте определимся, как лучше ?

Проверяется исключительно опытным путем. Территориальные УФАС так же как и территориальные РСН отличаются от одного субъекта РФ к другому. Где-то посылают нах, где-то и вправду помогают.

Так что пишите во все инстанции и посмотрите, где помогут (могут и нигде не помочь:( )

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#411  Сообщение Kali » Вт 06 фев, 2007 15:11 »

Независимый консультант писал(а):Обращаться в комиссию РСН совершенно бесполезно, поскольку РСН не требует обязательного исполнения ее решений.
Рекомендую обращаться в ФАС.

Независимый консультант, а Ваше мнение можно узнать - должен ли МРК учитывать стоимость инициирования при определении тарифа на услуги коммутируемого доступа в сеть Интернет, если учлуга предоставляется только с телефонов МРК? Хочу обратиться в ФАС, но МРК снижает именно такие тарифы, а повышает те, по которым доступ возможен с любой сети.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#412  Сообщение Антон Богатов » Вт 06 фев, 2007 15:21 »

Kali писал(а):должен ли МРК учитывать стоимость инициирования при определении тарифа на услуги коммутируемого доступа в сеть Интернет, если учлуга предоставляется только с телефонов МРК?

Нет, не должен. Это "бонус" владельца большой сети. Вся реформа построена именно на этом принципе: чем больше сеть, тем выше РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ. (Не прибыль, а именно рентабельность).

проходил мимо

 

Сообщение:#413  Сообщение проходил мимо » Вт 06 фев, 2007 15:27 »

Независимый консультант писал(а):Обращаться в комиссию РСН совершенно бесполезно, поскольку РСН не требует обязательного исполнения ее решений.
Рекомендую обращаться в ФАС.

Солидарен.
Только небольщое уточнение
Образаться надо в ФАС она же ФАМС - Федеральная АнтиМонопольная Служба.

Не путать с Федеральным Агентством Связи

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#414  Сообщение A2I » Вт 06 фев, 2007 15:32 »

Kali писал(а):Хочу обратиться в ФАС, но МРК снижает именно такие тарифы, а повышает те, по которым доступ возможен с любой сети.

А вы можете проверить, предоставляется ли в Ростове услуга доступа в ИНЕТ с телефонов не ЮТК по "Карта1" в тч по тарифу MIX ?
Как-то по описанию услуги не очень видно, что эти карты только для абонентов МТС ЮТК.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#415  Сообщение A2I » Вт 06 фев, 2007 16:09 »

Независимый консультант писал(а):должен ли МРК учитывать стоимость инициирования при определении тарифа на услуги коммутируемого доступа в сеть Интернет, если уcлуга предоставляется только с телефонов МРК?

Нет, не должен.

А почему тогда МРК имеет право выставлять за инициирование опСПД, модемы которого на серийном номере МРК, и когда вызов к модему идет из сети МРК ?
Должны ведь соблюдаться одинаковые эконом. условия для "своих" структур МРК и присоединенных операторов...

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#416  Сообщение A2I » Вт 06 фев, 2007 16:19 »

Дмитрий писал(а):Образаться надо в ФАС она же ФАМС - Федеральная АнтиМонопольная Служба.

Дмитрий, вы меня опять "путаете" :
АнтиМонопольная Служба - это не федеральный ... в области связи, и его на "после" оставить можно.
А сначала есть желание обратится согласно ЗоС в "федеральный орган исполнительной власти в области связи".
НК рекомендут Федеральное Агентство Связи, а Вы считаете, что туда писать не стоит ?
Или НК рекомендовал тоже ФАМС ?

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#417  Сообщение Kali » Вт 06 фев, 2007 16:31 »

A2I писал(а):Или НК рекомендовал тоже ФАМС ?

Однозначно. Именно ФАМС.

A2I писал(а):А вы можете проверить, предоставляется ли в Ростове услуга доступа в ИНЕТ с телефонов не ЮТК по "Карта1" в тч по тарифу MIX ?

Конечно по карте 1 работает с любой сети. В т.ч. с нашей. А вот тарифный план "Интернет в кредит", с регистрацией или без - это только с телефонов ЮТК.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#418  Сообщение Антон Богатов » Вт 06 фев, 2007 16:33 »

A2I писал(а):НК рекомендут Федеральное Агентство Связи,

Я рекомендовал именно ФАМС - Федеральную антимонопольную службу. Просто ее аббревиатура совпадает с федеральным агентством связи, которое к данному делу со всей очевидностью никакого отношения не имеет.
A2I писал(а):А почему тогда МРК имеет право выставлять за инициирование опСПД, модемы которого на серийном номере МРК, и когда вызов к модему идет из сети МРК ?

Не понимаю. В данном случае счета выставлять некому - вызов из сети МРК обслуживается в пределах сети МРК, которому принадлежат модемы. (МРК оказывает услугу инициирования в пользу самого себя).
Если же модемы принадлежат ОпСПД, то имеется услуга инициирования в пользу ОпСПД...

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#419  Сообщение A2I » Вт 06 фев, 2007 16:50 »

Независимый консультант писал(а): В данном случае счета выставлять некому - вызов из сети МРК обслуживается в пределах сети МРК, которому принадлежат модемы. (МРК оказывает услугу инициирования в пользу самого себя).

Вот - все же оказывает услугу "инициирования самому себе". Значит и калькулировать эти 16коп/мин в себестоимости услуги DialUP МРК должна даже для случая, когда вызовы только от абонентов МРК.
Но "
Независимый консультант писал(а):Нет, не должен

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#420  Сообщение A2I » Вт 06 фев, 2007 17:07 »

Независимый консультант писал(а):Я рекомендовал именно ФАМС - Федеральную антимонопольную службу.

С этим разобрались. Спасибо.
Но тогда я остался без ответа на вопрос :
кто есть "
A2I писал(а):федеральный орган исполнительной власти в области связи
, к которому оператор может обратится согласно ЗоС статья 19 п3 ?
Это Федеральное Агентство Связи или РСН ?
И кто был указан , как УФАС в сообщении :
5611 писал(а):Свердловское УФАС России: Мы готовы к рассмотрению обращений от провайдеров по поводу ценовой политики ОАО «Уралсвязьинформ» на рынке коммутируемого доступа в Интернет

это УФАМС или УФАС по Свердловской области ????
Извините за "прилипчивость", но и я трачу время из-за того, что бюрократы не умеют выбирать корректно наименования и их абревиатуры.

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4