Проект: Очередное изменение ЗоСа - Экспертиза проектов и РЭ

Может стоит подождать Проекты ППРФ? :sneky:

Независимый консультант писал(а):поскольку приемка производится ПОСЛЕ регистрации.

Пока по 113 наоборот

Разрешение на эксплуатацию сооружения связи одновременно является свидетельством о регистрации входящих в его состав средств связи (технических средств).

Независимый консультант писал(а): Регистрация не подразумевает участие РСН в приемке в эксплуатацию, поскольку приемка производится ПОСЛЕ регистрации.

И что? Эксплуатация не зарегистрированных сетей запрещена. Свидетельство на эксплуатацию выдаёт РСН...
Если смотреть по сути, то раньше (текущее время) выдавался РЭ на болт, то по "очередному изменению" будут выдавать СЭ на болт с гайкой... т.е. изменилось формальное наименование и размер объекта "эксплуатации".

JK писал(а):
Независимый консультант писал(а): Регистрация не подразумевает участие РСН в приемке в эксплуатацию, поскольку приемка производится ПОСЛЕ регистрации.

И что? Эксплуатация не зарегистрированных сетей запрещена. Свидетельство на эксплуатацию выдаёт РСН...
Если смотреть по сути, то раньше (текущее время) выдавался РЭ на болт, то по "очередному изменению" будут выдавать СЭ на болт с гайкой... т.е. изменилось формальное наименование и размер объекта "эксплуатации".

Если смотреть по сути, то предлагаются разные модели входа связных компании в рынок...
Текущая модель -
1.получение лицензии
2. строительство сети
3. получение РЭ (как я понимаю, только после строительства сети)
4. Акт о вводе сети в эксплуатацию (участие РСН не обязательно)

А предлагается
1. системный проект и его "защита"
2. получение лицензии
3. свидетельство о регистрации (как я понимаю, можно до строительства сети)
4. строительство сети
5. Акт о вводе сети в эксплуатацию (участие РСН не обязательно)

Нерубящий инспектор писал(а):Пока по 113 наоборот

Разумеется. Но после изменения ЗоС дни 113-ого сочтены...

JK писал(а):Если смотреть по сути, то раньше (текущее время) выдавался РЭ на болт, то по "очередному изменению" будут выдавать СЭ на болт с гайкой... т.е. изменилось формальное наименование и размер объекта "эксплуатации".

Разрешительный порядок кардинально отличается от регистрационного. Обязанность оператора - представить в УФСНСС СВЕДЕНИЯ, необходимые для регистрации сети. Не саму сеть, а именно сведения о ней. В ЦА ФСНСС вообще ходит идея сделать регистрацию автоматизированной - сведения высылаются электрической почтой, робот их обрабатывает и сообщает оператору номер свидетельства. Затем УФСНСС распечатывает свидетельство и направляет его оператору...
Хотя это только идея, но принцип ясен.
Посмотрим, что напишут в постановлении Правительства.

Plint писал(а):3. свидетельство о регистрации (как я понимаю, можно до строительства сети)

Неправильно понимаете.

Независимый консультант писал(а):Хотя это только идея, но принцип ясен.

Если так будет, то лЯдно... а то ведь "в выдаче свидетельства может быть отказано" (далее по тексту)... :oops:

А вот как будут осуществлять контроль после выдачи Свидетельства и сроки первой проверки?

Независимый консультант писал(а):
Plint писал(а):3. свидетельство о регистрации (как я понимаю, можно до строительства сети)

Неправильно понимаете.

Думаю что понимаю правильно.... Регистрация сети и ее наличие никак не свяна....

З.Ы. И вообще Ваша независимость в консультациях должна ссылаться на НПА... А тот НПА, который здесь обсуждается никак не фиксирует наличие сети, он фиксирует наличие системного проекта! Я в принципе не нуждаюсь в вашем личном мнении, в дискуссии я нуждаюсь в аргументированном мнении.... В этом и состоит дискуссия... А авторитетов для меня вообще не существует... :sud:

Независимый консультант писал(а):
JK писал(а):Это для юристов может быть разница. Для меня - один х...

Неужели? Регистрация не подразумевает участие РСН в приемке в эксплуатацию, поскольку приемка производится ПОСЛЕ регистрации.

Вот именно, что после регистрациии и может даже через значительный промежуток времени.... и не приемка, а сдача в эксплуатацию.... Понятие приемки каким НПА регламентируется?

Plint писал(а):Думаю что понимаю правильно.... Регистрация сети и ее наличие никак не свяна....

Думайте дальше. Здесь нет предмета для дискуссии - здесь нужно чуть-чуть логического мышления.

Plint писал(а):Я в принципе не нуждаюсь в вашем личном мнении

Взаимно.

Plint писал(а):в дискуссии я нуждаюсь в аргументированном мнении

Ну так продолжайте нуждаться. Только сначала освойте логику.

А тот НПА, который здесь обсуждается никак не фиксирует наличие сети

Бессмысленный набор слов.

Независимый консультант писал(а):
Plint писал(а):Думаю что понимаю правильно.... Регистрация сети и ее наличие никак не свяна....

Думайте дальше. Здесь нет предмета для дискуссии - здесь нужно чуть-чуть логического мышления.
Plint писал(а):Я в принципе не нуждаюсь в вашем личном мнении

Взаимно.
Plint писал(а):в дискуссии я нуждаюсь в аргументированном мнении

Ну так продолжайте нуждаться. Только сначала освойте логику.
А тот НПА, который здесь обсуждается никак не фиксирует наличие сети

Бессмысленный набор слов.

"Вот чуть-чуть логически мыслить" у Вас и отсутствует... Потому чно в Вашем понимание (я уверен) применение закона это "чуть-чуть логически мыслить", а дальше следующая стадия... живем по понятиям, причем не всех подряд, а только "независимых консультантов"....Если предмета для дискуссии не видете, то не принимайте в ней участие... Любой набор слов может быть бесмысленным, но не для всех... Бессмысленность - это черта индивидуальная.... Хотите я Вам найду смыслс?

Plint кончай страдать маразмом. Заняться больше нечем?

Нерубящий инспектор писал(а):Plint кончай страдать маразмом. Заняться больше нечем?

Ну все! Навалились на чесного человека.... счс будет это

Но я-то не тушканчик.... Хоть и пытаются обложить...

Смысл спорить о том чего нет даже в Проекте?

Для развития темы:
Судьба "Свидетельства о регистрации объекта (сооружения, системы) связи" при использовании экстрасенсорных возможностей человека - можно создать отдельную тему.
Пригласить десяток медиумов на Тверскую7 и подключить их к компьютеру, имеющему декларацию Россвязи, - дабы вещали поток мысли законодателей с использованием инфокоммуникационных сетей, в т. ч. Интернет :-P

P.S.
А Тушканчег, если его заменить простым Оператором связи - очень реально будет...

А верхний на моего Кэшу похож...

Erlang писал(а):]P.S.
А Тушканчег, если его заменить простым Оператором связи - очень реально будет...

А верхний на моего Кэшу похож...

А кошечки:
1. Связбинвест (cзади) http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/3/e/d ... 6_full.jpg
2. ФАС (на полу) http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/0/b/d ... a_full.jpg
3. РСН (уже на диван прыгнул!) http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/e/7/b ... 0_full.jpg
За кадром остались много чего еще.... http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/b/0/b ... 5_full.jpg

Plint писал(а):А кошечки:
1. Связбинвест (cзади)

Мой, как всегда, занял самое выгодное место :-P

Plint писал(а):Но я-то не тушканчик....

Ага, "Неуловимый Джо", однако...

JK писал(а):
Plint писал(а):Но я-то не тушканчик....

Ага, "Неуловимый Джо", однако...

Нет, просто Plint....

:)
Правовое поле - мин нет!

Владимир Путин, президент РФ, подписал федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи", принятый Госдумой 24 января и одобренный Советом Федерации 2 февраля 2007 года. Законом предусматривается регулирование механизма регистрации сетей электросвязи и экспертизы системного проекта сети связи. Перечень обязанностей операторов связи дополняется обязанностью использовать сети электросвязи, зарегистрированные федеральным органов исполнительной власти по надзору в области связи в порядке, установленном правительством РФ. http://www.wek.ru/politic/5473/

Проект: Очередное изменение ЗоСа - Экспертиза проектов и РЭ

Кто сейчас на конференции