РСН понуждает к заключение договора

Сообщение:#1 Edd » Пт 09 фев, 2007 15:36 »

сегодня получил предписание РСН

в котором

Содержание нарушения: п.8 "Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия. утв ППРФ от 28.03.2005г. № 161.
Основание для выдачи предписания: п.4 ст. 27 ФЗ "О связи" от 0.07.2003г. № 126-ФЗ.
Срок устранения: не позднее, дня следующего за днем получения предписания.
Срок сообщения об устранении нарушения; до 20.02.2007.

и шо мне теперь со всем этим делать????? :404:

договор я подписал с протоколом разногласий за день до получения предписания.
бежать забирать протокол разногласий?????
иначе ведь договор не заключен (ст. 443 ГК РФ) направив акцепт на иных условиях я наоборот получается отказался от заключения

Edd писал(а):договор я подписал с протоколом разногласий за день до получения предписания.

Покажите РСН договор без протокола разногласий. Вот и все дела...

Сообщение:#3 Edd » Пт 09 фев, 2007 15:49 »

Независимый консультант
они умеют читать, там же в подписи есть "данный договор подписан с протоколом разногласий". насчет этой ситуации мне уже объявили
что

Статья 443. Акцепт на иных условиях
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.

Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

то бишь я уже отказался от заключения тем что я направил протокол разногласий. в разговоре с юристом РСН, мне пояснили что в связи с п.8 ППРФ 161 Я ОБЯЗАН заключить договор, ну и МРК тоже обязаны, но обязаны немного меньше :engl:

.

как я понял нужно было направлять свою оферту МРК, что бы те оказались в том же положение что и я.

ведь если следуя той логике что есть в "содержание нарушения".
МРК тоже не могут отказаться....
а акцепт на иных условиях как следует из ст. 443 ГК РФ.
есть предложение новой оферты. и тут уже надо штрафовать МРК, если они не подпишут!!!!

или я опять что то не правильно понял?

на меня уже подали в арбитраж за нарушение 14.3. КОАП РФ.

З.Ы. РСН пришел с проверкой по письму от МРК.

Edd писал(а):мне пояснили что в связи с п.8 ППРФ 161 Я ОБЯЗАН заключить договор,

На кабальных условиях? Жалоба в прокуратуру. Однозначно. РСН не вправе вмешиваться в отношения хозяйствующих субъектов.
Предписание Вы исполнили - направили проект договора.

Edd

к МРК присоединяетесь?
А МРК РСН предписание выдал?

В каком регионе такой "умный" РСН ?

Сообщение:#7 Edd » Пт 09 фев, 2007 16:49 »

Lighter писал(а):Edd

к МРК присоединяетесь?
А МРК РСН предписание выдал?

да к МРК.
МРК ничего не выписали.
счас сижу письмо пишу в РСН о том что МРК отказывается от подписания договора.
в своей оферте(акцепт на иных условиях) я установил срок 7 дней.
если не подпишут протокол за семь дней отошлю в РСН.

Сообщение:#8 Edd » Пт 09 фев, 2007 16:50 »

Alex_1960 писал(а):В каком регионе такой "умный" РСН ?

Краснодарский край.
кстати я не первый один оператор, увидев предписание
подмахнул не глядя. несмотря на ошибки...
МРК даже цену на завершения поставили выше чем установил им РСН в 51 приказе.

Сообщение:#9 Edd » Пт 09 фев, 2007 16:57 »

помимо этого РСН направил иск в арбитраж об административном нарушение предусмотреным ч.3 14.3 КОАП.

дословно из протокола.

лицензиат не заключил договор о присоединение с оператором ТФОАП ОАО "ЮТК" чем нарушил пункт п.8 ППРФ 161.

вот десять раз прочел п.8 ППРФ 161, ничо там про ЮТК не написано. :super1:

ЗЫ. пойду еще раз прочитаю...

Edd

да к МРК.
МРК ничего не выписали.

а вот это они читали?

В случае, если федеральный орган исполнительной власти в области связи самостоятельно или по обращению операторов связи обнаружит несоответствие условий присоединения других сетей электросвязи к сети электросвязи оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, и пропуска трафика по ней правилам, указанным в абзаце первом пункта 3 настоящей статьи, или нормативным правовым актам, указанный федеральный орган направляет оператору, занимающему существенное положение в сети связи общего пользования, мотивированное предписание об устранении указанных несоответствий. Данное предписание должно быть принято и выполнено получившим его оператором связи в течение тридцати дней со дня его получения.

Edd писал(а):
Lighter писал(а):Edd

к МРК присоединяетесь?
А МРК РСН предписание выдал?

да к МРК.
МРК ничего не выписали.
счас сижу письмо пишу в РСН о том что МРК отказывается от подписания договора.
в своей оферте(акцепт на иных условиях) я установил срок 7 дней.
если не подпишут протокол за семь дней отошлю в РСН.

МРК у нас с Вами один, РСН правда разный. Действия на мой взгляд правильные, а прокуратуру все-таки пока не стоит дергать, может повредить. Лучше в АС.

Lighter писал(а):а вот это они читали?

ну может и читали, может и направили, хотя я сомневаюсь.
да и история об этом умалчивает.

тут явно прослеживается то что РСН заняли позицю МРК.
как правильно отбится от этого бреда.

Edd

оспорить предписание в суде.

Edd

я одному своему клиенту отбил такой наезд, правда не в суде, письма хватило.

Lighter писал(а):Edd

оспорить предписание в суде.

основания?
формально РСН требует исполнения законодательства.

да и как? срок исполнения - один день.
через неделю я должен отчитаться. за это время даже в производство не примут.
а мне за невыполнение предписания могут приостановить действие лицензии. а это уже обсуждали кажется здесь, влечет за собой приостановления оказания услуг....

РСН ничего не нарушают. это их обязанность.
что касается того что они соблюдают свои обязанности по разному
в отношение разных операторов - это труднодоказуемо.

Edd

основания я (и не только я) уже писал на форуме, да и вам в личку.
считате, что обязаны присоединится к МРК - исполняйте обязанность, подписывайте договор, распространяйте его действие с 01.07.2006 г.
Начехляйте МРК бабло за инициирование, кстати бабло придется начехлить тоже начиная с 01.07.2006 г.

Lighter писал(а):Edd
считате, что обязаны присоединится

не считаю.
а с чего вы взяли что я считаю?

я ищу ответ как правильно отмахаться от РСН.

Edd

вот с чего:

основания?
формально РСН требует исполнения законодательства.

Господа,
стоит оговориться, что мое мнение - только мое мнение.

При условии, что Вы соблюли порядок преддоговорной с МРК.

Что можно сделать:

1. На предписание РСН отправить маляву в стиле "Договор заключен с протоколом разногласий в соотв...."(обсуждение было, посмотрите Зайцева и Богатова).
И пусть МРК рассказывают, что они не верблюды.
2. Подать в суд иском о понуждении к заключению договора. Дождаться определения суда о принятии.
3. Положить болт на завывания РСН. Пока не подали на приостановление - все фигня.

4. Если РСН подадут на штраф - опротестовывайте в суде.
5. Накатать в прокуратуру, (с копией Бугаенко и на ТУ РСН), что

РСН не вправе вмешиваться в отношения хозяйствующих субъектов.

6. Долго и нудно бодаться в суде по заключению.......

И помните - терять вам при таком раскладе - НЕЧЕГО!

Ura писал(а):И помните - терять вам при таком раскладе - НЕЧЕГО!

До применения метода рубильника.

Я бы советовал опротестовать предписание в арбитраже, чтобы отбить охоту у РСН лезть в договорные отношения.

РСН понуждает к заключение договора

РСН понуждает к заключение договора

Кто сейчас на конференции