Кто должен сдавать в эксплуатацию????

Уважаемые коллеги и метры!
Ситуация следующая: есть фирма M - которая производит закупку оборудования (КТВ) и имеет договора с подрядческой фирмой на монтаж этого оборудования.
Есть фирма N, которая имеет лицензию на предоставление услуг КТВ и договор аренды ОБОРУДОВАНИЯ с фирмой М.
Вопрос: какая из фирм сдает объект в эксплуатацию госсвязьнадзору??
Спасибо...

Та фирма которая будет оказывать услуги связи

А разве при сдаче объекта в эксплуатацию у ГСН не возникают вопросы по договорам, мол кто строил сеть?

Lanser писал(а):А разве при сдаче объекта в эксплуатацию у ГСН не возникают вопросы по договорам, мол кто строил сеть?

Есть Акт КС-14, там будет подпись подрядчика и Оператора связи.

Других вопросов не будет.

но договор с подрядчиком у компании М, которую с N связывает только договор аренды оборудования....

Ничего страшного. М - заказчик строительства, N - оператор связи, который будет осуществлять эксплуатацию объекта.
В строительной практике - совершенно обычное дело.

Спасибо всем... посл. вопрос...
И если будет аренда ОБОРУДОВАНИЯ со стороны М, то не возникнет вопросов у ГСН насчет лицензии на аренду каналов связи?

Lanser писал(а):И если будет аренда ОБОРУДОВАНИЯ со стороны М

Аренда для каких целей?

Lanser писал(а):И если будет аренда ОБОРУДОВАНИЯ со стороны М, то не возникнет вопросов у ГСН насчет лицензии на аренду каналов связи?

Аренда оборудования - не услуга связи.

Erlang писал(а):
Lanser писал(а):И если будет аренда ОБОРУДОВАНИЯ со стороны М

Аренда для каких целей?

договор на прямую не указывает цели аренды... просто типо М предоставляет в аренду конверторы, модуляторы, усилительное оборудование для дальнейшей эксплуатации...

Lanser писал(а):договор на прямую не указывает цели аренды... просто типо М предоставляет в аренду конверторы, модуляторы, усилительное оборудование для дальнейшей эксплуатации...

Предоставляет в аренду Лицензиату?

Erlang писал(а): Предоставляет в аренду Лицензиату?

Да.

При этом договор на строительство сети со строительной фирмой на фирму М .
Т.о. Лицензиат N только осуществляет предоставление услуги, взывмание денег за услугу и проплату аренды фирме М, не имея ничего на балансе так сказать....

Lanser писал(а):какая из фирм сдает объект в эксплуатацию госсвязьнадзору??
Спасибо...

Ведь только на этот вопрос надо было ответить. А здесь целая димагогия.

Михаил Гусев
Так "каков вопрос - таков ответ-с"...

Михаил Гусев писал(а):
Lanser писал(а):какая из фирм сдает объект в эксплуатацию госсвязьнадзору??
Спасибо...

Ведь только на этот вопрос надо было ответить. А здесь целая димагогия.

это меняет суть проблемы? )

Коллеги!
Конец рабочего дня.
Знаю ответ на свой вопрос, на что-то терзают смутные сомненья.

Вопрос: Можно ли оказывать услуги связи на арендованном оборудовании (тлф станция)/узле связи при условии, что мы его потом сдадим в эксплуатацию Россвязьнадзору?
Ответ: да.

Или я не права?

Lenohka писал(а):Вопрос: Можно ли оказывать услуги связи на арендованном оборудовании (тлф станция)/узле связи при условии, что мы его потом сдадим в эксплуатацию Россвязьнадзору?
Ответ: да.

Или я не права?

Нельзя!
Сначала получаем РЭ - потом услуги оказываем.
Ну а до РЭ договор на аренду желательно заключить, но не обязательно.

Ответ нет. Пока нет РЭ оказывать услуги связи нельзя.
Хотя можно попробовать и штрафы платить.
но решать вам.

Сорри, я перепутала последовательность....
Конечно же, сначала РЭ, потом - услуги.
Спасибо!
:frend:

Lenohka писал(а):Спасибо!

Erlang писал(а):Ну а до РЭ договор на аренду желательно заключить, но не обязательно.

Просто у Инспекторов РСН опять пошла тенденция записывать в РЭ Серийные номера...

Erlang писал(а):Просто у Инспекторов РСН опять пошла тенденция записывать в РЭ Серийные номера...

если в спецификации узла писать инвентарные - именно их в РЭ и указывают.

Кто должен сдавать в эксплуатацию????

Кто должен сдавать в эксплуатацию????

Кто сейчас на конференции