Порядок заключения договоров с существенным оператором

telematic, остаются два пути - АС, и прокуратура. Причем прокуратура может и по УК сработать...

Тут уж все просто - мне нужно присоединение для завершения на сеть МРК. Я за это плачу. То что нужно МРК - она получит, если заключит дговор на то, что ей нужно.
И отказаться от заключения договра на Ваших условиях - МРК не может.

AlexBT писал(а):Причем прокуратура может и по УК сработать...

А может и не сработать...
А арбитраж дело долгое, абоненты могут и не выдержать...

AlexBT писал(а):Я уже писал, как вопросы присоединения решает федеральная тройка.
ОПОСОСы орагнизуют присоединение по одностороннему принципу .

Здесь речь идет только о присоединениях типа ОПСОС1--ОПСОС2?
А соединения ОПСОС--МРК как организуются? Тоже по одностороннему принципу?

bereg, со всеми, кроме операторов МгМн. Там двухстороннее присоединение. Там просто иной порядок взаимоотношений.

AlexBT писал(а): со всеми, кроме операторов МгМн.

Почему нет отпора ОПСОСам со стороны МРК по такому порядку присоединения? МРК молча подписывает односторонние договора присоединения с ОПСОСами, и, в то же время, грубо игнорирует такие договора с ОМС.
Может, просто юридическая поддержка у ОПСОСов мощная? Нашли бесспорный аргумент? Может, просто загнаны в угол: ведь если не присоединить ОПСОСа, то шума будет много.

bereg, платят симметрично друг другу. при десяти потоках за пять платит МРК, за пять ОПСОС.
Присоединения выполнялись до 161, и ОПСОСы пробашляли за будь здоров, и не только за точки, но и за МСС по городу и зоне.
И могут всегда попросить свое взад...
А маленькие - чего с ними чикаться...

Может, просто загнаны в угол: ведь если не присоединить ОПСОСа, то шума будет много.

еще бабла мало будет.....

AlexBT писал(а): ОПСОСы пробашляли за будь здоров, и не только за точки, но и за МСС по городу и зоне.

Пока получается так, что платить в пользу МРК все равно придется. Выбор не большой:
1. За все точки присоединения;
2. За 50% точек, плюс крупный откат.

bereg писал(а):2. За 50% точек, плюс крупный откат.

А откат то нафига?

bereg писал(а):За 50% точек

Это зависит от перекосов трафика и следовательно кто сколько точек возьмет у соседа, чтобы зватило пропустить свой трафик на сеть соседа.

bereg писал(а):плюс крупный откат.

В какой форме?
Передача Базы Абонентов? ;О)

AlexBT писал(а):Я уже писал, как вопросы присоединения решает федеральная тройка.
ОПОСОСы орагнизуют присоединение по одностороннему принципу.

Была хорошая новость от Мегафона, забыл куда поместить, типа: рады сотрудничеству с Дальсвязью :lol:

Вообще ОПСОСы и Дальсвязь на протяжении времен ( + НТК и остальные) - отдельная тема: Непробиваемый рубеж административными нормами.

AlexBT писал(а):agros писал(а):
То есть Антон, ты мне дал туесок и поручил передать передачку твоему другу AlexBT в СИЗО Владика.

Эта, поосторожней, а то накаркаете, с моим то зубом на Дальсвязь. И придется туески передавать...

Да, это Вы что-то завернули. Не надо так...

Независимый консультант писал(а):На самом деле, вся эта многосложнохитропопая конструкция ст. 19 ЗоС фактически не достигает заявленной цели - обеспечения единства ССОП.

Ну почему?
Соцответственность поддерживают. Компенсацию получают.
А теперь и Универсальным оператором стали.
А тут всякая мелочь под ногами...

P.S.
В Тае познакомился с Судьей кассации Арбитража:
- Насколько нелюблю этих коммерсантов.
- Вот так....

Независимый консультант писал(а):Завтра у нас суд с ЦТК. Как раз на эту тему. Результат расскажу...

Антон что с судом ? Поделитеь плиз

))

Alex_1960 писал(а):Антон что с судом ?

Перенесли на 16 марта по ходатайству ЦТК.

В общем, посмотрим....

Erlang писал(а):Насколько нелюблю этих коммерсантов.

Да. Это часто встречается у судей - особенно, у бывших советских.

Независимый консультант писал(а):
Alex_1960 писал(а):Антон что с судом ?

Присоединяюсь, очень важный момент, Давай в vip.
У меня УСИ тоже проивлекло РСН в качестве 3го.
У меня 09.03.

всю тему в ВИП перенесите, пожалуйста.

Независимый консультант писал(а):Суд удовлетворил ходатайство ЦТК о привлечении РСН третьим лицом

Нужно в АПК посмотреть, подлежит ли данное опердеение обжалованию в апелляции.
В качестве эксперта - это хорошо. Можно привлечь другого эксперта, и пусть они конкурируют между собой за свою компетенцию.
Да и ответсвенность за недостоверость заключения - тоже не последнее дело. Сидеть за ЦТК - не та радость жизни.

AlexBT писал(а):Нужно в АПК посмотреть, подлежит ли данное опердеение обжалованию в апелляции.

У нас нет возражений против этого ходатайства.

Независимый консультант писал(а):У нас нет возражений против этого ходатайства.

Тогда мочить в сортире (с) Верховноглавнокомандущий.
Вернее в судебном заседании...
Кляп не забудьте прихватить. Уговорами помолчать рот не заткнешь.
;-)

AlexBT писал(а):Уговорами помолчать рот не заткнешь.

Да пусть говорят... Слово - не воробей, вылетит - иной раз таких поймаешь...

Порядок заключения договоров с существенным оператором

Кто сейчас на конференции