Договор на услуги интернет, ответственность.

[Brain]

Во многих договорах на предоставление услуг доступа в Интернет встречаеться следующая фраза:

Поставщик в процессе предоставления Услуг не несет никакой ответственности за любые случаи искажения информации и задержки в ее получении, вызванные технологическими причинами объективного и субъективного характера.

Кто-нибудь может ее прокоментировать?
Мне она не совсем понятна, но встречаеться реально во многих договорах (достаточно кусок фразы в яндекс вставить чтобы это увидеть).

[IG]

Поищи. Тема обсуждалась.

[Brain]

Поиск по словам: "объективного", "субъективного", "предоставления услуг" ничего не дает.
Если кто кинет ссылку на обсуждение подобной темы буду признателен.
Ну или тут прокоментирует данный пункт договора.

[IG]

http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic ... highlight=

[Brain]

Почитал, помоему это немного другое.
Помоему это попытка норм РД перетянуть в договор.
Тоесть я предоставляю сервис (как провайдер) с негарантированным качеством услуги.
Да пакеты проходить будут, услуга получена, но если будут задержки, или искажения информации то я не отвечаю.
Услуга "как есть"
Или эе и это будет противоречить ГК?

[Brain]

Ндя, ниодного комментария.
АУУУ %)

[Антон Богатов]

А что тут комментировать?
Объективный характер - помер роутер, упал канал, роутер грохнул пакет за превышением максимального числа хопов и так далее.
Субъективный характер - Вам прислали анекдот, а Вы его не поняли и обиделись.

Оператор-то здесь чем виноват?

[Brain]

Независимый консультант,

Объективный характер - помер роутер, упал канал,

Хмм ну вот это как раз вина оператора...

[Антон Богатов]

Вину устанавливает народный суд... Это может быть и форсмажор, например. Но дело не в этом, а в том, что роутер может упасть за пределами сети оператора.