Спасибо нашему правительству за убийство dialup в России

После введения повременки, коммутируемый доступ в нашей задолбаной стране умирает с поразительной быстротой.

В ноябре 2006 года добавили к своим 4Е1 еще 4 и получили заметный прирост и клиентов и прибыли. Но пришло 1 декабря ЭC выставила нам поминутку и стоимость потока вместо 50тыр стала равна 150.
загрузка линий просто поразительная:

вместо декбрьских 82500 часов в феврале получили 46500 часов

выручка таже а расходы в 3 раза выше
теперь думаем, а нах нам 3 потока пусть и за 7500руб

Интересно это у всех операторов так или у кого-то еще хуже дела обстаят, у ннас в городе 3 оператора вообще коммутирыемый доступ прикрыли, РОЛ бедный на ладан дышит.

Сообщение:#2 ssk » Вт 13 мар, 2007 10:41 »

У нас в Оренбурге такая же картина. после выставления поминутки, и соотв. изменения абон. тарифов загрузка упала в 6 раз

Так же. Но думаю, что у самих Связьинформом-монополистов картина обратная: у них же нет повышения тарифов, и повременку на свои пулы они не считают.

Andrei писал(а):на свои пулы они не считают

хотя некоторые у них стоят за ЗТУ, а услуга ВзТС не оказывается!!! 142 то что на эту темку говорит?! :sneky:

Сообщение:#5 JK » Ср 14 мар, 2007 08:49 »

царефф
Ничего... 142-й регулирует нумерацию, а не услуги.

JK писал(а):регулирует нумерацию, а не услуги.

... где то я такое уже слышал. В общем в курсе. Я несколько иное имею ввиду.
МРК свои пулы размещает на ЗТУ и доступ абонента на пул осуществляется через выход на этот самый ЗТУ (скорее всего пока что - до 2008 года) 8-АВС-ххх-хх-хх, но услуга зоновой телефонной связи абоненту не оказывается, либо с тарифом в 0 р. А вот при звонке абонента на пул другого оператора - услуга местной телефонной связи за 0,... рублей.

Сообщение:#7 JK » Ср 14 мар, 2007 16:23 »

царефф
Так это уже другой вопрос.... из серии "Телефонно соединение... это?"

JK писал(а):из серии

из серии вылазим в одном приказе за рамки темы и залазим в другой, но "офф"

К таким услугам всегда много вопросов, но РСН глаза закрывает. Как вам такая услуга - http://new.surnet.ru/show_txt?id=182&place=5.
"Правила пользования IP-телефонией"
...
"Наберите номер телефонного портала ОАО "Уралсвязьинформ" для доступа к услугам IP-телефонии: 8-15"

Что за номер "8-15"? Где он в нумерации 7-й зоны? РСН скромно улыбается. :oops:

У нас загруз упал в 3 раза, клиентов и трафика стало меньше на 30%. Но это только начало оттока, как мне кажется.
Я написала: Путину. Рейману. В ФАС (центр и край). В РСН (центр и край). Путин бодро ответил (руками исполнителя, конечно), что нам обязательно помогут в ФАС. ФАС нашел юридическую заковырку и отмазался (свят-свят такие вопросы решать) - вам нужно в РСН. РСН еще не ответил.
Аргументы мои везде простые: инициирования нет, а если есть, то не по таким ценам. На семи листах с картинками и подробным разбором статей законов.
Ближайший суд с СТК 23 апреля.
В дальнейшем будем бороться, зарывшись в окоп (уйдя под альтернативного МТС) и отстреливаясь оттуда.
Диалап не должен умереть. Он нужен людям. У него своя рыночная ниша (разумеется, если убить инициирование).

Ёж писал(а):Диалап не должен умереть.

А он и будет. Но у МРК. Все деньги туда должны сливаться - стратегия министерства.

Ёж писал(а):Аргументы мои везде простые: инициирования нет, а если есть, то не по таким ценам. На семи листах с картинками и подробным разбором статей законов.

Может быть опубликуете?

на днях после продолжительного разговора в рсн - там спросили, а не пробывали мы (не хотели бы) посудиться с местным мрк? мол, и по их ЛИЧНОМУ мнению при звонках на пулы инициирование сомнительно или же наблюдаеться и завершение... иол нужны преценденты и как можно больше..
кстати помните писалось в Астрахани две компнии против местного ЮТК судились за незаконное отключение и требование денег за инициирование ??? слышал что эти компании уже выиграли по 3!!! суда каждая, только как то ЮТК на все это пох

Ёж писал(а):РСН еще не ответил.

А им сейчас не до этого: опять мартовская Адмреформа :salut:

Realiv писал(а):кстати помните писалось в Астрахани две компнии против местного ЮТК судились за незаконное отключение и требование денег за инициирование

Не слышал о таких прецедентах. Зато есть письма из МИТС относительно того, что "башляйте за инициирование, пацаны из МРК верно гуторят". :(

Ёж писал(а):Путин бодро ответил (руками исполнителя, конечно), что нам обязательно помогут в ФАС. ФАС нашел юридическую заковырку и отмазался (свят-свят такие вопросы решать) - вам нужно в РСН.

хочется поглядеть на эти письма... поделитесь, плз -- всем пригодится.

Ёж писал(а):Аргументы мои везде простые: инициирования нет, а если есть, то не по таким ценам. На семи листах с картинками и подробным разбором статей законов.

Опубликуете? Или в личку?

Аргументы, которые я использую в суде, уже где-то на форуме публиковала... Если надо, могу послать по почте. Приходите также в аську 111435783.

А вот именно то письмо, которое я заслала по инстанциям. :ku:

И два ответа на него. Думаю, народу будет любопытно.

Ёж писал(а):Аргументы, которые я использую в суде, уже где-то на форуме публиковала...

А каковы результаты суда(ов)?

Ёж существенные замечания:
В любых документах указывайте наименование услуг в соответствии с лицензией (телематика нет такой услуги - это сленг).
Айпителефония - аналогично.
В суде может боком встать.

Ёж писал(а):otvet2.PDF

На обращения однако реагируют :super1:

Спасибо за замечания, учту. Надо только наизусть выучить скороговорку "лицензия на передачу данных за исключением передачи данных для целей передач голосовой информации"
Результатов судов нет, суд назначен на 23 апреля.
Реагируют, еще бы. Как же не раегировать то? Вот только отпинывают друг к другу. ФАС то открестился как! Теперь если еще и РСН откреститься, у кого защиту искать?

Спасибо нашему правительству за убийство dialup в России

Спасибо нашему правительству за убийство dialup в России

Кто сейчас на конференции