Россвязьнадзор и Росохранкультура: слияние или поглощение?

NNS
осуществлять функцию организации деятельности радиочастотной службы

Независимый консультант писал(а):Да оба правы. Просто "Россвязь" неудобочитаемо, язык сломаешь. Вот и появился сленг: ФАМС - антимонополька, а ФАС=Россвязь.

Попытался произнести вслух ФСНСМКСОКН. не смог... :y_ky:

WiMAX писал(а):ФСНСМКСОКН

Роспамятник. Росмонумент. Росгроб.

MNOGO писал(а):Ровно одна штука: радиочастотная служба это совокупность восьми коммерческих организаций: семи РЧЦ ФО и одного ГРЧЦ.
ФАС и ГКРЧ к радиочастотной службе не относятся

А как же уважаемые МО и ФАПСИ?

Роспамятниксвязи :lol:

Независимый консультант писал(а):Ровно одна штука: радиочастотная служба это совокупность восьми коммерческих организаций: семи РЧЦ ФО и одного ГРЧЦ.

Конец поборам?
Предприятия, подчиненые федеральной службе не могут оказывать платные услуги на коммерческой основе.

ФСНСМКСОКН

Роскультсвязьнадзор

Культурные связисты

Кто выиграет от появления в России информационного мегарегулятора?

Когда весной прошлого года из-за аварии на спутнике Дальний Восток остался без центральных телеканалов, Минкультура и Мининформсвязи потратили немало сил на выяснение, кто же все-таки виновен в том, что не удалось быстро устранить неполадки на орбите. Эта перебранка довольно странно смотрелась на фоне ряби на телеэкранах - восстановить связь с Дальним Востоком не удавалось в полном объеме в течение нескольких дней.

В "Российской телевизионной и радиовещательной сети" (РТРС, структура Минкультуры) пеняли на ФГУП "Космическая связь" (структура Мининформсвязи), дескать это связисты не предусмотрели схемы резервного вещания. В ведомстве Леонида Реймана были не согласны с такой формулировкой и обещали подать в суд.

В последние годы без пикировки между структурами Минкультуры и Мининформсвязи не обходилась, пожалуй, ни одна серьезная новость о теле- и радиовещании в России. Следить за тем, как чиновники вставляют друг другу шпильки, было необычайно увлекательно, однако далеко не всегда подобные дискуссии вели к прогрессу в отрасли.

Показательна ситуация с переводом российского эфирного телевидения на "цифру". Технология DVB-T (европейский стандарт цифрового телевидения) имеет массу преимуществ - хорошую картинку, экономит частотные и энергетические ресурсы, позволяет зрителю "заказывать" программы - и по достоинству оценена в некоторых западных странах. Уже в 2007 году откажется от аналогового сигнала Финляндия, годом позже к ней должна присоединиться Швеция, Норвегия, Италия, в 2009 году - Германия, в 2010 году - Франция.

Когда от аналогового сигнала откажется Россия, нельзя сказать даже приблизительно. Уровень проникновения цифрового телевидения в России сейчас мало чем отличается от уровня 2000 года, когда начались первые эксперименты в этой области. В конце февраля в России впервые проведен конкурс на частоты для эфирного цифрового телевещания. На нем разыграны частоты в трех городах - в Нижневартовске, Сургуте и Ханты-Мансийске. Но остальная Россия цифровое ТВ, судя по всему, увидит не скоро. Как заявил в интервью "Ведомостям" один из членов Федеральной конкурсной комиссии Михаил Федотов, лицензия разыграна в пилотном режиме, поскольку для комиссии "принципиально важно попробовать, как будет работать механизм конкурса".

В начале прошлого года в ситуацию вмешался первый вице-премьер Дмитрий Медведев, возглавивший специальную комиссию по проблемам цифрового вещания. И тут же, судя по всему, столкнулся с серьезными трудностями. Хотя первоначально планировалось внести в правительство концепцию перехода российского ТВ на "цифру" еще к концу лета 2006 года, пока документ готов лишь на 95 процентов (об этом на прошлой неделе заявил Медведев).

В рамках реформы российского ТВ можно трактовать и вчерашнее объединение Россвязьнадзора и Росохранкультуры. Ведь именно в комиссии Медведева впервые появилась идея создать единый федеральный орган, который будет отвечать за регулирование сферы масс-медиа. О том, что слияние двух ведомств происходит ради "ликвидации межведомственных противоречий и административных барьеров на пути развития информационных технологий в России", говорится и в официальном сообщении пресс-службы Белого дома.

Впрочем, нельзя исключать, что события понедельника свидетельствуют о перераспределении информационных ресурсов между потенциальными преемниками. Еще в мае прошлого года наблюдатели обратили внимание на "странный" состав комиссии по развитию телерадиовещания. В нее, в частности, вошел заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков. Эксперты расценили его участие как верный признак появления у Медведева постоянного предвыборного пропагандистского органа. Теперь вице-премьер имеет все шансы усилить свое информационное могущество.

После объединения Росохранкультуры и Россвязьнадзора в России появится необычайно влиятельная служба, которая объединит полномочия сливаемых структур. Новое ведомство будет отвечать за выдачу и приостановку лицензий для всех видов СМИ (телевидение, радио, печать, интернет), коммуникационных компаний и интернет-провайдеров. Новой службе может быть передано и ведение реестра персональных данных граждан. Широта "интересов" информационного мегиарегулятора (он будет следить как за содержательной частью, так и технической) уже сейчас внушает страх некоторым участникам рынка. "Я не исключаю, что появление единого регулятора приведет к усилению функции контроля содержательной части, что повлечет за собой элемент цензуры", – говорит в интервью "Коммерсанту" генеральный директор РБК Юрий Ровенский.

Однако контроль за столь грозной службой может и не достаться Медведеву. Комментируя слияние Россвязьнадзора и Росохранкультуры, наблюдатели и источники в Кремле не исключают, что следить за новой структурой могут попросить премьера. Впрочем, пока об этом официально не объявлено.
http://lenta.ru/articles/2007/03/13/service/

http://oleg-sakh.livejournal.com/3296.html

Konstantin Nik писал(а):А как же уважаемые МО и ФАПСИ?

Не имеют никакого отношения к радиочастотной службе.

А ФАПСИ разве еще существует?

Ura писал(а):А ФАПСИ разве еще существует?

Не существует....

Независимый консультант писал(а):Konstantin Nik писал(а):
А как же уважаемые МО и ФАПСИ?

Не имеют никакого отношения к радиочастотной службе.

Да уж конечно! Могу ошибаться в названии структуры внутри МО и ФСО, но суть от этого не меняется.

Konstantin Nik писал(а):Могу ошибаться в названии структуры внутри МО и ФСО, но суть от этого не меняется.

Меняется - и очень сильно меняется.
В/ч 21882, а равно и соответствующее подразделение ФСО остаются в ведении этих ведомств, поскольку не входят в состав радиочастотной службы.

Связной (С) писал(а):А с экспертизой ПСД как будет?

А с экспертизой мне кажется будет так:

Экспертиза новых системных проектов останется в ведомстве МИТС и демонополизируется вместе с экспертизой сетей.
А экспертиза РП - переходит к Росстрою (см ппрф 145) какая разница что росстрою проверять устанвку кондиционера или шкафа с оборудованием.

:404:

malyan писал(а):какая разница что росстрою проверять устанвку кондиционера или шкафа с оборудованием.

Росстрой (и его ГУ Главгосэкспертиза) не занимаются экспертизой объектов связи, РП на которые не подлежат госэкспертизе по общему правилу. За исключением, если не ошибаюсь, только РП на ЛКС. Так что РП на шкафы с оборудованием экспертизе в Росстрое не подлежат.

Magnum писал(а):Хотя ЛДР на этапе отработки положения о новой службе сможет вернуть некторые утраченные позиции. Вспомните, как он реанимировал МИТС в 2004 году.

а вдруг подобный же исход и с этим решением будет: объединят и разъединят попозже...

Magnum писал(а):новой структуре переданы и вопросы нормативно-правового регулирования в связи + лицензирование + частоты.
В итоге, в Минсвязи остались только вопросы распределения нумерации + сертификация. А это жалкие крохи...

Ну и еще есть разная информатизация, целевые программы...

Связной (С) писал(а):Ну и еще есть разная информатизация, целевые программы...

Информатизация также передается в новую службу...

по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, информационных технологий...

Независимый консультант писал(а):Росстрой (и его ГУ Главгосэкспертиза) не занимаются экспертизой объектов связи, РП на которые не подлежат госэкспертизе по общему правилу. За исключением, если не ошибаюсь, только РП на ЛКС. Так что РП на шкафы с оборудованием экспертизе в Росстрое не подлежат.

Да сейчас это так. Это я знаю.

в) линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- 145 ППРФ

Я просто говорю о возможном развитии событий.

14ым ФЗ (об изменениях в ЗоС) как бы вводят двухстадийное проектирование

1. Системный проект (либо что-то типа нынешнего ТЭО, или типа ген схемы развития) без привязок к зданиям, сооружениям.
2. уже само рабочее проектирование отдельных сооружений связи.
И вот это рабочее проектирование не будет содержть никаких телекомовских решений - чистое строительство. И его экспериза может быть передана в ведение Росстроя.

Это просто мои предположения. Сейчас пока рано гадать до выхода соответствующих НПА и дальнейшего развития событий. :sad:

malyan писал(а):А экспертиза РП - переходит к Росстрою (см ппрф 145) какая разница что росстрою проверять устанвку кондиционера или шкафа с оборудованием.

а ранее практически так и было (во вневедомственную носили).

Независимый консультант писал(а):Так что РП на шкафы с оборудованием экспертизе в Росстрое не подлежат.

пока так в связи с расграничением функций по экспертизе. Но кто знает что будет...

A2I писал(а):Информатизация также передается в новую службу...
Цитата:
по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, информационных технологий...

но не реализация информатизации...

Связной (С) писал(а):реализация информатизации...

Это в смысле торговля ?

(шутка)

Россвязьнадзор и Росохранкультура: слияние или поглощение?

Кто сейчас на конференции