Что я должен ответить РСН на такое письмо

ALaddin писал(а):Приехали представители РСН, показали приказ, где написано, что для проверки направляется специалист-эксперт такой-то

А по положению за несколько дней должны предупредить и прислать заведомо Письмо при ПЛАНОВОЙ проверке.

ALaddin - изучаем нормативку :vertag:

Мой же коллега Вам дал ссылку
26. Ниже фамилии, имени и отчества с левой стороны помещена надпись "является". В три строки печатается наименование должности государственного инспектора – "государственным инспектором/ Российской Федерации по надзору/ за связью и информатизацией".

Erlang писал(а):А по положению за несколько дней должны предупредить и прислать заведомо Письмо при ПЛАНОВОЙ проверке

Письмо было. Тут все честно.

Erlang - изучаем тему :vertag:

Нерубящий инспектор
Тогда почему в приказе на проверку не пишут, что направляется госинспектор?

Я не придираюсь, а пытаюсь для себя понять эти хитросплетения

Хочу при рассмотрении протокола в АС сказать, что вообще не знаю, что за гос инспектор и откуда он взялся. Согласно приказа ко мне приехал эксперт, который не имеет права составлять протокол. Пусть РСН в суде попробует объяснить свою двуличность Янусную

ALaddin почитайте, есть в гаранте
Приказ Министерства информационных технологий и связи РФ от 14 апреля 2005 г. N 43
"Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях"

ALaddin писал(а):Тогда почему в приказе на проверку не пишут, что направляется госинспектор?

Такая форма из адм. регламента...

DEL писал(а):По сути получается, что приезжает человек из РСН без реальных полномочий, собирает документы, заверенные руководителем предприятия и передает это все своему начальству, являющимся в должности госинспектора или старшего госинспектора. В общем, будто последний сам съездил на проверку.

Опять же, читай закон о госслужбе. Полномочия прописаны в должностном регламенте. Удостоверение просто подтверждает их. Можно проигнорировать требования инспектора, да и на удостоверение начихать. Для таких случаев применяется ст.19.4 ч.1. КоАП.

ALaddin писал(а):Erlang - изучаем тему

А что изучать?
Сначала появляется Письмо.
Мы его обсудили

Потом Ваши слова: Да было предписание.
Т. е. Письмо законно? Но Предписания мы не увидели...

Излагайте с начала Проблему - тогда ее можно обсуждать.

А сейчас мы гадаем на кофейной гуще...

P.S.
Ко мне часто обращаются:
РСН прессингует!
- Давайте документы
После изучения документов РСН прав:
Соблюдайте правила :vertag:

ALaddin писал(а):Что я должен ответить РСН на такое письмо?

Ничего не отвечайте. Еще можно в прокуратуру письмо переслать.

О, правильно. Давайте введем в практику загрузку прокуратуры заявлениями (с обеих сторон) об нарушениях законодательства. И инспекторов меньше будет (поувольняют), оставят один центральный аппарат. И операторов или разорят или пересажают, оставят одни МРК. И все. Перезагрузка матрицы.

A&A писал(а):О, правильно. Давайте введем в практику загрузку прокуратуры заявлениями (с обеих сторон) об нарушениях законодательства.

А может ввести практику взаимного Уважения:
Приехал - письмо
Ответил - письмо
Ну и личное общение конечно.

A&A писал(а):О, правильно. Давайте введем в практику загрузку прокуратуры заявлениями (с обеих сторон) об нарушениях законодательства.

Иногды-бы я ещё ОБЭП вызвал при блеске в глазах

Erlang писал(а):А может ввести практику взаимного Уважения:
Приехал - письмо
Ответил - письмо
Ну и личное общение конечно.

Дык вроде уважение прослеживается, написано же - Уважаемый.

Правда ген. директору может уважения от специалиста-эксперта недостаточно. "Маловато будет, еще уважения хочу."

A&A писал(а):Правда ген. директору может уважения от специалиста-эксперта недостаточно.

Недостаточно. "Специалист" не вправе действовать от имени Управления и, соответственно, не несет ответственность за последствия своих действий. Незаконные действия "специалиста" не создают для оператора никаких правовых последствий.

Независимый консультант писал(а):
A&A писал(а):Правда ген. директору может уважения от специалиста-эксперта недостаточно.

Недостаточно. "Специалист" не вправе действовать от имени Управления и, соответственно, не несет ответственность за последствия своих действий. Незаконные действия "специалиста" не создают для оператора никаких правовых последствий.

В данном случае специалист наверняка имеет приказ на мероприятие по контролю, подписаный руководителем Управления. С полномочиями у него впорядке. Я не думаю что в этом Управлении последние идиоты. Удостоверение и приказ имеются, действует интспектор правомочно, письмо появилось скорее всего в сязи с небходимостью проверки договоров.

EVGENYI писал(а):специалист наверняка имеет приказ на мероприятие по контролю, подписаный руководителем Управления

Не имеет значения. Контроль - контролем, но официальные обращения от имени Управления вправе подписывать только руководитель Управления или его заместитель.
Специалист готовит материал, решение принимает руководство.

Независимый консультант писал(а):
EVGENYI писал(а):специалист наверняка имеет приказ на мероприятие по контролю, подписаный руководителем Управления

Не имеет значения. Контроль - контролем, но официальные обращения от имени Управления вправе подписывать только руководитель Управления или его заместитель.
Специалист готовит материал, решение принимает руководство.

Абсолютно согласен. Этот запрос из разряда "нарочно не придумаешь". Есть еще должностные регламенты у каждого специалиста. Что-то права писать запросы от своего имени я там не увидел. Регламенты, в принципе, у всех управлений почти одинаковые.

вообще у специалиста могла быть доверенность - они так иногда делают при выезных проверках, чтобы на месте писать все замечания и подписывать акты получения от вас документов

Trooper писал(а):вообще у специалиста могла быть доверенность

Ага. Завтра я возьму доверенность у начальника УГИБДД на исполнение обязанностей инспектора ДПС...

Так не бывает. Публично-правовые полномочия невозможно передать по доверенности.

Trooper писал(а):вообще у специалиста могла быть доверенность

РСН - госструктура, и достаточно одного приказа по ТУ РСН о временном исполнении обязанностей... и как следствие - право подписи.... и никакая доверенность не нужна.

ed-01 писал(а):достаточно одного приказа по ТУ РСН о временном исполнении обязанностей...

Руководители ТУ назначаются приказом Министра. Заместители руководителей назначаются либо приказом Министра, либо приказом руководителя ФСНСС (точно не помню). Так что приказа по УФСНСС недостаточно.

Что я должен ответить РСН на такое письмо

Кто сейчас на конференции