Диплом:(

[Erlang]

но в этих статьях та еще наука

На днях слушал цитаты из их работ. Ох уж высоко летают... Что авторы, что докладчики, цитируемые их работы. Аднака интересно было бы ознакомится с первоисточником.

А цитаты из работ до 2004 года?

[царефф]

Erlang
А должен был?! Или мы виделись?! Вроде как не должны были )))

[Erlang]

Erlang
А должен был?! Или мы виделись?! Вроде как не должны были )))

Не понял

[Связьконсульт]

"Гражданско-правовое регулирование сетевого взаимодействия операторов связи". Тут Вы сможете отразить сочетание частно-правового и публично-правового регулирования.
Источников по теме просто нет, особенно это касается публично-правового регулирования. Другую часть вполне можно раскрыть по источникам, используя аналогию. Свежих материалов - 2-3 статьи.
Напишите мне на svcons@mail.ru , скину перечнь литературы. Только тему обозначьте так, чтобы в спам не попасть...
Еще большая трудность - судебная практика. Спросите на форуме, может у кого что-то появилось?

[ed-01]

Еще большая трудность - судебная практика. Спросите на форуме, может у кого что-то появилось?

Появилось: http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=7437
http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=7437

[Связьконсульт]

Еще большая трудность - судебная практика. Спросите на форуме, может у кого что-то появилось?

Появилось: http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=7437
http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=7437

Во-первых, не по теме. Во-вторых, весьма спорное решение судьи.
Главным критерием судьи было, типа - ниче не понимаю, апелляция разберется...

[isberg]

Во-первых, не по теме. Во-вторых, весьма спорное решение судьи.
Главным критерием судьи было, типа - ниче не понимаю, апелляция разберется...

Видимо Вы с agros в разных командах играете Без обид

[ed-01]

Во-первых, не по теме.

Как же не по теме? Связьконсульт писал(а):
Еще большая трудность - судебная практика.
Очень даже в тему! Причем сейчас очень популярную. Видимо вы ее невнимательно изучили.

[Связьконсульт]

Во-первых, не по теме.

Как же не по теме? Связьконсульт писал(а):
Еще большая трудность - судебная практика.
Очень даже в тему! Причем сейчас очень популярную. Видимо вы ее невнимательно изучили.

Хм. В деле рассматривались правоотношения, урегулированные 1254-м и 1331-м постановлениями. Это прошлое, смею заметить. Так что к теме диплома имеет отношение только в качестве исторического экскурса.

[Связьконсульт]

Во-первых, не по теме. Во-вторых, весьма спорное решение судьи.
Главным критерием судьи было, типа - ниче не понимаю, апелляция разберется...

Видимо Вы с agros в разных командах играете Без обид

Если мы критично анализируем случившееся (постановление имеется ввиду), а не писаемся от восторга, значит за "врага"? "Кто не с нами, то против нас?" Ущербная точка зрения... Эссно без обид

[Связьконсульт]

SSU, напишите мне еще раз. Cбой какой-то...

[Erlang]

В деле рассматривались правоотношения, урегулированные 1254-м и 1331-м постановлениями. Это прошлое, смею заметить. Так что к теме диплома имеет отношение только в качестве исторического экскурса.

Зато на Истфаке теперь можно написать диплом:
"Регулирование отрасли Связь в конце XX-века в России"