Чиновники реабилитируют IP-телефонию

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Чиновники реабилитируют IP-телефонию

Сообщение:#1  Сообщение Magnum » Ср 05 фев, 2014 08:00 »

Чиновники реабилитируют интернет-телефонию
Валерий Кодачигов,
Vedomosti.ru
04.02.2014

Чиновники реабилитируют интернет-телефонию — Минкомсвязи хочет разрешить провайдерам получать номерную емкость и устанавливать абонентам городской телефон. Пока либерализация коснется только местной связи.

Интернет-провайдерам разрешат оказывать услуги местной телефонной связи — соответствующие документы готовит Минкомсвязи, рассказал "Ведомостям" менеджер крупной телекоммуникационной компании; либерализация коснется только местной телефонной связи. Такие поправки будут готовы до конца 2014 г., подтвердила представитель Минкомсвязи Мария Винник, они будут внесены в правила оказания услуг связи для передачи данных и ряд приказов Мининформсвязи (до 2008 г. так назывался российский телекоммуникационный регулятор).

источник: comnews.ru/node/80485#ixzz2sQ8v7Vs9

Валерий Кодачигов,
Vedomosti.ru
04.02.2014

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#2  Сообщение JK » Ср 05 фев, 2014 21:35 »

Без "первых рук" не понятно о чём речь.
А провайдерам и сейчас можно получить номерную ёмкость... надо только лиц.УМТС получить и МУС построить. :rus:

Eugene_Y
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
18 янв 2008

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Eugene_Y » Пт 07 фев, 2014 15:40 »

Я хочу уточнить.
Сейчас многие операторы при подключении IP-УПАТС организации предоставляют уже не ISDN PRI, а SIP-транк.
Пройдет ли проект корпоративной сети с подключением к ТфОП на местном уровне через SIP-транки государственную экспертизу?

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#4  Сообщение MNOGO » Пт 07 фев, 2014 18:17 »

Eugene_Y писал(а):Пройдет ли проект корпоративной сети с подключением к ТфОП на местном уровне через SIP-транки государственную экспертизу?


"Мухи"-отдельно.
Корпоративная сеть -абонент оператора местной телефонной связи?
На кой проект? :404:

корпоративная сеть "хочет" стать частью ТСОП? Став оператором?
Тогда это надо привести к межсетевой сигнализации.
Чего хотите то?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Сб 08 фев, 2014 01:57 »

JK писал(а):Без "первых рук" не понятно о чём речь.

:Plus_odin:
Никифоров придя во власть говорил что "вопросы IP-телефонии не обсуждаются".

На форуме это было и я комментарий тогда писал.

Вполне возможно что с уходом Советника в Замке многое изменилось:
- Свердлов ещё в Йоте всё мечтал о платном контенте - вот мы сейчас все запустим и будут нам платить...
Вижу в Замке "Добро""
Идеи которые много лет на форуме обсуждались - в дело пошли.
Попутного ветра в руку, только здесь, на форуме уведомляйте если что нужно.

А по проекту свободного доступа Оператора блокада должна быть:
вот АКАДО заблокировал телеканал ДОЖДЬ
вчера на каждом этаже развесил рекламу, испачкал стены,
Как АКАДО в подъезд попал - я не знаю. Маленький, но собственник.
Вот так :rus:

Eugene_Y
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
18 янв 2008

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Eugene_Y » Сб 08 фев, 2014 08:04 »

> Корпоративная сеть -абонент оператора местной телефонной связи?

Да.

> На кой проект?

Это идет как весьма крупный капстрой, т.к. объектов (и подключений к ТфОП) свыше семи десятков.

> корпоративная сеть "хочет" стать частью ТСОП? Став оператором?

Нет.

> Тогда это надо привести к межсетевой сигнализации.

Это понятно, но к счастью не так :)

> Чего хотите то

Я хочу узнать - насколько легально сейчас подключение IP-УПАТС по SIP-транкам и что на это может сказать гос-экспертиза? (я не знаю зачем они хотят слать проект на экспертизу, но... ХОТЯТ. Видимо - ПОЛОЖЕНО :) ).

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Сб 08 фев, 2014 08:57 »

Magnum
Статья Ведомостей
Валерий Кодачигов,
Vedomosti.ru
04.02.2014

Ну так и пишите!
Вам всё равно, а им будет приятно :sneky:

MNOGO писал(а):"Мухи"-отдельно.

:frend:
Ну и конечно нужно найти цитату про:
Erlang писал(а):Никифоров придя во власть говорил что "вопросы IP-телефонии не обсуждаются".

Ну и:
Николай Никифоров успешно прошел тест на состоятельность

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Andrei » Сб 08 фев, 2014 11:02 »

Eugene_Y писал(а):Я хочу узнать - насколько легально сейчас подключение IP-УПАТС по SIP-транкам и что на это может сказать гос-экспертиза? (я не знаю зачем они хотят слать проект на экспертизу, но... ХОТЯТ. Видимо - ПОЛОЖЕНО :)

Это ж абонентское подключение, т.е. фактически "последняя миля" до абонента. А технология построения абон.линий не регламентируется. Пример - подключение Ростелекомом городских телефонов поверх GPON.
Проект на абонентские подключения не нужен. По крайне мене у меня надзор никогда за 12 лет не проверял технологию организации абон.линий и проект на них. Главное - качественные показатели оказываемых услуг и соблюдение правил пропуска трафика.

За это сообщение автора поблагодарил:
Eugene_Y (Пн 10 фев, 2014 07:18)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Сб 08 фев, 2014 11:35 »

Eugene_Y

ну да. Если Тихо - всё можно.
Мегателеком следит за тобой. Не укради!

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#10  Сообщение MNOGO » Сб 08 фев, 2014 16:15 »

Eugene_Y писал(а):Я хочу узнать - насколько легально сейчас подключение IP-УПАТС по SIP-транкам и что на это может сказать гос-экспертиза? (я не знаю зачем они хотят слать проект на экспертизу, но... ХОТЯТ. Видимо - ПОЛОЖЕНО :) ).

Мда, действительно тяжелый случай.
Итак, некий оператор выдал ТУ организации, выполняющей капстрой. Организация заказала выпуск проектной документации, и проекты попали в экспертизу.
Эксперт сверяет написанное нерусским по белому "протокол сигнализации в сети передачи данных- SIP, интерфейс соединения с оборудованием передачи данных- Fast Ethernet (могут бы ещё буквы), проверяет сертификат на УАТС и... выдаёт положительное экспертное заключение.
Иначе ему придётся обосновать, какя норма нарушена, прямо на неё сославшись.

За это сообщение автора поблагодарил:
Eugene_Y (Пн 10 фев, 2014 07:17)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#11  Сообщение JK » Сб 08 фев, 2014 21:16 »

Eugene_Y писал(а):насколько легально сейчас подключение IP-УПАТС по SIP-транкам

Запрета организации сети абонентского доступа по IP-технологии в НПА не содержится.
Правила применения соответствующего абонентского оборудования, выполняющего функции коммутации, давно приняты и используются для сертификации оборудования.

За это сообщение автора поблагодарил:
Eugene_Y (Пн 10 фев, 2014 07:17)

Eugene_Y
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
18 янв 2008

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Eugene_Y » Пн 10 фев, 2014 07:17 »

Благодарю за ответы! :yes:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Erlang » Пт 14 фев, 2014 07:21 »

Magnum писал(а):Минкомсвязи хочет разрешить провайдерам получать номерную емкость и устанавливать абонентам городской телефон. Пока либерализация коснется только местной связи.

Ну как всегда:
- Я бы текст почитал для начала :shuffle:
Хотя в 100-й раз напишу:
- не вижу причин мешающим реализации :D :rus:
Полагаю г-ну Министру нужно сходить на утренний чай на федеральные телеканалы, и профильный зам должен уделить внимание вопросу в СМИ.
Вангую:
Противодействие будет круче MNP. И пока не к чему зацепится.
Я уже предлагал, по образу Украины, Лицензия на предоставление IP-телефонии.
Если речь про легализацию стоит реально:
я бы сделал эту лицензию.
Потом другие НПА подгонял-бы.

Ну и я-бы подумал про ЗоС:
как там вроде "пропуск голосового трафика" и термин Предоставление Каналов связи нужно расширить :doh:
Да ещё в ЗоСе:
Предоставлять каналы внутри региона бюджетно, в другой регион заслать нужно :ku: :rus:
Отвлеклись.
Я как всегда предлагаю точечно:
- Введением лицензии на ИП-телефонию.
И под неё править документы.
Можно Конечно все принципы лицензирования поменять, я уже это слышал, только Принципам уже 9 лет :rus:
А где те Реформаторы? :cool:

Я давно предлагал г-ну Министру Никифорову "Концепцию малых дел".
- MNP конечно хорошо, да и которое ещё не закрыто.
А для Отрасли что?
- Протухший 113-й
- Обещалки наматываемые на кроссе
- Ну а IP телефонию уже научились давно обходить.
Грубо:
- Министр. Что-то для простых Операторов нужно сделать.

"Когда-то Рейман в 2003-м Принципы заложил.
Вот и живут они по этим Принципам уже 11 лет."
:old:
А кто-то постоянно говорит что Министр был плохой:
вон школу минимум на 10-ть лет заложил
и реформаторы будут спотыкаться между собой что-то меняя для себя.

Я всегда предлагал отраслевым чиновникам:
"Концепцию малых дел", но в ответ слышал
- Эх замохнёмся мы на ЗоС, остальное нам не интересно.

- Вот например в СМИ идет нездоровая информация про перенос номера в местной сети, или в сети передачи данных, или переносим где???
Мне кажется процесс реализации MNP на мобильный сетях ещё не завершён.
Насколько помню завершён он должен быть не позднее 15.04.2014.
Так Пресс-служба, мне кажется, и должна сообщить СМИ.
Дополнительно уведомляем вас:
- расширение вопросов переносимости номера будет рассмотрено после реализации 1-го этапа...
Благословлённого Президентом Всея Руси.
Аминь.
Тут я пошутил
:shuffle:

Да и вот Ведомости пишут в Анонсе:
- Будем на фиксе номера переносить.
В тексте:
- Нужно переносить номера Передачи данных

Ну понятно:
ОПСОС волнуется что деньги за Контент ушли "Брату" по Большой тройке ;-)

ИМХО Пресс-служба Минкомсвязи на такие вызовы должна сразу реагировать - Перенос номеров на местной сети в ближайшее время не планируется. Пишите опровержение!

Не ну конечно, как предлагал Мардер - давайте сделаем перенос номера сразу по всей РФ :О)
Вон 112-ть по РФ уже больше 10-ти лет вводят, хотя это более важно.
Короче:
1-й этап MNP ещё даже не завершён.
2-й этап: Перенос фиксированного номера внутри региона (зоны) - наверное интересно.
Предлагаю обсудить после реализации пункта № 1.
3-й этап: Перенос номера по всей РФ. ИМХО такое предложение поступало по, по, по незнанию наверное.
Даже внутри региона % переноса мал. А по всей РФ? Конечно любая мМодернизация предполагает Деньги, но Наши Чиновники Альтруисты, согласно последним постановлениям :rus:
ИМХО перенос номера на фиксированной сети в миллионниках наверное интересно.
НО ещё Мобильные номера не перенесли :404:
А Пресс-служба должна отшивать такие анонсы. :rus:
А если ОПСОСы хотят переносить свой "Гудок" и "Прогноз погоды", то при чём тут Минкомсвязь и MNP, тем более фиксированное?
Г-н Министр, я бы потребовал отозвать эту статью у Ведомостей и написать статью взамен о реальности:
- Переносим, переносим...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#14  Сообщение JK » Пт 14 фев, 2014 23:23 »

Erlang писал(а):Я всегда предлагал отраслевым чиновникам:
"Концепцию малых дел"

По просьбам страждущих прописаны в НПА службы "101", "102", "103", "104" и, до кучи, "115"... :rus:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Связной (С) » Чт 20 фев, 2014 11:38 »


Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Erlang » Пн 24 фев, 2014 03:56 »

Рано радуетесь:
скорее это не Послабление, а Зарегулируемость.
Ну пусть Связьнадзор побегает во славу Доктора.

Вернуться в Последние новости отрасли


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 12