Во наговорили и чего не отдыхается в выходные?
AlexBT писал(а):Просто у ОПСОСов в один 64К (обычный голосовой для фиксы) могут укладываться 4 или 8 голосовых каналов, в зависимости от кодека. Вот этот фокус и является главным отличием подвижного от фиксированного - фиксированный не может такого коммутировать - а вот сотовый свободно это делает.
Ну про это чуть ниже сказали. Нету разницы, абсолютно. Более того, зачастую теже AXE и применяются. И к компрессии ( "4-8 голосовых каналов") это не имеет никакого отношения. Более того, вопрос на засыпку: а зачем ОПСОСу на междугородней части передавать полный 64 к поток? Он будет тот же компрессированный голос передавать. Что сейчас и делает.
AlexBT писал(а):Типа пачечная коммутация...
Там где то тема про терминологию. Надо бы добавить термин
AlexBT писал(а):А можно один голосовой уложить в 6 по 64К и это будет называться хай денсити саунд. Стерео квалити в реалтайме...
ууу, как интересно. Можете подробности? Примеры, как сигнализация при этом? Там и до ТВ недалеко осталось.
AlexBT писал(а):А ежели учесть, что в каждом субъекте федерации по такому софтсвичу, то это действительно революция. NGN в действии. Мультисервисные сети в натуре рядом с Вашим домом.
И попробуйет ОПСОСам сказать, что бабло на ветер...
Это я не понял к чему, но повторю: и сейчас и раньше и на ТДМ и с софит-свичами ОПСОС
технологически может передавать хоть местный ( какой для него метсный? Москва-Владивосток внутри своей сети у МТС местный?С точки зрения технологии?)хоть междугородний трафик. Кроме игр с правилами ( читай "управления денежными потоками) разницы нет
AlexBT писал(а):И где это было написано мной, что я отрицаю наличие догворов между ОПСОСами и МТТ. Есть у них договора. С самого начала возникнвения МТТ.
Посторяю еще раз. У АБОНЕНТОВ ОПСОСа нет договров с МТТ или РТК на предоставление услуг МгМн. Таких, какие есть у фиксированных абонентов.
Признаю, невнимательно прочитал ваше утверждение, тем не менее суть не меняется.
У фикс абонентов точно так же как у мобильных есть ( или нету, как посмотреть) договором с МГ оператором. Более того, в случае с ОПСОсом договор заключить будет гораздо проще: оператор МГ и местной ( моб) будет один и тот же:ОПСос.
Так в чем же разница?
AlexBT писал(а):А вот ж хренушки по части догворов с РТ. Тут по умолчанию - не перешел на МТТ, значит платишь РТ. И без договора.
запутался: так есть у фикс абонента договор с МГ или нет? А у абонента ОПСоса?
А вот и ответ:
AlexBT писал(а):Они им нафиг ненужны. Равно как и абонентам фиксированной сети.
Не нужно: ни тем и не другим. Так есть разница?
AlexBT писал(а):Только Вы это не мне, а ЗоЗо объясните.
защитан
ed-01 писал(а):Очевидное отличие МГ/МН станции от городской АТС - отсутствие абонентских окончаний (они же комплекты, порты...).
И все? А у коммутатора ОПСОса где АК?
ed-01 писал(а): нашем диалоге выражение "другой трафик" употребилось в контексте различного распределения трафика по объему на входе/выходе КМ, по сути одного и того же голосового трафика
В точку. Вот она разница: конфигурация. Никакой физической разницы у МГ и метстных, а тем более мобильных коммутаторов, нет.
Не скажу что все, но очень многие коммутаторы, сверх тех 5, которые сертифицированы как МГ\МН ( может сейчас больше, отстал) могут работать хоть как метсный, хоть как МН.
"Бумажные игры", помните?
Итак: нет технологических препятствий ОПСосам стать МГ операторами. Более того, выпустили опастного джина, ресурсы опсосов таковы, что им вполен по силам подмять весь рынок связи в стране, по крайней мере голосовой. Уже сегодня мобильные телефоны в значительной степени используются как замена фиксу, по причине недоступности последнего во многих регионах, осталось забрать рынок МГ........ Получим минимум олигополию в масштабах страны.
Хорошо ли это? Сейчас наверное да, а потом?