Отчисления от доходов за предоставленные услуги 0,3 %

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
exInspektorUGSN

 

Сообщение:#41  Сообщение exInspektorUGSN » Пт 11 мар, 2005 19:41 »

Действительно A&A, прав, судя по тому что и как написано по ссылке, то срок давности истек.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#42  Сообщение Erlang » Вс 13 мар, 2005 13:39 »

Pete писал(а):А тем временем, события продолжают развиваться....
Надо сдавать вынос на 120 №№. Все как положено: отправили уведомление об окончании реконструкции, т.к. адрес выноса изменился, вежливо спросили, будете ли участвовать в работе приемочной комиссии? :frend:
Пришел ответ, что участвовать-то мы обязательно будем, но после того, как заплатите долги по 0,3% за эти годы (1998-2002).

Ответ официальный?
Напишите: пусть указывают представителя и дату участия.

Формально они не правы: либо участвуют, либо нет. Если нет подавайте все документы и пусть выписывают РЭ.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#43  Сообщение Антон Богатов » Вс 13 мар, 2005 15:26 »

Pete, А Вы им в ответ:

"На ваш исх № прошу уточнить, каким действующим федеральным законом УФСНСС уполномочено принимать участие в работе приемочных комиссий, а также требовать специальное разрешение на эксплуатацию объектов связи..."

Совсем обнаглели. ФЗ 122 имеет обратную силу в части отмены сбора, который решением ВС по требованию Минсвязи РФ НЕ ПРИЗНАН налогом или сбором.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#44  Сообщение Erlang » Вс 13 мар, 2005 15:29 »

А Вы им в ответ:

"На ваш исх № прошу уточнить, каким действующим федеральным законом УФСНСС уполномочено принимать участие в работе приемочных комиссий, а также требовать специальное разрешение на эксплуатацию объектов связи..."

Они ответят: согласно условиям Вашей лицензии.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#45  Сообщение Антон Богатов » Вс 13 мар, 2005 15:31 »

Erlang, А я им в ответ:
"Довожу до Вашего сведения, что условия действия лицензии не являются Федеральным законом и должны соответствовать федеральному закону согласно Конституции РФ"....

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#46  Сообщение Erlang » Вс 13 мар, 2005 15:37 »

Независимый консультант, но у Pete задача получить РЭ, а не бодаться за 0,3 %.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#47  Сообщение Антон Богатов » Вс 13 мар, 2005 15:40 »

Это я к тому, что РСН не вправе ограничивать права Пита в зависимости от уплаты или неуплаты "отчисления".
Так что пусть идут лесом :)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#48  Сообщение Erlang » Вс 13 мар, 2005 15:46 »

Независимый консультант писал(а):Это я к тому, что РСН не вправе ограничивать права Пита в зависимости от уплаты или неуплаты "отчисления".
Так что пусть идут лесом :)

А я о чем: хотят участвовать - пусть участвуют.
Нет - нехай выдают РЭ.
Но в данном случае могут :dulia:
Можно пригрозить: Препятствованием предпринимательской деятельности :war:

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#49  Сообщение exInspektorUGSN » Пн 14 мар, 2005 00:32 »

Да люди Вы что, собирать долги на финансирование организации, которая ликвидирована, это я об УГНСИ. Черт. Понабрали с улицы черт знает кого в ТУ ФСНСС.
Да и вообще бодаться не стоит, просто пишите для начала жалобу в Москву в ФСНСС. Пусть ставят на место одуревших инспекторов. Требовать заплатить какие-то долги, А ОСНОВАНИЕ ГДЕ. Полностью на стороне операторов.

A&A
Форумчанин
 
Сообщения:
460
Зарегистрирован:
12 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение:#50  Сообщение A&A » Пн 14 мар, 2005 14:34 »

Понабрали с улицы черт знает кого в ТУ ФСНСС

Подлог? Или недостаточная информированность откуда распоряжения по долгам приходят? Закон о госслужбе подразумевает отказ от исполнения распоряжения в писменной форме. :vertag: И одуревший инспектор, в том числе и Вы, уважаемый коллега, будет делать то, что сказано. Тем более за такие деньги что бы ни делать, лишь бы не думать, что делаешь.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#51  Сообщение Erlang » Пн 14 мар, 2005 14:38 »

Тем более за такие деньги что бы ни делать, лишь бы не думать, что делаешь.

Что бы ни делать, лишь бы ни делать (С)
Ченкин

A&A
Форумчанин
 
Сообщения:
460
Зарегистрирован:
12 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение:#52  Сообщение A&A » Пн 14 мар, 2005 14:48 »

Что бы ни делать, лишь бы ни делать

Вот теперь уже об этом забыть пришлось. Загрузили не по-детски. Еще бы смысл того, что делать заставляют объясняли...

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#53  Сообщение exInspektorUGSN » Пн 14 мар, 2005 20:05 »

Уважаемый A&A, закон о госслужбе я прочитал и очень внимательно и местами неплохой закон. Но так как руководитель ТУ склонен делать то, что ему сказали, а не то что в законах написано, то видно придется податься мне в операторы. ТАК КАК НАДОЕЛО ВЫПОЛНЯТЬ НЕЛЕПЫЕ ПРОТИВОЗАКОННЫЕ ПРИКАЗЫ И РАСПОРЯЖЕНИЯ.
НУ А ПРО ДЕНЬГИ ПРОСТО НАСМЕШИЛИ.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#54  Сообщение Erlang » Пн 14 мар, 2005 20:22 »

InspektorUGSN писал(а):Уважаемый A&A, закон о госслужбе я прочитал и очень внимательно и местами неплохой закон. Но так как руководитель ТУ склонен делать то, что ему сказали, а не то что в законах написано, то видно придется податься мне в операторы. ТАК КАК НАДОЕЛО ВЫПОЛНЯТЬ НЕЛЕПЫЕ ПРОТИВОЗАКОННЫЕ ПРИКАЗЫ И РАСПОРЯЖЕНИЯ.
НУ А ПРО ДЕНЬГИ ПРОСТО НАСМЕШИЛИ.

Вот так и теряют достойные кадры :down:
Думаю армия в этом виновата.

A&A
Форумчанин
 
Сообщения:
460
Зарегистрирован:
12 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение:#55  Сообщение A&A » Вт 15 мар, 2005 10:09 »

InspektorUGSN,
то видно придется податься мне в операторы

Не знаю как у Вас, а у нас серьезных операторов тоже колбасит прилично. Причем всех. Фигня веде какая-то.

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#56  Сообщение exInspektorUGSN » Вт 15 мар, 2005 22:51 »

A&A, еше бы не колбасило, как Вы выразились, год без нормального права в области связи, все по понятиям.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#57  Сообщение Антон Богатов » Вт 15 мар, 2005 23:29 »

А вот Рейман считает, что регулятор замечательно справляется....

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#58  Сообщение Erlang » Ср 20 апр, 2005 22:29 »

Связисты больше не должны содержать Россвязьнадзор

Федеральная служба по надзору в области связи начала выдачу дополнений к лицензиям телекоммуникационных компаний, в соответствии с которыми операторы более не обязаны осуществлять отчисления, направленные на финансирование деятельности Россвязьнадзора. Представители телекоммуникационных ассоциаций приветствуют это решение, но считают необходимым продолжение внесения изменений в деятельность службы.

До конца прошлого года телекоммуникационные операторы отчисляли в федеральный бюджет на содержание Россвязьнадзора 0,3% от своих доходов. Однако с 1 января вступили в силу поправки к закону «Об общих принципах работы законодательных и исполнительных органов государственной власти», согласно которым финансирование Россвязьнадзора полностью ложится на федеральный бюджет. Как пояснила пресс-секретарь службы Ольга Дюкова, «еще с начала года операторы могли прекратить делать отчисления, но некоторые из них по-прежнему продолжают перечислять платежи в федеральный бюджет. В связи с этим мы напомнили операторам о произошедших изменениях в законодательстве, а также известили их о том, что они могут написать заявление на возврат средств, перечисленных после 1 января».
«Это очень хорошо, что теперь операторы не должны содержать Россвязьнадзор, — уверен руководитель Ассоциации телефонных операторов Владимир Зайцев. — Обеспечение деятельности этой службы является задачей федерального бюджета». «Можно провести аналогию с ГАИ: представьте себе, что будет, если ГАИ будет собирать с водителей средства на регулирование дорожного движения», — поясняет правильность отмены сборов с операторов председатель совета директоров Ассоциации Владимир Вершинин.

Между тем руководители саморегулируемых организаций выступают за дальнейшее реформирование Россвязьнадзора. «Данная служба создавалась в начале 90-х, когда в России только появлялся институт лицензирования, в связи с чем многие организационные работы надо было проводить с нуля, — рассказывает вице-президент Национального союза организаций и операторов связи Вячеслав Панченко. — В то время был также необходим непосредственный контакт Россвязьнадзора с операторами, в частности, для принятия мер по устранению выявленных нарушений, которых на начальном этапе было очень много. Сейчас же большинство вышеназванных задач уже решено, в связи с чем существенно изменились и функции Россвязьнадзора. Однако в существующей нормативной базе, в структуре службы и в методах ее работы эти изменения до сих пор отражения не нашли».

Операторам же в ближайшее время все-таки придется осуществлять отчисления в федеральный бюджет, но уже для финансирования фонда универсальной услуги. Из этого фонда будут выплачиваться компенсации операторам, оказывающим убыточные универсальные услуги связи. Многие телекоммуникационные компании выступают против введения данного механизма и возлагают надежды на Конституционный суд, который принял к рассмотрению запрос ряда сенаторов относительно соответствия Конституции положения закона «О связи», касающегося универсальной услуги. Пока же хорошей новостью для противников данного механизма стало недавнее сообщение о том, что размер отчислений в фонд универсальной услуги составит не 3% от оборота, как изначально планировалось, а только 1,2%.

Адрес статьи: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /20/177417

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#59  Сообщение Антон Богатов » Ср 20 апр, 2005 23:12 »

Причем отчислять раза ы 4 больше. ДЭФ активно обсуждает ставку 1,2%.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#60  Сообщение Erlang » Ср 20 апр, 2005 23:15 »

Многие телекоммуникационные компании выступают против введения данного механизма и возлагают надежды на Конституционный суд, который принял к рассмотрению запрос ряда сенаторов относительно соответствия Конституции положения закона «О связи», касающегося универсальной услуги.

Может это пройдет...

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1