Проект: Изменения в 98-й Порядок пропуска трафика

Раздел посвящен законодательным инициативам.
Проекты документов.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
45858
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Проект: Изменения в 98-й Порядок пропуска трафика

СообщениеErlang » Вт 22 окт, 2013 04:30 »

Револиьционеры, блин :rus:

    МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    (МИНКОМСВЯЗЬ РОССИИ)
    ПРИКАЗ

    Москва

    О внесении изменений в Требования к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденные приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации
    от 08.08.2005 № 98

    В целях реализации требований пункта 3 статьи 26 Федерального закона
    от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 28, ст. 2895; № 52, ст. 5038; 2004, № 35, ст. 3607; № 45, ст. 4377; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 6, ст. 636; № 10, ст. 1069; № 31, ст. 3431, ст. 3452; 2007, № 1, ст. 8; № 7, ст. 835; 2008, № 18, ст. 1941; 2009, № 29, ст. 3625; 2010, № 7, ст. 705; № 15, ст. 1737; № 27, ст. 3408; № 31, ст. 4190; 2011, № 7, ст. 901; № 9, ст. 1205; № 25, ст. 3535; № 27, ст. 3873, ст. 3880; № 29, ст. 4284, ст. 4291; № 30, ст. 4590; № 45, ст. 6333; № 49, ст. 7061; № 50, ст. 7351, ст. 7366; 2012, № 31, ст. 4322, ст. 4328; 2013, № 19, ст. 2326; № 27, ст. 3450) и пункта 5.2.5 Положения о Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. № 418 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 23, ст. 2708; № 42, ст. 4825; № 46, ст. 5337; 2009, № 3, ст. 378; № 6, ст. 738; № 33, ст. 4088; 2010, № 13, ст. 1502; № 26, ст. 3350; № 30, ст. 4099; № 31, ст. 4251; 2011, № 2, ст. 338; № 3, ст. 542; № 14, ст. 1935; № 21, ст. 2965; № 44, ст. 6272; № 49, ст. 7283; 2012, № 20, ст. 2540; № 37, ст. 5001; № 39, ст. 5270; № 46, ст. 6347; 2013, № 13, ст. 1568; № 33, ст. 4386),

    ПРИКАЗЫВАЮ:

    1. Внести прилагаемые изменения в Требования к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденные приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации
    от 08.08.2005 № 98 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18 августа 2005 г., регистрационный № 6917), с изменениями, внесенными приказами Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 03.03.2006 № 19 «О внесении дополнения в Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 № 98» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 23 марта 2006 г., регистрационный № 7610), от 27.12.2006 № 177
    «О внесении изменений в Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 № 98» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 декабря 2006 г., регистрационный № 8691),
    от 10.07.2007 № 82 «Об изменении порядка пропуска трафика между сетями местной телефонной связи и сетями подвижной радиотелефонной связи» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 23 июля 2007 г., регистрационный № 9867).
    2. Направить настоящий приказ на государственную регистрацию в Министерство юстиции Российской Федерации.



    Министр Н.А. Никифоров


    Приложение
    к приказу Министерства связи
    и массовых коммуникаций
    Российской Федерации
    от _____________ № _______



    Изменения, которые вносятся в Требования к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденные приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 № 98


    1. Изложить подпункт 2 пункта 2 в следующей редакции:
    «2) между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети фиксированной телефонной связи, и абонентской станцией (абонентским устройством), подключенной к сети подвижной связи, когда абонентские номера вызывающего и вызываемого абонента и (или) пользователя входят в ресурс нумерации, соответственно географически определяемой и географически не определяемой зон нумерации, закрепленный за одним и тем же субъектом Российской Федерации:
    а) пользовательское (оконечное) оборудование;
    б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
    в) узлы связи сети (сетей) фиксированной зоновой телефонной связи, функционирующие в пределах территории субъекта Российской Федерации;
    г) узлы связи сети (сетей*) подвижной связи;
    д) абонентская станция (абонентское устройство);
    или
    а) пользовательское (оконечное) оборудование;
    б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
    в) узлы связи сети (сетей) фиксированной зоновой телефонной связи;
    г) узлы связи сети (сетей*) подвижной связи, функционирующие в пределах территории одного субъекта Российской Федерации;
    д) транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
    е) узлы связи сети подвижной связи, функционирующие в пределах территории другого субъекта Российской Федерации;
    ж) абонентская станция (абонентское устройство);
    или
    а) пользовательское (оконечное) оборудование;
    б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
    в) узлы связи сети (сетей) фиксированной зоновой телефонной связи;
    г) узлы связи сети (сетей*) подвижной связи, функционирующие в пределах территории одного субъекта Российской Федерации;
    д) транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
    е) узлы связи сети (сетей) иностранного государства;
    ж) абонентская станция (абонентское устройство).».
    2. Изложить подпункт 2 пункта 3 в следующей редакции:
    «2) между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети фиксированной телефонной связи, и абонентской станцией (абонентским устройством), подключенной к сети подвижной связи, когда абонентские номера вызывающего и вызываемого абонента и (или) пользователя входят в ресурс нумерации, соответственно географически определяемой и географически не определяемой зон нумерации, закрепленный за различными субъектами Российской Федерации:
    а) пользовательское (оконечное) оборудование;
    б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
    в) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи, функционирующие в пределах территории субъекта Российской Федерации;
    г) транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
    д) узлы связи сети (сетей*) подвижной связи, функционирующие на территории того же субъекта Российской Федерации;
    е) абонентская станция (абонентское устройство);
    или
    а) пользовательское (оконечное) оборудование;
    б) узлы связи сети местной телефонной связи;
    в) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи;
    д) транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
    е) узлы связи сети (сетей*) подвижной связи;
    ж) абонентская станция (абонентское устройство);
    или
    а) пользовательское (оконечное) оборудование;
    б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
    в) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи;
    г) транзитные междугородные узлы связи сети (сетей) междугородной и международной телефонной связи;
    е) узлы связи сети (сетей) иностранного государства;
    ж) абонентская станция (абонентское устройство).».
    3. Пункт 15 изложить в следующей редакции:
    «15. Пропуск трафика для оказания услуг зонового транзита вызова осуществляется в следующем порядке:
    а) точка присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи;
    б) узел (узлы) связи сети фиксированной зоновой телефонной связи;
    в) точка присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи;
    или*
    а) точка присоединения сети подвижной связи;
    б) узел (узлы) связи сети подвижной связи;
    в) точка присоединения сети подвижной связи.».
    4. Дополнить пунктом 18 следующего содержания:
    «18. При оказании услуги зонового завершения вызова на сеть другого оператора подвижной радиотелефонной связи пропуск трафика осуществляется в порядке, определенном пунктом 15 и пунктом 10 настоящих требований.».
    5. Дополнить примечанием следующего содержания:
    «* когда в качестве вызываемого абонентского номера используется абонентский номер из ресурса нумерации, выделенного данному оператору подвижной радиотелефонной связи, и используемый другим оператором связи для оказания услуг связи абоненту, который принял решение о сохранении абонентского номера при заключении договора об оказании услуг связи с другим оператором подвижной радиотелефонной связи».
    ________________________

Источник http://regulation.gov.ru/project/2463.h ... ge_id=3887
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Вт 22 окт, 2013 16:13 »

Проект писал(а):«* когда в качестве вызываемого абонентского номера используется абонентский номер из ресурса нумерации, выделенного данному оператору подвижной радиотелефонной связи

Интересно, это перевод с какого языка?

Как я понял, всё затевалось ради "(сетей*)", 1 абз. подпункта 2 пункта 3 (кому-то очень нужен прогон трафика через ТМгУС внутри одного субъекта) и 2 абз. п.15

zakonodatel
Форумчанин
 
Сообщения:
438
Зарегистрирован:
18 май 2010

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Сообщениеzakonodatel » Вт 22 окт, 2013 16:20 »

Erlang писал(а):Револиьционеры, блин

Дык, пора бы уж (конец октября на дворе).

JK писал(а):данному

Бывает и похлеще.

JK писал(а):Как я понял, всё затевалось ради "

Я уже вообще перестал понимать что ради чего затевается. То "принимаем", то - "не принимаем". А бывает еще "полупринимаем".

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45858
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Вт 22 окт, 2013 17:02 »

zakonodatel писал(а):Дык, пора бы уж (конец октября на дворе).

Вот и я про то :frend:
Пора Концепцию выдовать по частям.
Не фиг отделам Контразведки прохлаждаться.

Статью:
за подрыв устойчивости ССОП ещё не применяли.
Вам хиханики, а военных Прокуроров нужно готовить.
Кандидаты сами появляются.
Да ещё эта "акционирование Ростелеком" - уже сейчас нужно следить Что/куда

А прокурорским пора папочки готовить под диссертации:
- Приватизация Ростелеком: от инициативы до посадки
Почта России - братья Навальные несколько тему обламали обратив внимание.
А так идея "Приватизация Почта России" жива и прокурору давно папочку нужно открывать.
Я вот давно думал - а чего ФГУП "Почта России" не выставит Иск сотруднику по Упущенной выгоде.
:-k:
Да и брату пора запеть - "все воровали, и я"...
Лучше сначала у Алексея, предупредив таможню.
Дело обещает быть иниересным.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Mercedesa
Новичок
 
Сообщения:
2
Зарегистрирован:
21 ноя 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеMercedesa » Пт 08 ноя, 2013 01:13 »

Как я понял, всё затевалось ради "(сетей*)", 1 абз. подпункта 2 пункта 3 (кому-то очень нужен прогон трафика через ТМгУС внутри одного субъекта) и 2 абз. п.15


подпункт 2 пункта 3 описывает только МГ вызовы,
а для звонков с DEF прогон через ТМгУСы внутри одного субъекта всегда был разрешен.

это реально творили операторы от безысходности, т.к. от министерства проектов не было никаких.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Пт 08 ноя, 2013 10:02 »

Mercedesa писал(а):а для звонков с DEF прогон через ТМгУСы внутри одного субъекта всегда был разрешен.

Мы видимо по разному читаем этот абзац в действующем 98-м.

wart
Форумчанин
 
Сообщения:
22
Зарегистрирован:
08 ноя 2013

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщениеwart » Пт 08 ноя, 2013 15:22 »

Поясняю для особо продвинутых: это изменение преследует целью разрешить Onward Routing, и сделано по слёзной операторской просьбе.
Тоже мне, безысходность.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45858
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Сб 09 ноя, 2013 23:39 »

wart писал(а):это изменение преследует целью разрешить Onward Routing

Да нет такого термина в связном законодательстве РФ.

P.S.
Эпоху трактования терминов после появления нового ФЗ связисты уже прошли.
И замучались трактовать термины вроде "транзит", "завершение", "инициирование"...

Новый ЗоС младореформаторам не удался, но трактовать термины вроде "Onward Routing" уже предлагают :-k:

:rus:

P.S.
Вспомнилось. Мне пару раз корпоративные юристы приносили договора:
.....Согласно законодательству united states of america .........
Ребята! Ваша российская корпорация на территории какой страны работает??!!
Да, договор в рублях :rus:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

wart
Форумчанин
 
Сообщения:
22
Зарегистрирован:
08 ноя 2013

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщениеwart » Пн 11 ноя, 2013 01:09 »

Ну да, нет. Ну и что? Это способ маршрутизации, который здесь детально расшифровывается. Что нужно сделать на сети -- всем понятно, поскольку все читали соответствующий TS 3GPP, только операторы очень молили им это описать в приказе. Вот оно описано. Где проблема?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Пт 22 ноя, 2013 12:49 »

    Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России) от 1 ноября 2013 г. N 333
    "О внесении изменений в Требования к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденные приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 8 августа 2005 г. N 98"

    Опубликовано: 22 ноября 2013 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6240
    Зарегистрирован в Минюсте РФ 19 ноября 2013 г.
    Регистрационный N 30407
    http://www.rg.ru/2013/11/22/trafik-dok.html

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45858
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пт 22 ноя, 2013 21:29 »

JK
рахмат :frend:
Почитаем что там.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1066
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

СообщениеПодвижный » Вс 24 ноя, 2013 20:07 »

соглашусь с надзором

1) пропуск трафика от донора к реципиенту в роуминге идет через МгМн, в плюсе осталась Большая тройка + Ростелеком

2) нет обязанности в прямых стыках между сетью донора и реципиента

А сейчас еще Тверской замок придумал какой отдельный порядок пропуска трафика.

Нагородили блин
Связь поколений...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 30 май, 2014 07:51 »

Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 13 ноя, 2014 22:25 »

Кстати, суть приказа:
предлагается внести изменения в изменения в Требования к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденные приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 № 98, для обеспечения возможности пропуска трафика между сетями электросвязи в случае установления телефонного соединения с абонентом, сохранившим абонентский номер при одновременном расторжении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с одним оператором связи и заключении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с другим оператором связи.
Предлагаемым проектом постановления предусматриваются необходимые дополнения в допустимые маршруты пропуска трафика операторами связи.
Я всегда на боевом посту (С)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 08 дек, 2015 09:43 »

Новый проект, с отменой 98 приказа.

Признать утратившим силу приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 8 августа 2005 г. № 98 «Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования».

ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ПРОПУСКА ТРАФИКА В ТЕЛЕФОННОЙ СЕТИ СВЯЗИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

I. Порядок пропуска трафика при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, подвижной радиотелефонной связи, подвижной радиосвязи и спутниковой радиосвязи и услуг пропуску трафика

1. При оказании услуг местной, внутризоновой, подвижной радиотелефонной связи, междугородней и международной телефонной связи, подвижной радиосвязи и спутниковой радиосвязи внутри субъекта Российской Федерации разрешены все варианты пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, за исключением случая, установленного подпунктом 2 настоящего раздела Требований.
2. Пропуск трафика для сетей связи, входящих в состав телефонной сети связи общего пользования, находящихся в разных субъектах Российской Федерации, осуществляется через сети междугородней и международной телефонной связи.

II. Порядок пропуска трафика при оказании услуги инициирования в целях предоставления доступа к услугам связи с использованием кодов доступа к услугам электросвязи

При оказании услуги инициирования вызова в целях предоставления доступа к услугам связи с использованием кодов доступа к услугам электросвязи пропуск трафика осуществляется в следующем порядке:
а) пользовательское (оконечное) оборудование;
б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
в) точка присоединения к сети фиксированной зоновой телефонной связи оператора связи, оказывающего услуги связи с использованием кодов доступа к услугам связи;
или
а) пользовательское (оконечное) оборудование;
б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи;
в) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи, функционирующие в пределах территории одного и того же субъекта Российской Федерации;
г) точка присоединения к сети телефонной связи оператора связи, оказывающего услуги связи с использованием кодов доступа к услугам электросвязи;
или
а) абонентская станция (абонентское устройство);
б) узлы связи сети подвижной связи;
в) точка присоединения к сети телефонной связи оператора связи, оказывающего услуги связи с использованием кодов доступа к услугам электросвязи;
или
а) абонентская станция (абонентское устройство);
б) узлы связи сети подвижной связи;
в) узлы связи сети фиксированной зоновой телефонной связи, функционирующие в пределах территории одного и того же субъекта Российской Федерации;
г) точка присоединения к сети телефонной связи оператора связи, оказывающего услуги связи с использованием кодов доступа к услугам электросвязи.


Все. Кратко и емко :shuffle:
Я всегда на боевом посту (С)

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Вт 08 дек, 2015 13:06 »

Связной (С) писал(а):разрешены все варианты пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования


Зону убили???!!! :sad: :shuffle: :D
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6734
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

СообщениеAndrei » Вт 08 дек, 2015 14:56 »

Т.е. местные могут стыковаться напрямик с МгМн и ОПСОСами?! :)
Вот интересно - у меня, как оператора местной телефонной связи есть договор присоединения с Мегафоном для пропуска трафика на зону. Теперь в рамках того же договора Мегафон (если это ему будет выгодно финансово) может направлять звонки с сотовых в мой город через меня. ПРи этом я обязан обеспечить корректный пропуск номера А. Но Ростелеком по договору присоединения со мной на местном уровне пропускает только номера А из выделенного мне ресурса нумерации.
И как быть?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 08 дек, 2015 14:59 »

Нет, ЗТС жива.

все варианты пропуска трафика
Вариантов, видимо, отдельно не будет :sneky:

ИМХО навертели снова что-то невразумительное :404:

Andrei писал(а):местные могут стыковаться напрямик с МгМн и ОПСОСами?! :)
Нет, не могут. Остается как и было.

Andrei писал(а):пропускает только номера А из выделенного мне ресурса нумерации.
И как быть?
Суды, суды и еще раз суды. Вряд ли такой вопрос и решится обоюдно.
Я всегда на боевом посту (С)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6734
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

СообщениеAndrei » Вт 08 дек, 2015 15:07 »

Связной (С) писал(а): Andrei писал(а):
местные могут стыковаться напрямик с МгМн и ОПСОСами?! :)

Нет, не могут. Остается как и было.

Почему? Написано же, что "все варианты" для пропуска трафика, я так понимаю: местный - зоновый, местный - сотовый, местный - МгМН, и обратно.

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
914
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Сообщениевитл » Вт 08 дек, 2015 15:19 »

Относительно зоны.
Связной (С): "Нет, не могут. Остается как и было."

Почему нельзя - то?

Ведь из проекта приказа следует, что внутри субъекта РФ можно пропускать трафик, в том числе, и по схеме "местная - МгМн".

Вернуться в Законотворческая деятельность

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1