Нерубящий инспектор писал(а):Тебя что смущает в нашем подходе к порядку принятия НПА? Думаешь что при принятии решений у нас не проходят консультации? Да все законопроекты выложены. Пожалуйста вноси предложения. А то что не учитывают чье то мнение. Так на всех не угодишь.
А вот это, прошу прощения за грубость, втирание пыли в глаза. Я не знаю, насколько все замечательно в плане обсуждений "у них", но у нас никакого реального обсуждения нет.
Пример - Правила присоединения. Да, проект был выложен, но он был выложен один раз, хотя всем было известно про многочисленные правки. Проект составлялся и редактировался без консультаций со Связьинвестом, МТС или другими "мейджорами"; тем более не было реального диалага с всякой мелюзгой вроде воип-операторов. От в итоге принятого проекта ахнули все. И с операторов еще содрали неплохие денюжки за возможность придти на конференцию и спросить у Слизеня комментариев.
Хороший пример тональности "обсуждений" в понимании министерства - страничка "Опрос" в разделе "Статистика" (
http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=2843). Преобладает приказной тон:
В связи с изложенным предлагается операторам, предоставляющим статистические отчеты, направить свои предложения...
I. Какие действующие формы федерального государственного статистического наблюдения следует исключить из перечня форм. Представить обоснование.
...
Указать для обратной связи наименование оператора, фамилию, телефон, адрес исполнителя.