Необоснованный отказ в предоставлении услуги

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Mono » Пт 28 май, 2004 15:05 »

Без предъявления претензии арбитраж просто не примет дело к производству.

ИМХО По новому АПК претензионный (досудебный) порядок оставлен только для узкого перечня случаев.... Здесь можно или сразу в суд или сначала попугать претензией... а можно и параллельно но это уже не совсем правильно ...

well
Форумчанин
 
Сообщения:
14
Зарегистрирован:
11 май 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#22  Сообщение well » Пт 28 май, 2004 16:58 »

Mono, Независимый консультант,
с претензиями проблем нет - их штук 30-40... :))

Mono
Форумчанин
 
Сообщения:
530
Зарегистрирован:
15 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Mono » Ср 02 июн, 2004 10:42 »

Идея сырая но а вдруг сработает .... Если на оператора наехать по пути несоблюдения условий лицензируемой деятельности? (помехи, качество, отказ предоставления услуг и т.д.) Может быть угроза лишения лицензии (даже сам вопрос в такой постановке) может изменить позицию оператора?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Антон Богатов » Ср 02 июн, 2004 11:00 »

Ну да... лишить лицензии ГУП КС или Газком. :ovacia: :super: :-)

В арбитраж, в арбитраж. Нет другого пути.

Balance
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
30 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Balance » Ср 02 июн, 2004 21:35 »

Mono писал(а):Идея сырая но а вдруг сработает .... Если на оператора наехать по пути несоблюдения условий лицензируемой деятельности? (помехи, качество, отказ предоставления услуг и т.д.) Может быть угроза лишения лицензии (даже сам вопрос в такой постановке) может изменить позицию оператора?

В идеале - замечательный путь. Но вот на практике я бы согласился с Антоном, что прямой путь в арбитраж, который в лицо ни ГУП КС, ни тем более ГазКом вероятно не знает. Дело в том что у нас был прецендент мы пытались привлечь ГСН как дополнительный аргумент в арбитражном процессе. ГСН при этом сделал всё чтобы занять позицию монополиста, неся при этом откровенный бред, всеми силами пытаясь показать свою некомпетентность. Так что мы несмотря на собственную "железную" позицию, от участия ГСН мы только потеряли. ГСН не суд, о его независимости речь ещё даже и не заходит:-)

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9