Объясните по новым ценам... пжлста

Обсуждение вопросов не вошедших в предыдущие разделы.
Операторы - расскажите о возникающих проблемах.
TelePAT
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
20 июн 2006
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Объясните по новым ценам... пжлста

Сообщение:#1  Сообщение TelePAT » Ср 21 июн, 2006 08:54 »

Подскажите, пожалуйста...
Наша компания занимается традиционной телефоние (свои атс в городе и в паре районов республики, соответсвенно свои абоненты), инет (диалап) и voip.
Кто и кому должен теперь платить в след случаях
1. Абон ЮТК (у нас ета контора рулит) звонит на наш пул
Т.е. получается с нас ЮТК берет за инициацию вызова, но мы тогда берем с ЮТК за завершение вызова ... ето так ?
2. Мы приземляем voip трафик на город и районы...
Тут получается наоборот ? ЮТК нам должно платить за инициацию, а нам за завершение...

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Kali » Ср 21 июн, 2006 09:18 »

Одновременно - нет.
При вызове всегда будет либо услуга местного телефонного соединениея, либо предоставление доступа к услугам других сетей. Соответственно всегда будет либо завершение, либо инициирование.

Т.о.:
В случае вызова с сети ЮТК на ваш пул/шлюз - ЮТК предоставляет доступ своему абоненту к вашим услугам - т.е. ЮТК выставит вам за инициирование вызова, а вы уж берите с абонента за инет/айпи и пр.

В случае вызова с сети ЮТК на ваших абонентов, ЮТК оказывает своим абонентам услугу местной телефонной связи, а вы в этом ЮТК помогаете, за что выставляете им счет за завершение вызова.

Ну и при вызовах в их сторону - всё наоборот.

Это позиция регулятора. Но на этом форуме почитайте, тут ещё много мнений о том, будет ли это работать и законно ли это с точки зрения других источников права, кроме ЗоС ...

TelePAT
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
20 июн 2006
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение TelePAT » Ср 21 июн, 2006 09:27 »

Ну с IP понятно ...а вот инет ... ето бред получается 15 руб тока ютк отдать ... какая тут конкуренция...ведь у ЮТК цены не изменятся :(
---
И все равно я не пойму... мы ведь тоже сможем выставлять счета ЮТК за инициирование и завершение вызова ....

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Kali » Ср 21 июн, 2006 09:39 »

TelePAT писал(а):Ну с IP понятно ...а вот инет ... ето бред получается 15 руб тока ютк отдать ... какая тут конкуренция...ведь у ЮТК цены не изменятся :(

Должны изменить. Смотрите решения по Дальсвязь на сайте минсвязи. Там как раз надзор тыкал Дальсвязи, что тарифы диалапа не соответствуют тарифам инициирования вызова ...

TelePAT писал(а):И все равно я не пойму... мы ведь тоже сможем выставлять счета ЮТК за инициирование и завершение вызова ....

Да, если ваши абоненты будут ходить на пул ЮТК, будете им (ЮТК) выставлять за инициирование вызова. Про ваше завершение я уже писал.

oleg_sakh
Форумчанин
 
Сообщения:
235
Зарегистрирован:
15 дек 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение oleg_sakh » Ср 21 июн, 2006 09:45 »

Может не в той теме вопрос, но все таки.

Цены на дайлы ДСВ велели повысить, это факт. Но! В тарифах есть максимальные и минимальные тарифы. Вот себе любимым, они установят минимальные, а всем остальным, от степени любимости, повыше. И ничего им повышать не надо. А нам - надо.

Возможно?

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Wanderer » Ср 21 июн, 2006 10:25 »

oleg_sakh
Скорее всего нет. Тариф должен быть выбран из вилки и быть одним для всех.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#7  Сообщение JK » Ср 21 июн, 2006 10:27 »

oleg_sakh писал(а):Вот себе любимым, они установят минимальные, а всем остальным, от степени любимости, повыше.

Они должны установить единый тариф в указанной вилке.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Kali » Ср 21 июн, 2006 10:47 »

JK писал(а):Они должны установить единый тариф в указанной вилке.

И опубликовать в течении 10 дней с момента их уведомления надзором ... похоже - к 29 июня.

oleg_sakh
Форумчанин
 
Сообщения:
235
Зарегистрирован:
15 дек 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение oleg_sakh » Ср 21 июн, 2006 11:13 »

JK писал(а):
oleg_sakh писал(а):Вот себе любимым, они установят минимальные, а всем остальным, от степени любимости, повыше.

Они должны установить единый тариф в указанной вилке.


А смысл тогда в минимальном тарифе?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#10  Сообщение JK » Ср 21 июн, 2006 11:41 »

oleg_sakh, можно делать "маркетинг"... типа "сегодня для всех минута не 3,62, а всего лишь 2,15"...
Опять же, можно делать гибкие тарифные планы по ценам на выходные и ночь.
Хотя не понятно зачем её (предельный min) указывать в явном виде... или ожидаются ценовые войны на зоновом уровне? :)

oleg_sakh
Форумчанин
 
Сообщения:
235
Зарегистрирован:
15 дек 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#11  Сообщение oleg_sakh » Ср 21 июн, 2006 12:10 »

JK писал(а):oleg_sakh, можно делать "маркетинг"... типа "сегодня для всех минута не 3,62, а всего лишь 2,15"...
Опять же, можно делать гибкие тарифные планы по ценам на выходные и ночь.
Хотя не понятно зачем её (предельный min) указывать в явном виде... или ожидаются ценовые войны на зоновом уровне? :)


Да уж... Могу себе представить ДСВ предлагающую операторам "ночью скидки!". Сюр.

Меня все таки сильно смущают минимальные ставки. Нигде внятного объяснения этому я не нашел. А мой жизненый опыт подсказывает, что где то есть засада.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Kali » Ср 21 июн, 2006 12:21 »

oleg_sakh писал(а):А смысл тогда в минимальном тарифе?

Понятно, что возьмут по максимуму тарифы присоединения, завершения, а вот тарифы на местное инициирование, к примеру, - вопрос ещё. А не интереснее ли им взять минимальный? А?

Перекосы, перекосы!
И на пул и на айпи.
Сколько бабок мы накосим!
Сколько точек мы запросим!
А попробуй откажи!

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#13  Сообщение JK » Ср 21 июн, 2006 12:45 »

Kali Ты знал! Ты знал! (с) анекдотец 8-)

oleg_sakh, боюсь что, зная жадность ОСП, ситуация будет такая - ОСП всё что идёт к ним в карман, сделают по "+", а то что из кармана - с "-". В этих условиях установление "предельного -" хотя бы защитит присоединённых от тарифов типа "всё по 0".

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#14  Сообщение A2I » Ср 21 июн, 2006 13:59 »

Нельзя ли воспользоваться возможностью оператора СПД, закрепленной в Постановлении 161 :
...
26. Операторы телеграфных сетей и сетей передачи данных самостоятельно определяют перечень услуг по пропуску трафика и ведут учет этих услуг исходя из объема переданной информации.
...
В соотвствии с этим парагрфом обзываем услугу для МРК как "транзит трафика по сети оператора СПД до сервера доступа в сеть ИНТЕРНЕТ с более чем 2 узлами", назначаем цену за минуту (например 0,55руб) и предлагаем включить это в договор о присоединении к МРК.
Таким способом мы сможем вернуть затраты от услуги инициации от МРК.

Вопрос:
сможет ли МРК обосновать отказ в подписании такого договора ?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#15  Сообщение JK » Ср 21 июн, 2006 14:20 »

A2I писал(а):сможет ли МРК обосновать отказ в подписании такого договора ?

Элементарно... "Мы не нуждаемся в вашей услуге".

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#16  Сообщение A2I » Ср 21 июн, 2006 15:15 »

JK писал(а):
A2I писал(а):сможет ли МРК обосновать отказ в подписании такого договора ?

Элементарно... "Мы не нуждаемся в вашей услуге".

Согласен.
Обложили со всех сторон:-(
А если наш модемный пул подключен через нашу АТС это не меняет дела и инициация все равно есть ? , и при этом 2 варианта :
а)- если у нас есть сеть СПД (и сервер Dialup) и нет сети МТС ?
б)- если у нас есть сеть МТС ( с РЭ) и к ней подключен сервер DailUP ?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#17  Сообщение JK » Ср 21 июн, 2006 15:21 »

A2I, а вот тут есть 2 мнения: моё и НК и К°.
Моё мнение - вне зависимости от того, есть у вас своя МТС или нет - инициирование со стороны "телефонной" сети имеет место, а вот "местного телефонного соединения" нет.
Другие считают, что дело обстоит наоборот.
Судя по решениям РСН... он думает как я.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#18  Сообщение A2I » Ср 21 июн, 2006 15:30 »

JK писал(а):A2I, а вот тут есть 2 мнения: моё и НК и К°.
Моё мнение - вне зависимости от того, есть у вас своя МТС или нет - инициирование со стороны "телефонной" сети имеет место, а вот "местного телефонного соединения" нет.
Другие считают, что дело обстоит наоборот.
Судя по решениям РСН... он думает как я.

А если у нас на МТС будет отделное юр.лицо со своей лицензией ?
Тогда останется инициирование ?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Антон Богатов » Ср 21 июн, 2006 15:39 »

A2I писал(а):Обложили со всех сторон:-(

Выход есть, но этот выход находится в зале заседаний арбитражного суда. Местное инициирование не возникает, не может возникнуть, и, следовательно, не подлежит оплате.
JK писал(а):Моё мнение - вне зависимости от того, есть у вас своя МТС или нет - инициирование со стороны "телефонной" сети имеет место, а вот "местного телефонного соединения" нет.

Ну а мое мнение противоположно. Ст. 779 ГК РФ никто не отменял - аргумент неубиваемой силы. Суд рассудит...

aloneless
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
05 фев 2004
Откуда:
Удмуртия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#20  Сообщение aloneless » Ср 21 июн, 2006 15:41 »

A2I писал(а):Согласен. Обложили со всех сторон:-( А если наш модемный пул подключен через нашу АТС это не меняет дела и инициация все равно есть ? , и при этом 2 варианта :
а)- если у нас есть сеть СПД (и сервер Dialup) и нет сети МТС ?
б)- если у нас есть сеть МТС ( с РЭ) и к ней подключен сервер DailUP ?
только что говорил с отделом по работе с операторами нашего МРК. он несколько раз повторил фразу:"Вот была бы у вас лицензия МТС, тогда могли бы нам выставлять за завершение вызова на нашу сеть, а так у вас только СПД" и при этом ласковый такой тон. инициация, ИМХО, в обоих случаях присутствует, только при варианте б) есть возможность выставления каких нить ответных счетов.
З.Ы. запомнилось из объяснительной беседы - если вы взяли деньги с абонента МРК, должны поделиться за это с МРК частью. хотелось спросить только одно - средняя цена за минуту нашего диалапа 15 копеек+за инициацию надо отдать 19 копеек?и слово прибыль тут не подходит, может, кто силен в терминологии связистской экономики, подскажет нужное словцо?

Вернуться в Разное или нелегкая жизнь Операторов в России

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Trendiction [Bot] и гости: 0