Отказ в присоединении

А хоть как формулировать - обязанноести не ОСП заключать договор о присоединении нет!!!

Дмитрий писал(а):особенно обрати внимание на 2-й абз. п.1

Читал. МНОГО думал...
Статья 421. Свобода договора

1. ....
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ..., законом .....

ЗоС ст.18
Занавес

И где в ст. 18 ЗоС обязанность заключать договор???

Сергей Lee писал(а):Да хотел бы добавить.
Это очень хорошо, что у альтернативных операторов есть ПРОТИВ кого дружить.
А теперь представьте, если бы не было образа "заклятого врага" в лице МРК и "покрывающей их шайки"? (P.S. Ни кого не хотел обидеть)
Это, что Вы с удовольствием грызлись бы друг с другом?
Представьте на секунду, нет МРК. И работают либо старые законы, либо новые, что принципиального знчения не имеет.

Сергей, вы, наверное, не в нашей стране живете.

Нет большей радости, чем урвать кусок у ближнего своего

Более мелкие должны быть более зубастыми и активными, иначе более крупные их просто проглотят, мдяя...

"Грызутся" и друг с другом, но это проще - нет жесткого давления со стороны государства и вопросы (например в суде) рассматриваются по существу, а не по понятиям. И происходит нормальная конкурентная борьба, которую вы почему-то презрительно именуете "грызней".

Вы считаете, ято когда народные массы ходят строем и орут "Хайль" - это более правильно, нежели оные массы в броуновском движении?

Ura писал(а):"Грызутся" и друг с другом, но это проще - нет жесткого давления со стороны государства и вопросы (например в суде) рассматриваются по существу, а не по понятиям.

Вопросы в суде "по понятиям", в основном, рассматриваются в случае между альтернативными операторами, к сожалению.
Директора МРК, точно так же жалуются (и их дерут за это, потому, что прописано в индивидуальном договоре) и на сложности в сдаче обектов и придирчивость РСН, и на заинтересованность судей и т.д. и т.п.

Magnum писал(а):Что тогда? Ведь отмена произойдет уже в следующем году.

Будет регистрация сетей связи. Именно сетей.

Сергей Lee писал(а):Директора МРК, точно так же жалуются (и их дерут за это, потому, что прописано в индивидуальном договоре) и на сложности в сдаче обектов и придирчивость РСН, и на заинтересованность судей и т.д. и т.п.

Я тебя умоляю... Не нужно смешить уважаемых людей, собравшихся здесь!
Они начинают жаловаться, например, на РСН даже тогда, когда им чуть-чуть прижмут хвост.
С нас надзоровцы шкуры спускают, до каждой запятой докапываются, а МРКашники тому же областному судье то крышу на даче перекроют за свой счет, то межгород (межнар) с домашнего телефона сделают бесплатным и нет проблем у них. :rus:

MNOGO писал(а):В таком случае основания для отказа в студию!

Отсутствие технической возможности, например.

A&A писал(а):Отсутствие технической возможности, например.

Да уж... Довод неубиваемый!
При этом бремя доказательства отсутствия техвозможности ложится на альтернативщика.

У нас альтернативщики не хотят друг друга присоединять. Ну, никак не пойму, почему. Вроде есть возможность за транзит деньги получать? Операторы, поясните, невыгодно?

Magnum писал(а):Они начинают жаловаться, например, на РСН даже тогда, когда им чуть-чуть прижмут хвост.
С нас надзоровцы шкуры спускают, до каждой запятой докапываются, а МРКашники тому же областному судье то крышу на даче перекроют за свой счет, то межгород (межнар) с домашнего телефона сделают бесплатным и нет проблем у них.

Это вопрос личных взаимоотношений. Никто никогда сверху не даст официальное, даже устное указание инспектору "закрыть" глаза на недочеты на объектах МРК.
Инспектора, в некоторых случаях, это делают по собственной инициативе.

Единственное, что можно посоветовать. Дружить. Причем, не забывайте, дружба на взятках не держится.

Сергей Lee писал(а):Единственное, что можно посоветовать. Дружить.

Дружила мышка с кошкой...

Причем не всегда можно сказать, кто кошка, а кто - мышка.

Независимый консультант писал(а):Причем не всегда можно сказать, кто кошка, а кто - мышка.

О том и речь!

Сергей Lee писал(а):О том и речь!

Вот. А поэтому лучше всего действовать по закону... если это возможно. А если невозможно - действовать в условиях непредсказуемых рисков. Или не действовать вовсе, к чему нас фактически призывают некоторые чиновники.

Наверное ошибка изначально:

Хоттабыч писал(а):Направили к оператору в соответствии с 161 ПП оферту. Оператор не соизволил даже ответить.

А он на Вашу оферту :down:

Надо написать:
Просим Вас рассмотреть возможность ПРИСОЕДИНЕНИЯ нашей сети к Вам.
Приложение:
Ваши пожелания.

В ответ Они пришлют СВОЮ ОФЕРТУ и цены.

Erlang писал(а):В ответ Они пришлют СВОЮ ОФЕРТУ и цены.

Это по ППРФ 161. А по ГК это не так.
Я собственными глазами видел еще один отказ от заключения договора присоединения (правда от МРК) с обоснованием (цитата) "в связи с нарушением баланса экономических интересов между взаимодействующими операторами". :ovacia:

A&A
Сильных реальных альтернативщиков практически нет. Либо мелочь пузатая, либо пальцы в раскорячку типа "а ты знаешь кто муж у любовницы нашего босса".
С нормальными сетями взаимовыгодные договора заключаются легко.
Мы, например, никому не отказываем в присоединении.

Andrei писал(а):"в связи с нарушением баланса экономических интересов между взаимодействующими операторами".

В суд!

Вот нашел комментарий к статье 18 Закона о связи

ПРИВОЖУ ЧАСТЬ КОММЕНТАРИЯ

к статье 18 тоесть....

Отказ в присоединении

Кто сейчас на конференции