Рекомендации по оформлению заявления о предоставлении лиценз

Обсуждение вопросов лицензирования в области связи.
Как получить лицензию своими силами?
Нормативные документы по лицензированию услуг связи.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#181  Сообщение JK » Пт 16 мар, 2007 13:42 »

GonZO писал(а): "неправильно написали вид услуги" -- без учета изменений ППРФ 837 (а изменения тогда еще не добрались до моего "К+")

Это проблема "К+", а не ЛУ.
Сейчас же не XX век, и уж тем более не XIX-й...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#182  Сообщение Erlang » Пт 16 мар, 2007 13:54 »

AlexBT писал(а):
Erlang писал(а):Судебный юрист боиться вызвать Президента РФ в Суд, причем свидетелем.
Ну Нотариус может с него снять показания, если Президент будет занят.

Если такое пройдет хотя бы раз, то Президент пожизнено будут свидетельствовать в судах, и давать показания нотариусу.

Юристы: А в каком государстве мы живем?
Президент разве обладает особым статусом как Свидетель.

А почему Вы о ВВП так думаете:
Может он лично и придет на суд. ВВП Гражданин РФ и соблюдает законы РФ.
А разве в суде учитывают чины?

Сразу шоры ставите: Президент, типа Кинк-Конг, но позывы тогда зачем?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#183  Сообщение Erlang » Пт 16 мар, 2007 13:56 »

AlexBT писал(а):
Erlang писал(а):Судебный юрист боиться вызвать Президента РФ в Суд, причем свидетелем.
Ну Нотариус может с него снять показания, если Президент будет занят.

Если такое пройдет хотя бы раз, то Президент пожизнено будут свидетельствовать в судах, и давать показания нотариусу.

Ну наверное наш Президент сам все решит.

А кого ещё можно вызвать в свидетели подписания акта в хх часов хх минут.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#184  Сообщение Erlang » Пт 16 мар, 2007 14:01 »

GonZO писал(а):не совсем. повторюсь:
1. РСН должен

Сразу повторюсь:
- Кому должен?
GonZO писал(а):все быстро и по-взрослому. государство должно быть заинтересовано в увеличении списка лицензиатов -- они жеж налоги потом платят, как-никак

Хороший вопрос: Сразу к ВВП нужно.
Причем я его поддерживаю.
GonZO писал(а):зы. прошу прощения, что столько эмоций -- накипело. сегодня пришло уведомление о выдаче мне зоновой лицензии.

Ну теперь у Вас будет другая накипь:
Реализация зоновой лицензии...

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#185  Сообщение AlexBT » Пт 16 мар, 2007 14:13 »

GonZO писал(а):РСН должен выпустить комплект ТИПОВЫХ бланков заявлений, описаний и т.п., не вызывающих НИКАКИХ вопросов по формату заполнения, рисования и не требующих подключения фантазии.

По аналогии с Минфином. Тот утверждает формы налоговой отчетности и инструкции по их заполнению.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#186  Сообщение AlexBT » Пт 16 мар, 2007 14:15 »

Erlang писал(а):Причем я его поддерживаю.

Кого - ВВП или вопрос?

проходил мимо

 

Сообщение:#187  Сообщение проходил мимо » Пт 16 мар, 2007 14:30 »

Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Сергей! Если РСН перестанет рассматривать заявки (а сотрудники говорят, что так и будет), думаю клиентам будет нечего терять.
Уже готовлюсь...

Дмитрий, мы о разных вещах говорим:
То Вы в бой, то ОЙ Президент
То не те документы, то раз лицензии не дадут в суд поиграем.

Я вроде выше конкретный вопрос написал.

или Вы будете только сейчас судиться:
- Ну чего, лицензии не даем
А как тут без Президента?

Вообще странно:
Судебный юрист боиться вызвать Президента РФ в Суд, причем свидетелем.
Ну Нотариус может с него снять показания, если Президент будет занят.

А может он придет.

Не боюсь!
Вы услуги оплатите?

проходил мимо

 

Сообщение:#188  Сообщение проходил мимо » Пт 16 мар, 2007 14:35 »

Erlang писал(а):
AlexBT писал(а):
Erlang писал(а):Судебный юрист боиться вызвать Президента РФ в Суд, причем свидетелем.
Ну Нотариус может с него снять показания, если Президент будет занят.

Если такое пройдет хотя бы раз, то Президент пожизнено будут свидетельствовать в судах, и давать показания нотариусу.

Юристы: А в каком государстве мы живем?
Президент разве обладает особым статусом как Свидетель.

А почему Вы о ВВП так думаете:
Может он лично и придет на суд. ВВП Гражданин РФ и соблюдает законы РФ.
А разве в суде учитывают чины?

Сразу шоры ставите: Президент, типа Кинк-Конг, но позывы тогда зачем?

Я Вас, уважаемый Сергей лично приглашал на ВС по 113 Приказу.
Если бы пришли -не задавали бы лишних вопросов.

А так. О чём можно говорить, если даже на настоящем Форуме есть Двойная - тройная мораль.
Когда однинаковые действия одних не замечаются, но других - пресекаются.

Пример - удалено моё объявление в разделе "Куплю продам"
Есть там другие аналогичные объявления. Но они живут себе спокойно.

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#189  Сообщение AlexBT » Пт 16 мар, 2007 14:50 »

Erlang писал(а):Потом
- Дорогой, зайди получи бланк РЭ, за..бал уже не приходить за Бланком!
Или может к Вам Бланк подвезти?
Сообщите удобное время для Вас.

А зачем? Просто почтой отправляют, заказным с уведомлением о вручении.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#190  Сообщение Erlang » Пт 16 мар, 2007 15:32 »

Дмитрий писал(а):Я Вас, уважаемый Сергей лично приглашал на ВС по 113 Приказу.
Если бы пришли -не задавали бы лишних вопросов.

Помню.
Спасибо :frend:
Не дошел...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#191  Сообщение Erlang » Пт 16 мар, 2007 15:34 »

Дмитрий писал(а):Вы услуги оплатите?

Так у Вас есть Заказчик и сами писали:
В суд, в Суд...

проходил мимо

 

Сообщение:#192  Сообщение проходил мимо » Пт 16 мар, 2007 15:55 »

Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Вы услуги оплатите?

Так у Вас есть Заказчик и сами писали:
В суд, в Суд...

Не надо обобщать:
Я сообщал про причину отказазп - п.6:

Дмитрий писал(а):
Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):
Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Последующие изменения Первое ДОПОЛНЯЮТ.
Вот и я про это!!!

А зачем предоставлять документ, который требует ЧИНОВНИК, а не ЗАкон?

В Законе четко написано: Подтверждающий внесение записи о юрлице в ЕГРЮЛ.

В любом свидетельстве о внесении записи (кроме первичного) есть 2 таблички:
1) как раз подтверждает первоначальное внесение записи. Значит требование закона СОБЛЮДЕНО!!!
2) подтверждает внесение записи об изменениях в седения о юрлице.

Тут уже серьезные юридические моменты.

Например:
Статус Свидетельств о внесении изменений...


ЗоС п/п 1 п. 2 ст. 30 требует: "Копию документа, подтверждающего факт внесения записи о ЮЛ в ЕГРЮЛ"

Подчеркиваю!
в ЗоС не написано факт вненсения какой записи!

Далее внимательно изучаем Свидетельство!

Оно называется "СВИДЕТЕЛЬСТВО о внесении записи в ЕГРЮЛ
Цитата: "Настоящим подтверждается, что в соответстви с ФЗ "О гос рег. ЮЛ" в ЕГРЮЛ внесена запись о гос. регистрации..."
То есть любое свидетельство подтверждает факт внесения записи!

В случае судебного разбирательства перспективой будет признание отказа Незаконным!

Думаю надо создать отдельную тему, правда как-то странно:
ЗоС с 2004 года работает, а претензии только сейчас.

А вот такой момент:
А если Усилить комлект документов Выпиской из ЕГРЮЛ.

Вообще судебные дела по данному вопросу будут любопытны.

Дмитрий - в Бой!

Сергей! Если РСН перестанет рассматривать заявки (а сотрудники говорят, что так и будет), думаю клиентам будет нечего терять.
Уже готовлюсь...


Указ Президента оспаривать не собираюсь.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#193  Сообщение JK » Пт 16 мар, 2007 16:33 »

AlexBT писал(а):По аналогии с Минфином. Тот утверждает формы налоговой отчетности и инструкции по их заполнению.

Вы ещё Госстат вспомните... на днях претензию получили типа "у вас в строке Х несовпадение граф 03 и 04". Открываю стат.форму... в строке Х никаких граф нет в помине, звоню "Как так, мать, что за мулька?" Отвечают: "Ну граф в стат.форме нет, но они подразумеваются, т.ч. в стат.шаблоне укажите что они есть" :oops:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#194  Сообщение Erlang » Пт 16 мар, 2007 17:10 »

JK писал(а):
AlexBT писал(а):По аналогии с Минфином. Тот утверждает формы налоговой отчетности и инструкции по их заполнению.

Вы ещё Госстат вспомните... на днях претензию получили типа "у вас в строке Х несовпадение граф 03 и 04". Открываю стат.форму... в строке Х никаких граф нет в помине, звоню "Как так, мать, что за мулька?" Отвечают: "Ну граф в стат.форме нет, но они подразумеваются, т.ч. в стат.шаблоне укажите что они есть" :oops:

А послать?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#195  Сообщение JK » Пт 16 мар, 2007 17:33 »

Erlang
Так замучают потом телеграммами "Правительственными"... проще "хотите видеть цЫфры в графах 03 и 04 - нате вам, поделим число на две части".

shtirlits
Форумчанин
 
Сообщения:
184
Зарегистрирован:
05 апр 2004
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#196  Сообщение shtirlits » Пн 19 мар, 2007 10:33 »

Так в итоге если вносились изменения в устав.
то для новой лицензии нужо отправлять помимо основных документов еще и Свидетельство о внесении изменения + Изменения устава и Уч. договора.
так? Или еще нужна выписка? (будет ли отсутствие выписки основанием для отказа?)

А вот если несколько было изменений? нужно прикладывать все? или только последние? (К примеру несколько раз менялся юр. адрес.)
(Будет ли отсутствия всех изменений к уставу и соглашений к уч.договору основанием для отказа?)

GonZO
Форумчанин
 
Сообщения:
734
Зарегистрирован:
19 мар 2004
Откуда:
Центральный ФО

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#197  Сообщение GonZO » Пн 19 мар, 2007 11:31 »

вот видите, сколько вопросов. а ведь НПА должен составляться так, чтобы вопросов возникало как можно меньше. и если он составлен иначе -- то это плохой, негодный НПА. :shock:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#198  Сообщение Erlang » Пн 19 мар, 2007 12:23 »

shtirlits писал(а):еще и Свидетельство о внесении изменения

Не обязательно.
shtirlits писал(а):Или еще нужна выписка? (будет ли отсутствие выписки основанием для отказа?)

Не нужна.
shtirlits писал(а):А вот если несколько было изменений? нужно прикладывать все? или только последние?

Нужно прикладывать ДЕЙСТВУЮЩИЕ изменения.
GonZO писал(а):вот видите, сколько вопросов. а ведь НПА должен составляться так, чтобы вопросов возникало как можно меньше. и если он составлен иначе -- то это плохой, негодный НПА.

Так это в других НПА есть, юристы это все должны знать.

Glaux
Форумчанин
 
Сообщения:
90
Зарегистрирован:
09 ноя 2006
Откуда:
Иркутск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#199  Сообщение Glaux » Пн 26 мар, 2007 08:37 »

GonZO писал(а):не совсем. повторюсь:
1. РСН должен выпустить комплект ТИПОВЫХ бланков заявлений, описаний и т.п., не вызывающих НИКАКИХ вопросов по формату заполнения, рисования и не требующих подключения фантазии.
2. я, как будущий оператор, должен эти бланки заполнить, и послать в РСН.
3. РСН в случае вопросов, которые могут быть решены досылкой или письменными разъяснениями, обращается по контактным телефонам ко мне за получением оных. получив, прикрепляет к пакету.
4. РСН выдает мне лицензию. За бланком я явлюсь сам, не вопрос. Если лицензия будет отослана экспресс-почтой с оплатой доставки при вручении -- будет вообще замечательно.

все быстро и по-взрослому. государство должно быть заинтересовано в увеличении списка лицензиатов -- они жеж налоги потом платят, как-никак.

зы. прошу прощения, что столько эмоций -- накипело. сегодня пришло уведомление о выдаче мне зоновой лицензии.


Подскажите пожалуйста чем плохи бланки документов которые содержатся в административном регламенте - :)

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Анализ причин отказов в выдаче и продлении лицензий

Сообщение:#200  Сообщение Magnum » Пт 30 мар, 2007 08:49 »

На сайте Россвязьнадзора опубликована выназванная информация, на мой взгляд, очень полезная.
Да здравствует упраздненный Россвязьнадзор!!!
Ура, товарищи!!!

:rus:

Вернуться в Лицензирование услуг связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2